『アンチダスト』のクチコミ掲示板

[ChewyPami]

みなさん，K100Dをお使いのかたは，アンチダスト機能についてどのようにお考えでしょうか．
CCDのゴミにはやはり悩まされるでしょうか？

SONY α100と悩んでいましたが，先日ソニープラザで現物を
さわり，SONYはみてくれも，シャッター音も，質感もすべて，
好きになれませんでした．
唯一，SONYを候補にいれたのは，アンチダスト機能があるためです．

私は昔からPentaxが好きで，LXはかれこれ，26年以上使い続けています．しばらくお蔵入りのあと，マクロレンズとリングストロボ
をつけて，仕事柄，口腔内写真撮影機として今でも大活躍
しています．
以前，Pentaxのサービスに出したときは，リングストロボの
発光管まで交換してくれました．

レンズ資産は他にはないので，Pentaxでなくてもいいのですが，
CanonのKiss DNやNikonのD50の後継機までは待てないので，
メーカーとしても個人的に好感をもっているPentaxにしたいの
です．

アンチダストがついていれば，即決なのですが．

書込番号：5343023

[デジペンタ]

レンズのゴミもそうだけど、絞り込まないと写らないから気にしないことにしてます。

書込番号：5343055

[MZ3は手放せない]

アンチSONYというわけではありませんが、アンチダストも完璧ではないようです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5313560

先日、ウチのK100Dも晴天下で撮ってきた写真にゴミが写っていましたが、
ミラーアップしてブロアで吹くだけで取れたようです。
その程度のゴミだったので、ラッキーなのかもしれませんが・・・。

書込番号：5343073

[ichibey]

自分のK100Dも先日ゴミが一度写り込んでましたが(F16くらいで見えるゴミです)
ブロアで直ぐに取れました。

最近M42のレンズを付けて遊んでいる割にはゴミ付き難いと思います。

アンチダストは有れば便利かも知れませんがオリンパス機と違って確実に安心
出来る訳では無さそうだから、おまけ程度の機能と考えて良いのでは？

K100Dはα100と違って、付けられるレンズ全てで手ぶれ補正が使えるので
良いですよ。

書込番号：5343086

[60_00]

LX26年ですか。
うーん同じですね。
ということは露出補正ダイヤルのロックボタン押しても電源の入らないタイプですね。

それはそれとして、
Ｋ１００ＤではＣＣＤプルプルがありますけど
アンチダストまではメーカーで保障していません。

もし、デジタルで口腔内撮影するのであれば
オリンパスのＥ−３３０にしたほうがいいです。
ゴミに関しては完璧です。
レンズもいいマクロありますし、今使っているペンタマクロも使えます。
それとデジタル対応のリングライトがあるのはオリンパスだけです。

また、Ｋ１００Ｄでは純正のリングストロボではＴＴＬオートできません。もし行うとすれば*ｉｓｔＤになります。

書込番号：5343295

[山田次郎]

ChewyPamiさん

こんばんは！！
私もデジタル一眼を使い始める前までは、ゴミ問題にナーバスになってましたが、ぜんぜん大丈夫です。
車でも家でも使えばほこりはつきます。
ほこりやゴミがつきにくいのがアンチダストで普通に何も対策をしていないのが普通のカメラです。

でもついてしまったものは掃除すればよいのです。ただそれだけ。
ブロアーでたいていは綺麗になりますし、それでも無理ならPENTAXフォーラムに持ち込めばCCDクリーニングやってくれます（東京ではない方は面倒ですが････）。
いろいろ方法はありますので、私はあまり気にしてません。

アンチダスト機構があっても100%ゴミが付かないってわけでもないでしょうし。。。

書込番号：5343334

[ChewyPami]

皆さん，さっそくアドバイスありがとうございました．
そうですね，アンチダストを選択理由にするほど，
レンズ交換する頻度は私の場合少ないですので，
心配しないで・・という声に安心しました．
以前，KissDNを借りたときに，レンズ交換時，ゴミが
入りましたが，ブロアで簡単に除去できましたし，
あまり気にしないほうがいいですよね．

それでは購入に向けて，最終検討したいと思います．
ありがとうございました．

書込番号：5343510

[ぜにたーる]

　　ああ、僕がレスを書いてるうちに解決したようですね。(^^;
　まあ、ここまで書いたんで一応読んでいただければ・・・

　　K100Dは今のところゴミで問題が生じたことはないです。
　*istDSは割とよくゴミが付いてましたが（１ヶ月に1個くらい）、
　シュポシュポで掃除すると、簡単にキレイになってました。
　
　　いまはアンチダストがあるかどうかで、機種選びはしない
　ですね。(^^)　まあ、あったほうが嬉しいですが、そんなに
　気にするような問題じゃないと最近は感じてます。(^^;

　　ただ機種によってはゴミが強烈に目立ち、シュポシュポで
　ゴミが取れないものもあります。SD10という機種です。　(^^;
　
　　SD10はゴミに関しては異常に神経質になってました。なにせ
　ほんのわずかにゴミが付いただけで写真にはくっきりと黒い斑点が
　出てましたから。その上、シュポシュポするたびに、だんだんと
　黒い斑点が増えていく。(>_<)

　　*istDSの方がレンズ交換の頻度が格段に高かったので、こっちの
　方がゴミが目立つと思うんですが、よっぽど大きいゴミで無い限り
　写真に黒い斑点が出ることはなかったです。おまけにゴミは簡単に
　取れますしね。(^^)

書込番号：5343605

[ChewyPami]

せにたーるさん，ありがとうございました．
まさに，そのとおりのようですね．
付いてたほうがいいけど，それが大きな選択理由には
なり得ないですよね．
でも，ブロアで苦労する機種もあったこと，気持ちよくわかる
気がします．
SONYのα100は，みてくれがどうしても好きになれず，
実物見て，決定的に嫌いになりました．
やはり，自分にしっくりくるK100Dにしようと思います．

書込番号：5345337

[かずぃ]

今は*istDSを使ってます。
アンチダスト機能は是非とも対応してほしいですね。
滝の写真を撮るのが好きで、絞って長時間露出をよく使います。そうするとゴミがはっきり写ります。周囲ならまだ許せますが、中心付近にゴミが写るとガッカリします。また、ブロアーではなかなか落ちないゴミもあるし、旅先ではフォーラムは遠いので尚更アンチダストが欲しくなります。

書込番号：5345397

[じじかめ]

アンチダスト機能は、各社とも採用をおねがいしたいですね。
でも、オリンパスのある機種の紹介記事で、例の帆船の写真には、
バッチリとゴミが写っていましたね。
（その後写真が、差し替えられたようですが）

書込番号：5345646

[HONRIKI]

>唯一，SONYを候補にいれたのは，アンチダスト機能があるためです．

過度な期待はしない方がよいとは思いますが、キタムラの店員さん
の話しでは、オリンパス程ではないにしても効果は期待してもよい
のではないかとのことでした。

購入されたハイアマユーザーからそういった声が帰ってきているそうです。

ちなみに、その店ではここのところデジ一眼はα100とK100Dが８割を
占めているそうで、Kissも出るしD80は訴求力に欠けるからD70程は
売れないのではないかと言ってました。

ペンタファンだけでなく初一眼の方が結構買っていくとも言ってました。

書込番号：5345747

[ピーチたろう]

DL使ってます。
私は「ゴミ取り」強く希望します。
オリンパス並みに効くやつがいいですね。
写ってしまってから「あぁ〜」って思うのでゴミはキライです。

書込番号：5346992

[ノリヒロン]

レンズ交換時にはかなり気を使っているつもりでしたが、気がつけば小さなゴミがCCDにくっついていました。ブロアでもなかなか取れず苦労しましたが、しつこく頑張って除去できました。気になっているのは、これら微小なゴミは、どこからやってくるのか？ということと、ブロアしても、カメラの外にはなかなか出て行ってくれないので、再度付着するのではないのか？ということです。カメラ内部やレンズの機構系から発塵しているようにも思えます。購入時は、最後までオリのE-500と迷っていましたが、清掃すれば良いとあきらめて、K100Dにしました。ブロアしても取れないようなゴミが付着したときは、自分でCCDクリーニングに挑戦するつもりです。地方ですからフォーラムには行けませんし・・・。

書込番号：5347796

[平四郎]

昨日撮影したものにもはっきりとごみが…先日しっかりブロアーしたのに…(゜◇゜)~ガーン

E-1の方はほとんどごみを気にしなくて良いので、アンチダスト機能は付けて欲しいです。
そうでなければ、地方にもフォーラム作ってください。　(~-~;)ヾ(-_-;) オイオイ...

書込番号：5348172