『DL2とは違いますね』のクチコミ掲示板

[spotmatic]

本日K100Dを購入しました。
４ヶ月間ＤＬ２を使って１００００ショットほど撮影しました。
Ｋ１００Ｄは手ぶれ防止がついただけかとも、思っていましたが、
ＡＦの改善、グリップのよさ、などなどまったく別ものでした。

暗い場所でノーフラッシュという撮影条件が結構多いので、
手ぶれ防止は力を発揮してくれそうです。
今後は、１８−２００ｍｍを明るいズーム２本ぐらいでカバー
したいと夢見ております。
Ｋ１０Ｄも検討しましたが、ＩＳＯ３２００が結構必要になること、画質がさほど問題とされないこと、（本当はお金がない）からＫ１０Ｄは次回ということにしました。

書込番号：5519354

[fishmans!]

K100Dは後発だっけあってペンタックスの600Mデジ一眼では最高の出来を誇っていると思います…が､同じ600M機でペンタプリズムファインダーでハイパー系の操作系統を持ちK10Dと同じコンピューターをつんでいたら・・・。

10万円でも買いたい気がする・・・。
いかがでしょうかist系＆K100D使いのみなさ〜ん♪

書込番号：5519384

[ＡＡＢＢ]

spotmaticさん。PENTAX K100D 御購入おめでとうございます。

そうですね、私も１年前にＤＳ２を購入して、今年の７月末にK100D
を追加しました。ISO3200の一段手前の1600は、夜祭りで使えます。

K10Dは、次回というか、いつかまた円があったら逢いましょうです。

書込番号：5519521

[kohaku_3]

私もDL2でペンタのデジイチを始めました。
全く不満がなかったにもかかわらず、K100Dの発売直後に店頭で手にしたとたんK100Dを買ってしまいました。
(^。^)
手ぶれ補正もそうですが、あまり話題にはなりませんが、私は何気に液晶の綺麗さも大変気に入っています。
ピントチェックが楽ですね。

fishmans!さんの仰るとおり、K100Dはすばらしいと思います。
他社のエントリークラス1000万画素機よりも良くできていると思います。
レンズ資産から、ソニーのα100も買いましたが、出番はK100Dの方が断然多いです。
これからもバシバシ撮りましょう。

書込番号：5520254

[秀吉家康]

>DL2とは違いますね
大笑い）
DL2のユーザーですが、そないに違います？

書込番号：5520703

[spotmatic]

ＡＦ他、シャッターなど反応が早いです。
外形形状の違いから大きめのズームをつけたときのバランス、グリップ
などが良好です。
ＤＬ２は４ヶ月間ですが、雨天、砂ぼこりのなかなどでも
使いましたので、単純に比較するのはフェアではないかもしれませんが。私のＤＬ２はファインダーがＫ１００Ｄにくらべぼんやりです

書込番号：5523265

[秀吉家康]

＞ＤＬ２はファインダーがＫ１００Ｄにくらべぼんやりです。
それって、視度調節で対応できることでは？

書込番号：5523906

[パスワードが入らない（×_×）]

ＤＬ２とＫ１００Ｄ、スペック上はファインダー同等だと思うのですが。個体差ですかね？

ＤＬ２は軽量コンパクトなことが魅力ですよね。今ならお値段もお手頃だし。Ｋ１００ＤのＡＦ速度と手ぶれ補正は強力な味方ですが、グリップ形状は好みの差が大きいと思いますよ。あとは慣れでしょうか。

書込番号：5525803