『バカにできない標準ズーム』のクチコミ掲示板

[えるまー３５]

K100を中古で購入したものの、DA21ミリを付けたほかはM42レンズばかりで、安価な標準ズームを探していたところ、たまたま近所のショップでキットから外したものを１２０００円で購入しました。

試し撮りしてすぐにDA16〜45に買い換えたものだそうで、小さく軽いのにびっくりします。シグマの１８〜５０あたりをと考えていたのですが、やはり純正は一本あったほうがいいなと思いました。

キットレンズということであまり期待していませんでしたが、写してみるとどうしてどうして、ヌケもいいし、発色、解像力とも値段以上です。

以前ニコンD70を使っていたとき、１８〜７０EDを付けてましたが、結構重くなって持ち出すのが億劫でしたが、このズーム、簡易マクロと望遠側５５ミリあればとりあえず何でも撮れるのでフットワーク軽くスナップできます。

K100にまず一本というならオススメしたいレンズだと思いました。

書込番号：5957240

[ニコカメ]

キットレンズは　馬鹿にしちゃいけないですね＾０＾はい。

良いレンズなのです。
だけど、
それ１本に　あれもこれもと求め過ぎちゃうから、
ダメだとか、買い換えに走ったりしちゃうんですよんね。

使い分ければ、きちんと良いとこみせてくれる。
そういうものだと思ってます。

書込番号：5957286

[小山卓治ファン]

僕も気に入ってキットレンズ使ってます。
先月のデジタルカメラマガジン（たぶん）だったと思いますが、
ＤＡ１６−４５とＤＡ１８−５５の撮り比べ
みたいのやってました。
１８−５５の評価良かったですよ！

ＳＩＧＭＡの１８−５０の写りも好きですが、
使い勝手は大きく違います、もちろんＤＡが上です。

書込番号：5957468

[tai-tai-tai]

DA18-55mmは広角端の周辺光量落ちさえなければすごくコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います（光量落ちがあったとしてもいいですが！）。

周辺光量落ちにしても、それを逆に活かせば味のある写真が撮れますよね〜。F3.5-5.6と、F2.8などのズームと比べて暗いので私の場合は使わなくなりましたが、キットレンズは十分に勧められますね〜。

探すとこ探せば1万円程度（それ以下も）で買えますから。。
初めてK100Dを買う人は、いきなり高価なレンズに行くよりキットのほうがいいかな〜とも思いますし･･･。せいぜい1万円ですからね。

書込番号：5957528

[ラピッド]

私も以前、このレンズを1万円(Used)で
購入しました。個人的には・・・

良い点
　　　・（PL）フィルター窓がついている
　　　・QSFS


改善点
　　　・絞り込まないと周辺光量低下が目立つ
　　　　（特に広角域）
　　　・PENTAのレンズ全般に言える事なのですが、
　　　　「色収差」が目立つ


ですので、ロードマップに出ている
次世代標準レンズキット？？？の
17〜70ｍｍ
70〜300ｍｍ
には、かな〜り期待しています♪。
これから出てくるデジイチに十二分に
対応出来る写りの良いレンズで
少し高くてもかまわないので（実売価格5〜7万位）、
徹底的に「色収差」を除去
したレンズにして貰いたいです。

デジタルは特に「色収差」が目立ちますので・・・。

書込番号：5957596

[yuki t]

良い点
花形フード(もしかしてクラス唯一？)

書込番号：5957779

[えるまー３５]

花形フードはたぶんこのクラス唯一ではないでしょうか。おかげで偏光フィルターも使いやすくていいですね。ただ付けるとちょっとごついですが。

ペンタックスはレンズがどんどん増殖して困ります。その中でこのズームはちょっとお出かけ用にはベストマッチですね。

書込番号：5957876

[ブラッド・ウッズ]

広角側での周辺光量落ちなど気に成る部分も有りますが、
何と言っても　安い・小さい・軽いですし、写りも良いと思います。

コンパクトで取り回しが良いのも性能の内ではないかと思います。
取り敢えず1本と言う時には非常に重宝しています。

書込番号：5957943

[カルロスゴン]

Canonユーザーの友達にこのレンズを見せたら、作りが良いのにビックリしてました(確かにCanonの18-55mmは安っぽい)。そして個人的には馬鹿に出来ない描写力はあると思います。海外のPopPhotoという雑誌でもBest Kit Lensになってましたし(笑)。まぁこれ一本というのは寂しいですが、初めての一本なら損のないキットレンズだと思います。

# キットレンズって名前で先入観的にお奨めでないレンズと言われている節があるような．．．。確かにキットじゃ安いですけど。
一昔前だったら、単焦点レンズ4つ分位カバーしてますよネ(笑)。

書込番号：5958170

[馮道]

えるまー３５さん、こんばんは。

別スレでSigmaに逝かれるのかと思っていましたが、純正にされたのですね。あのとき「中古で」という言葉があったので、
それなら純正を勧めた方が良いかなと思ってたところでしたので、何よりです。

私もこのところ、キットレンズである18-55を見直してまして、いろいろ酷評もありますが、値段を考えると非常に優れた
レンズだと思ってます。
非常に軽快ですし、ズームもそれほど伸びるわけでは無いですし、かなり寄れますので、日常的な使用ではすごく便利で
使い勝手が良いんですけどね。

書込番号：5958739

[ATAKE-DS&K100D]

　1年程前､後輩が*istDSレンズキットを購入するのを支援した際､FA20mmF2.8､FA28mmF2.8､FA40mmF2.8､FA50mmF1.7の描写と比較した事がありますが､ボディ単体とレンズキットの価格差(当時は1万円を切っていた)を考えれば絶対にお得なレンズでした。次の頁に､私を含め､いろんな方の意見が出ています。http://holythunderforce.com/istD/index.php?DA%2018-55mmF3.5-5.6AL

　形は大きいけど軽量でK100Dや*istDSにはピッタリです。ニコンやキヤノンの標準ズームに比べると､金属マウントである事が一番優れていると思います。良いズームレンズや優れた単焦点レンズがありますが､一眼レフ入門用レンズとしては､コストパフォーマンスを重視するとベストと思います。

書込番号：5958765

[えるまー３５]

馮道さん、その節はお世話になりました。予算的にシグマに決めていたのですが、たまたま中古で出たものでこちらにしました。キタムラ値段ではとても買えないと思っていたのでうれしかったです。

ＤＡ１８〜５５のスレで、みなさん良いレンズだと褒めておられたのですぐに逝きたかったのですが新品では予算的にきつかったのでご相談した次第でした。

中古は足で探せと言われますが、このところ地方都市の数少ないショップを結構見ていた甲斐がありました。

それでもＭ４２マウントで欲しいレンズなど、東京や大阪では探せばあるのでしょうが地方では難しいのがきついところです。

書込番号：5958890

[ラピッド]

あらら、
否定的な意見は、私だけの様ですね！（笑）
でも・・・
せっかく、BODY開発で頑張って売り上げても
レンズで足を引っ張っていると思うので・・・。
頑張って欲しいです！！！。


真面目な話、
このスレッドは、PENTAのレンズ部門の方に
是非とも読んで欲しいです。
後で、メールしておこうかなぁ〜！？

書込番号：5958962

[kohaku_3]

私はシグマの18-50mm F3.5-5.6 DCの方が良いと思うなぁ。
小山卓治ファンさんのおっしゃるように使い勝手はペンタがだいぶうえだと思いますけど。
しかもこれ（シグマの18-50）とＷズームセットになっている55-200はこれ以上にコストパフォーマンスが良いレンズだし。
2本で2万円台半ば。

花形フードと窓は魅力ですけどね。

今のペンタのレンズラインアップはさびしすぎます。
なんといってもレンズのカタログの最初のほうの写真にディスコンされたレンズ群が写っているのがたまらなく悲しいです。

今2004年秋のレンズカタログを見ていますが、魅力的なレンズがいっぱい！

書込番号：5959378

[秀吉家康]

まあ、つくりはいいのですが、落第レンズですね。

書込番号：5959600

[直大GoGo]

純正レンズは、性能もありますが何といっても
同性能のレンズメーカ交換レンズより高く売れますしね(笑)

何にせよ、非常に便利なレンズですな＾＾

書込番号：5959711

[タクミY]

このレンズだけ見れば充分かもしれませんね。

>まあ、つくりはいいのですが、落第レンズですね。
と秀吉家康さんが厳しく指摘されていますが、私も他のレンズと比べると今ひとつのように感じます。

またこのレンズのメーカー基準はちょっと甘いようです。
製品のバラつきも多いようです。
同じレンズでも18mmで周辺部の写りを比べると良いものと悪い物があるようです。

でも普通に使う分には問題ないと思います。

書込番号：5959756

[えるまー３５]

以前、別のスレでＫ１００に付ける小型標準ズームの件で質問して、やはりみなさんシグマの１８〜５０がいいとおっしゃっていました。なにぶん撮り比べたわけではないのでわかりませんが、シグマは結構いいんですね。

確かにペンタのズームは、ボディーと一緒に２８〜７０Ｆ４ＡＬをサービスしてもらったのですが、振るとカタカタ音がするし、ニコンのガチッとした造りと比べると頼りないです。

ただそのぶん小型軽量で、ものぐさの私にとってはニコンだと大きく、重くて持ち出すのが面倒だなあ、というときでもペンタだと持って行こうかという気になるのはいいかなと思います。

なんといってもカメラは持ち出してナンボのものですから。

でも、このスレを読んでシグマの望遠ズーム５５〜２００が気になってきました。サードパーティー製もあなどれないのですね。

書込番号：5960154

[ラピッド]

たった今、フジヤカメラに行ってきました♪
UsedでAランクのこのズームが、約8.700円で
大量に出ていました。

この金額であれば、損はナイと思いました。

書込番号：5961393

[60_00]

私はこのレンズ単品の新品で一万円強（12000以下）で購入しました。

このレンズのいいところは、ＱＳＦなんですよ。
他のメーカーの安い標準ズームってＭＦモード付いていないんですよ。

Ｋ１００Ｄにはあまり関係ないんだけど
Ｋ１０Ｄ+グリップ付きにこのレンズ付けえた場合
ボディ置いた時ちゃんと立つ事もいいことです。

書込番号：5961507

[ラピッド]

＞このレンズ単品の新品で一万円強（12000以下）
　で購入しました。

・・・安っ！（汗）
　　　　

書込番号：5961639

[えるまー３５]

フジヤで８７００円ですか。やっぱり東京は便利ですね。

地方都市では中古で出ただけありがたいという感じです。

また上京したら中古カメラ屋めぐりの時間を作ります。

書込番号：5961789

[水瀬もゆもゆ]

>UsedでAランクのこのズームが、約8.700円で
以前は1万数百円で沢山出てましたが安くなりましたね。
外観もいいし花形フードもついてるし他社のエントリー向けレンズとは一線を画してますね。
ニコンの18-55mmなんてヒドイもんです。　フードも別売りだし…
ただ、写りはいいんですよ。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/F/

また中野へ行こうかな。

書込番号：5962268

[ラピッド]

えるまー３５さん
　　　　　水瀬もゆもゆさんが言われる様に、
　　　　　最近まで、1万オーバー位でした。
　　　　　その時、私は購入しました・・・(ToT)。
　　　　　　　　　　
　　　　　55〜200ｍｍもUsedを21.000円？で
　　　　　売っていたと思いますよ。
　　　　　FA☆85ｍｍも凄い値段で・・・（汗）。

　　　　　出てきたおりは、是非フジヤを
　　　　　チェックしてみて下さい。
　　　　　中古でもマップカメラより、安いです・・・。
　　　　　（マップカメラの中古は、高いです(>_<)。）


水瀬もゆもゆさん
　　　　　＞ニコンの18-55mmなんてヒドイもんです。
　　　　　　フードも別売りだし…

　　　　　えっ！？
　　　　　そうなんです？
　　　　　う〜ん・・・。

　　　　　今日、フジヤに行った目的は、
　　　　　この標準レンズにはめる、C-PL（2.625円）の
　　　　　購入でした。
　　　　　
　　　　　あの〜
　　　　　もゆもゆさんの
　　　　　http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/F/
　　　　　を見せて貰ったんですが、
　　　　　一杯ゴミが写っています（汗）。
　　　　　K10Dのゴミ取りって期待しては
　　　　　いけないのでしょうか・・・？

書込番号：5962612

[水瀬もゆもゆ]

>ラピッドさん
CCDを振動させてゴミをふるい落とすにはもっと強力に振動させないとダメなようです。
ただコーティングの威力は絶大で、ゴミを落としやすくなっていてガス式ブロアで2〜3回吹けばほとんど落ちてくれます。
SDカードスロットの真横にCCDユニットがあるのでここからもゴミが侵入するみたいです。
特にCCD周りはノーガードなので改善して欲しいですね。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/K10D2/

書込番号：5962931

[えるまー３５]

ラビットさん、ありがとうございます。つい先々週、出張で上京したのですが、時間がなくて中野まで行けませんでした。

フジヤでは何回か買ったことがありますが、やはり都心のショップと比べて安価でモノも多いですね。

今度上京した際にはぜひ覗いてみたいです。

書込番号：5963007