F1.4とF2の明るさの違い

Question

こんばんは。Karin_harukaです。いつもお世話になっています。今回は、単焦点レンズの明るさについて、質問させてください。現在、K100D、シグマ17-70mm、シグマ70-300mmで、娘(4才)と、花や自然風景を中心に撮ってます。(デジイチ歴4ヶ月)望遠レンズについて、先日質問させていただきましたが、おかげさまで、公園などで遊ぶ娘をちょっと遠くから楽しく撮れるようになりました。望遠だと、大きくぼけた背景をバックに親の目を意識してない、娘の自然な表情やしぐさが撮れて、とても満足しています。で、お約束通り、次は単焦点レンズということなのですがシグマ30mm F1.4FA 35mm F2   を検討中です。(室内撮りを考えて、焦点距離は30mm前後と考えています)こういう話題は、時々見かけますが、私が気になっているのは、F1.4とF2の明るさの違いです。そもそも単焦点レンズが欲しくなったのも、明るくて、キレイな写真が撮りたいからです。・・・キレイというのは、主観的なので良くないですが透明感があって、全体に明るくて、でも、色は(ある程度)しっかり出るという感じでしょうか室内での娘たちの撮影では、17-70mmで、露出をプラス補正していますが、色が薄くなってしまって、もの足りませんし、ブレてしまって、シャッターチャンスを逃します　(当たり前ですよね。。)F値が少ない方が、明るいと聞きましたがF1.4とF2で、どのくらい差があるのでしょうか?最初は、シグマを買うつもりでいました。でもFA35mmも評判が良さそうなので、迷っています。「F2」ってどうなのかしら?    たまには純正レンズが欲しいなという思いもあり、FA35mmがF1.4なら、迷わず買っていると思いますが・・・　でも、明るさ重視で決めたいと思っています。(FA31mm F1.8 Limited ももちろん知ってますが、私にはまだもったいないと思ってます　ので 今のところ選外です)みなさまよろしくお願いいたします

tai-tai-tai · Answer

基本的には、写真が「明るく撮れる」のとレンズの「明るさ」は別だと思ったほうがよいです。

同じSS、同じ絞り値、同じISO感度で撮影すれば開放F値が明るくても暗くても、理論的には同じ露出の写真となると思います。

F1.4とF2.0の違いは絞り1段の違いです。
つまり1段＝光量2倍です。

例えば絞り優先AEで、「絞りF2.0、SS1/10秒、ISO100」が適正露出だとすると絞りF1.4であれば同じISO100だと倍のSSが稼げます。（その分、被写界深度は浅くなります）

明るいレンズが良いと、一般的に言うのは「明るい写真を撮る為」ではなく、「よりSSが稼げる」「より低感度で撮影できる」「被写界深度の浅さを利用してよりボカすことができる（表現の幅が広がる）」「一般的には明るいレンズを絞って使うほうが暗いレンズよりも画質的に有利といわれる（あくまで一般的であってこれは全てにあてはまるわけではないと思います）」など、このような理由からです。

FA35mmF2とSIGMA30mmF1.4であれば明るさという意味ではSIGMAが有利です。FAはフルサイズのイメージサークル、SIGMAはデジタル専用のイメージサークルですので周辺画質の安定度はFAが有利だと思います。で、SIGMA30mmはなかなか面白いレンズだと思います。

マリンスノウ · Answer

＞F値の小さい単焦点レンズのメリットは、室内でもブレずに娘を撮れる　ということなのですね

概ねその通りです。しかし、限度も有りますよ。

＞明るくするには、露出調整しかないんですね。
そうです。露出補正ということをします。
しかし、これもあまり明るくしすぎると「白飛び」が頻発しますので、いつでも明るければ良いわけではありません。
アンダー気味にしたほうがキレイな場合もあります。

＞今使っているシグマ17-70mmと比べてブレなくなるだけ・・なのでしょうか?

シャッター速度が稼げる分、ブレにくくなりますね。
あとは、ボケ味が違ってくると思います。開放Ｆ値の小さい（大口径）レンズの方が激しくボケます。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

パラダイスの怪人 · Answer

karin_harukaさんこんばんは明るいレンズはファインダーを覗いた時も明るくていいのですが絞りを開けると被写界深度が浅くなってピントの合う範囲が狭くなって、ピント合わせがむつかしくなります。逆にいうと、目からなだらかにボケていくような写真も撮れるようになります。また明るいとシャッタースピードも稼げますのでブレも減るかもしれません。露出補正をプラスにするとおっしゃるように「色が薄く」なりますのでほどほどがいいと思います。色みを出すのにあえてアンダーに補正することもあります。＞透明感があって、全体に明るくて、でも、色は(ある程度)しっかり出るならFA３１Limiが予算にかなえばお勧めですが。

ぴんさん · Answer

こんばんはhttp://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.htmlの１と２が参考になると思いますF1.4は開放で使えばF2よりもSSが早くなりブレ難くはなりますただピントの薄さはF2より更にシビアです特別な意図が無い限り、開放から1～2段絞って使うことが多くなるような気もします

明日への伝承 · Answer

karin_harukaさん、今晩は。まづ、ちょっと気になるくだりがありますので・・・。（私の勘違いでしたらごめんなさい）＞透明感があって、全体に明るくて、でも、色は(ある程度)しっかり出るという感じでしょうか明るく写ると言うのは、レンズが明るいから明るく写るのではありません。露出をプラス補正して明るくするのですが、＞色が薄くなってしまって、もの足りませんし、ですか。レタッチで活路を探るということになりますね。＞F1.4とF2の明るさの違いです。F1.4はF2にくらべて１段早いシャッタースピードを使えますから、カメラブレ、被写体ブレを防ぐのに有利です。

里いも · Answer

karin_harukaさん 　こんにちは＞透明感があって、全体に明るくて、でも、色は(ある程度)しっかり出るそのためにはコントラストのいいレンズが必要となりますね。候補の二つのレンズのコントラスト特性の違いは具体的には存知ませんが。F1.4と2の違いは、開放にて使用する時、1.4がやや暗い部屋などでも多少AFが作動しやすい程度と考えてもいいと思います。

にせオヤジ · Answer

＞メリットは、室内でもブレずに＞ブレなくなるだけ・・なのでしょうか?コレがメチャ大事でしょう(笑)！

nemoyan01 · Answer

こんばんわKarin_harukaさん（＾＾脱線しそうですが、本日届いた３１ｍｍを見れば見るほどニヤリがでてきてしまうのですが（ちなみにシルバーにしてみました）ファインダーをのぞいた感じも明るくとてもいい感じですどうですか？３１ｍｍ

花とオジ · Answer

Ｋ１００Ｄは露出補正すると、ＩＳＯが２００に固定されてしまいます。ＩＳＯオートのままで露出補正せずに撮るか、露出補正る場合は手動でＩＳＯを４００か８００にして試して見て下さい。シグマ17-70mm、シグマ70-300mmをお持ちでしたら、単焦点はＦＡ３５ｍｍＦ２の方が良さそうに思います。私もシグマ１７－７０で、Ｐモード、ＩＳＯオートのまま室内で撮った事がありますが普通に撮れましたよ。

ランクスモル · Answer

karin_haruka さん、こんにちは。私も明るくてきれいな写真を、撮りたいといつも思っています。明るいと言うのは露出のことではなく、クリアで、にごりの無い色のことを、おっしゃっているのだと思います。それじゃ、どの位かと聞かれれば、言葉では説明しにくい部分なんですよね。FA31Limiは、もしかしたらそんなレンズなのかも知れないですが、値段が高いから、かなり考えますよね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Pentax K100D　解像度	16	2024/08/08 10:48:35
すべて解消致しました。	4	2023/08/19 16:29:48
pentax K100Dは、再起動出来るのでしょうか？	8	2023/08/19 2:19:14
オールドカメラ愛好者のためのファームウエアアップデートメモ	4	2023/01/28 4:23:37
acアダプターについて	2	2019/02/19 13:48:27
ジャンクにて購入	2	2020/05/05 19:43:34
やっとDLK	17	2018/03/30 21:09:12
ストロボ非発光ながら、初ペンタックス。	23	2017/11/29 17:06:48
夏の画像をお見せください。	7	2017/07/21 5:44:38
春の景色をお見せください！	16	2017/05/09 21:53:27

『F1.4とF2の明るさの違い』のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ