『ボディの質感とシャッター音』のクチコミ掲示板

[Mr.potatohead]

はじめまして。
カメラは全くの初心者ですがデジイチデビューすべく機種選定に迷っているところです。
当初はコストパフォーマンスに秀でたK100Dに傾いていたのですが、キャッシュバックに間に合わず年末までにじっくり考えようと思っています。

時間に余裕が出来、冷静にカメラ店で実機を触ってみると、当初手ぶれ補正やゴミ取り機能も無い割りに高いので全く興味の無かったニコンD80が何ともいえない質感の高さ、ファインダーが大きくクリアーで見やすいこと、心地よいシャッター音等に非常に惹かれました。ただ、手ブレ補正付きレンズの高さもあり、購入に踏み切れません・・・。

ペンタックスであれば、どのレンズでも手ブレ補正が効くのが魅力ですし、何といってもこの板の皆様の温かさも魅力です。（お世辞ではありません。）
D80と同じクラスは発売前のK10Dになると思うのですが、まだ実機を触ったことがありませんのでフォーラムで実際に手にした方から以下の２点についてお聞きしたいです。
・ボディの質感（高級感や所有する喜び）
・シャッター音（K100Dのシャッター音はバシャッと言う感じで好み　ではありません）
その他、D80よりここがいいよ〜って所があれば・・・。
長くなりましたが、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：5577904

[パスワードが入らない（×_×）]

↑上にも書きましたが、

Ｄ８０はほとんど触ってないんですが、一般的にニコンの質感の高さは素晴らしいので（値段もいいですけど）並べて比べてしまうと厳しいかもしれません。でも、Ｋ１０Ｄも良いと思いますよ。（友人でニコン使いがいるのですが、「ニコンらしい機材を」とこだわると１００万円は予算がないと厳しい感じです。）

フォーラムで触った限り、Ｋ１０Ｄは非常にボディバランスが良くて、持っていて気持ちよいです。Ｋ１００Ｄとはかなり違います。

値段を感じるのは、スイッチ類。きちんと動作はしますが、「意味もなく触ってみたくなる」というような気持ちよさには欠けます。たぶん、コストのかからない部品を一生懸命チューニングして使っているんだろうと思います。

外見は、高級感というほどではなくて、まさしく値段相応な感じ？私的には、むやみに高級そうでもかえって使いにくいので、まあ、悪くないと思います。

シャッター音、製品版でどうなるかまだ不明ながら、キレのある良い音してました。

ファインダーは大きさ、明るさで負けないでしょう。

それから、ＤＡLimitedレンズが付いてましたが、ファインダーを覗いて良し、レンズを眺めて良し、Ｋ１０Ｄとのバランスも良いです。あのコンパクトさで手ぶれ補正付きというのは、ペンタックスユーザーの特権ですよ。

書込番号：5578078

[jeritama]

　Mr.potatoheadさんこんばんは　私今はα７D使いです　この度このカメラの発売を知り予約をしてます　何故かレンズだけは先に手元に届いてます 今日もネットで中古２００ミリF4を買ってしまいました　元々のぺんちゃん使いでは無いので偉そうな事は言えませんが私の場合は使いたい味のレンズがあるからです　この掲示板を覗いていくうちにすっかりハマッテしまいました　元々istDの頃からお店で触るたび気になっていたメーカーであった事も事実です　本体スペックは半年もすれば他から追い抜かれるのであまり細かい事は気にしてません（充分過ぎる位ですが）後はきっとぺんちゃんが私に幸せを運んで来てくれるという感です　答えになってないと叱られそうですが参考になりますでしょうか?

書込番号：5578095

[PUTCHO]

istDの頃から、ファインダーはペンタのストロングポイントでした。
ペンタユーザーからすれば、D200/D80でようやくニコンがペンタに追いつきつつあるかな、と言った印象です。しかしD200/D80はスクリーン交換ができないので、まだまだペンタに追いついたとは言えません。
とは言え、単純にファインダーが明るいのはD80の方です。じゃあD80の方が良いファインダーかと言えば、そうではありません。試しにMFしてみるとわかるんですが、ペンタはMFしやすさにこだわっているので、マット面をザラザラさせて、ピントが見えるように若干ファインダーが暗めになってるんです。

書込番号：5578127

[ぼくちゃん.]

初志貫徹（？）で、
手ぶれ補正　約2.5〜4段分を本体に持ち、
お掃除もしてくれる、
Ｋ１０Ｄがいいのではないですか？

書込番号：5578130

[abcdefz]

D80と比べたら…K10Dがかわいそうですよ。
僕が思うに…D200と比べても良いのでは？と思います。
さすがにD200の質感やシャッター音等、とても良いと思います。
でも、D80とK10Dとが、大体同価格ですので…それを考えると、どう考えてもK10Dが絶対にお得に思えますよ。
今までにニコンを使って来て…レンズ等を沢山持っているのでしたら、D80を選ばれたら良いと思いますけど、やっぱりK10Dの防塵防滴や手ブレ補正、それらを考えると…この価格は激安ですよ！。
ファインダーも｢PUTCHOさん｣の仰る通り、このクラスのデジ一の中では…*istDからダントツだったと思います。９点クロスセンサーAFだって、未だにペンタックス以外のメーカーでは…このクラスには付いてませんし。
是非、実機を触って…お決めになられて下さい。

書込番号：5578517

[やすもう]

　巷で「質感！質感！」お題目みたいによく言います。特にニコンユーザーにその傾向が強いと思います。
　ニコンのフィルムカメラを３台持っています。オートフォーカスの1台は、巻き取り機構が故障してしまったため、泣く泣く下取りに出し、ＥＯＳ２０Ｄのストラップ代位になりました。

　私は、質感は二の次です。先ず、自分が望む、機能、スペックが満たされているかです。
　肉厚でシボ加工のオールプラスチックで結構。持ちやすく、撮りやすく、耐久性があれば文句無いです。

　昔のように、本皮が貼ってあれば、質感が良いかもしれませんが、滑り止め加工のプラスチックでいいです。その分値段を抑えてくれた方が有難いです。
　質感は、ライカＭシリーズのようなカメラに任せたら良いのではないかと思います。

　ところで、ペンタックスＫ１０Ｄに揺れているこのごろです。これで、高感度のイズががＥＯＳ並だったら、ＥＯＳをトレードに出して、文句なしの選手交代です。惜しむらくは、ＣＦが使えない事です。

書込番号：5578836

[Mr.potatohead]

早朝から外出していたため、お礼が遅くなり申し訳ありません。
ご回答いただいたみなさん、本当にありがとうございます。
K100Dとかなり違い持っていて気持ちよく、D200と比べても良いくらい、ファインダーもニコンより優れてるなど、かなりK10Dのポイントアップです。味のあるレンズが揃ってる所も魅力ですよね。
確かに、D80を購入して、純正レンズにこだわったら費用も相当かかるので、VR18-200mm１本だけで完結してしまいカメラにはまる事も無い様に思えて来ました。
後は、実機を触っていろいろ確認したいと思います。
（キムタクのCMは見てると、いいな〜と思ってしまうのでなるべく見ないようにします。対抗でオダギリジョー辺りで、CMを打ってくれないですかね。）

書込番号：5581198

[Noct-Nikkor 欲しい]

> その他、D80よりここがいいよ〜って所があれば・・・。


背面LCDモニタ左下に再生ボタンがある etc.


個人的には、D200/D80 に良い所があるのなら (逆に) 教えて欲しい
ような気も :-)
完成度の低い D-SLR と比較しては、K10D がちょっと可哀想です.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/10/27/4918.html
睫毛とか縞々のノイズで有名な D200 の質感・シャッターの切れ味・
タイムラグは、F1桁台の SLR より劣ると思います.
D200/D80 共通のAFモジュールやバッテリーなどはよく判りませんが、
機種によりCFの挿入向きが異なったり、SDカードしか使えなかったり
(少なくともD200の) 使い勝手が良いとは思えませんでした.

書込番号：5581684

[Noct-Nikkor 欲しい]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html 【新製品レビュー】ニコン D80
http://ascii24.com/news/specials/article/2006/09/02/664355-001.html? この夏に出た「買い!」の一眼レフデジタルカメラカタログ


ちょっと古い記事ですが、D80 の位置付けって微妙すぎるかもしれません。
D200 ＞ D80 ≒ A100 なのか D80 ≒ A100 ＞ D200 とすべきなのか？
質感だけでしたら α-7D もアレなんですが･･･

書込番号：5583148

[パスワードが入らない（×_×）]

こんなブログ記事もありました↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-80.html

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-79.html

田中希美男さんのサイトです。

書込番号：5584888