『バイク撮影プロがＫ１０Ｄ！？』のクチコミ掲示板

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。

　閑話休題と言いますか、休憩に、記録メディアについて情報を集めていたところ、サンディスクのスポンサー記事（広告？）で、月間オートバイなどのバイク撮影を続けている盛長幸夫カメラマンが書いた記事があって読んでいました（月間カメラマン7月号１０８頁）。
　盛長さんの写真も載っていたのですが、見ると首から多分Ｋ１０ＤとＦＡ４３ミリLimitedらしきものをぶら下げておられました。
　NikonのＤ２系で撮影しておられたように記憶しているので（作例ではＤ２００でしたが）、高速連写機ではなく、また、Limitedというのもちょっと盛長さんとは意外な組み合わせだったものですから。(^^;)

　だから、どうだと言われても困るのですが。(^^)

書込番号：6490737

[秀吉家康]

＞　だから、どうだと言われても困るのですが。(^^)

まさにそのとおり。

しかし、盛長幸夫さんという方も、ペンタファンなんでしょ。オートバイ写真に興味がないので、そのカメラマンの名前も知らなかったのですが、そうですか・・・応援したくなりますね〜。
ＦＡ４３ミリLimitedをつけてるくらいだから二流か三流でしょ。

書込番号：6490760

[ヘンリースミス]

「ＦＡ４３ミリLimitedをつけてるくらいだから二流か三流でしょ。」

秀吉家康さんも変わっていらっしゃいませんね。

書込番号：6490776

[里いも]

こんにちは

若しかしたら、D2系をメインとして10Dはサブあるいはメモ用としてでしょうか？

書込番号：6490781

[赤色レンジ]

＞　ＦＡ４３ミリLimitedをつけてるくらいだから二流か三流でし ょ。

　プロカメラマンの首からぶら下げているカメラにＦＡ４３ミリLimitedがついていると、何が二流か三流なのか、具体的に教えてください。

　「そんなの言わないでもわかるだろうが」というのは無しね。

書込番号：6490820

[motokanreki]

＞ＦＡ４３ミリLimitedをつけてるくらいだから二流か三流でしょ。

私はｓｍｃタクマ55ｍｍF1.8をつけておられたら一流だと思います。
眠った子を起こしちゃったかな？

書込番号：6490844

[赤色レンジ]

motokanrekiさん
オートバイト写真のプロカメラマンの首からぶら下げているカメラにｓｍｃタクマ55ｍｍF1.8がついていると、なぜ一流なのか、具体的に教えてください。

書込番号：6491005

[直大GoGo]

別におかしなことでもなんでもありませんね☆
高速連写がなくとも、タイムラグが長くとも、
被写体のことを良く分かってればどんなカメラでもバイクの写真を撮ることはたやすいことです。
彼のメインマシンがK10Dかどうかは定かではないですが＾＾

書込番号：6491065

[istkana-kan]

レンズで２流や３流だと決め付けられるなんて災難ですね！

何のレンズを使えばいいのかな？
自分の自由でしょ！

書込番号：6491088

[sa55]

秀吉家康さん

私は腹は立てておりません。いつも辛口なコメントににんまりしてますよ。
でも、教えて下さい。どんなレンズつけてると一流なの？
これすごく気になります。
秀吉家康さん的に何がＫ１０Ｄで一番プロっぽいっていうか一流ぽいのか・・・？
ご教示下さい。

書込番号：6491185

[10-2-5D]

>私はｓｍｃタクマ55ｍｍF1.8をつけておられたら一流だと思います。

別に深い意味は無いですが、このレンズで一眼デビューした私にとっては、非常に思い入れのあるレンズで、思わずニンヤリしてしまいました…

意味の無いレスで申し訳ありません。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6491263

[里いも]

スレ主さんもレンズを確認してるわけではありません。
どのレンズを付けたら一流なんて議論はちょっと大人気ない気がします。
子供のケンカを見てるようです。
何をつけようが、結果が全てじゃないですか。

書込番号：6491288

[10-2-5D]

秀吉チャンと家康ポンさん
里いもさん

これは秀吉家康さんの気の効いた洒落（リップサービス）だと思いますよ。
深く考える必要は無いと思います。
その辺の事は、多分、本人さんも知り尽くしている事だと思います。
ま、良いじゃないですか…
言われた本人も、多分、洒落（オシャレのシャレは洒落ですから…）のつもりだと思いますよ。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6491331

[n@kky]

個人的にはDA18-55mmとかDA50-200mm付けて
ヒトを唸らせる画が撮れたら、一流でしょうね。

弘法筆を選ばずって言いますからねぇ・・・

書込番号：6491346

[motokanreki]

赤色レンジさん
あなたを起こすつもりじゃなかったのですが、まじめで真剣な方はいいですね。

このカメラ、使い勝手が難しいです。
なのに55ｍｍF1.4のような30数年前のレンズで最新のカメラを使いこなすカメラマンは超が付くほどのプロだと私が勝手に思っただけです。

書込番号：6491445

[motokanreki]

間違いました。55ｍｍF1.8です。

書込番号：6491478

[赤色レンジ]

　10-2-5Dさん、
価格コムという公の場で、撮った写真を見てもいないＰＲＯの写真家に対して、つけているレンズだけで「二流、三流」と流布されるのが「洒落」ですむのでしょうか？
　10-2-5Dさんのいってること、無責任です。

motokanrekiさん、
　そういう意味でしたか。納得しました。難しいレンズで生活できたら一流ですよね。

書込番号：6491493

[10-2-5D]

赤色レンジさん

確かに無責任な発言かもしれませんね。
その点は反省しております。

ただ、言い訳させて頂きますと、ある意味、この掲示板って、100％責任と言うか、信憑性を問うのは、難しいかと思います。
ニックネームによる書き込みである以上、後は個人の自己責任というか、書く人間の信頼性も問題になると同時に、読む側の人間の解釈の問題も出てくると思います。
多分、この板を読まれた方の大多数は、盛長さんの事を2流、3流とは思ってないと思いますよ。
それぐらいの良識は読む側も持つべきだと思います。
でないと、悪意を持った第三者がデマを書いたとして、それを鵜呑みにする人が出たとして、誰が責任を持つんです？
結局は自己責任だと思いますし、「あの板で、あの人が、ああ言っていたから…」と言っても、誰も責任を取ってくれませんと思います。

ただ、あなたの言う意味は理解しているつもりで、軽率すぎた事は反省しております。
醜い言い訳で申し訳ありませんでした。
私自身、こういった板にはなれていませんので、もし私が過ぎた点がありましたら、今後ともご指摘お願いいたします。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6491649

[motokanreki]

赤色レンジさん　ご理解いただき有難うございます。
ついでに 10-2-5Dさん の仰っていることは
裏返せば　秀吉家康さん を相手にしていない（バカにしている）ことだと私は思っています。

このような議論の場を設けてくださった、スレ主さんに感謝です。

書込番号：6491695

[TAK-H]

>里いも　さん

>若しかしたら、D2系をメインとして10Dはサブあるいはメモ用としてでしょうか？

真実はわかりませんが、見て私が感じたのは、プライベートとか、また、仕事でもレーサーやコックピット・クルーなど人を撮るときにＫ１０Ｄを使っておられそうだな、ということ、更に、人を撮る場合の描写に拘っておられる方かな、と思いました。

　FA43mmLimitedは、お世話になっていた旅行好きの先輩（コンパクトカメラで旅先の写真が好きな人）に、ＭＺ−３限定モデルとのセットで買ってプレゼントしましたが、そのときにちょっとテスト撮影（FA50mmF1.4などとの比較）したという程度で、勘違いもあるかもしれませんが、近距離人物に特化したレンズなのかもしれないと思いました。具体的に言いますと、解像力チャートの成績は低めで、ガウスタイプの変形の設計ならば簡単にもう少しシャープなレンズが作れただろうに、と思ったのですが、案の定、我が家のスライド映写会では、このレンズで撮ったアップ写真が他のレンズより好かれたのでした。ただ、よく見ると、色収差やコマフレアなどは神経質に補正している（これで描写の品位は出ていると思われます）ようなのに、球面収差でしょうかね、これは意図的に残されているのかな、とか、コントラストをいろいろ調整して柔らかくなるように意図したのかな（アポタイプとは全然違う）、と思えるフシがあって、いずれにしても２〜３メートル付近の人物を写す場合に「好ましい」描写をするようにしたのかな、と思えるフシが感じられました。
それで、その先輩では、旅先で知り合った人物はこのレンズで、それ以外はこのズームで、とアドバイスして渡したものでした。
そう言えば、あの大竹省二さんがこのレンズや７７mmLimitedを賞賛しておられましたね。

そんな経験から、K10Dの得意な丸い立体感の滑らかな階調描写と合わせて、人物撮影にはNikonではなくわざわざこのPENTAXのセットを使っているのかな、と想像したのでした。
(^^)
もしそうだとすると、という前提ですが、レース写真などのモータースポーツ写真の方には珍しく、かなり、細やかな人なのかな、という点が意外だったのです。
（モータースポーツ写真の方、ごめんなさい。m(_ _)m(^_^;)）

>直大GoGoさん

>高速連写がなくとも、タイムラグが長くとも、
>被写体のことを良く分かってればどんなカメラでもバイクの写真を撮ることはたやすい
>ことです。

そうですね。予期できないショットまで拾おうとするのでなければ、おっしゃるとおりですが、上記のようなしだいで、私は４３mmらしきレンズから見て、Ｋ１０Ｄの担当はバイクの写真だとは考えませんでした。(^_^;)

他愛のない話題のスレで始めましたので、このあたりで締めにしましょう。

書込番号：6491698

[赤色レンジ]

　すみません。私がこういう場の経験があまりないのでとんがってしまったのかもしれません。いえ、ニックネームによる書き込みであるからとんがって言いたいことを言ったのかもしれません。

　motokanrekiさん、10-2-5Dさん、そしてスレ主のTAK-Hさん、お騒がせしました。

　豊臣徳川さんは、口は悪いけど、礼儀をわきまえず他人を馬鹿にする発言を平気でするけど、何、こいつ、ふざけんじゃねぇよ、常識知らないのかよと誤解されやすいけど、一本筋が通った人だと思います。

書込番号：6491887

[棘好き]

使ってる機材で一流・二流・三流が決まるはずも無く、
評価は撮った写真でされるもの。

難しいレンズ使ってるから一流であるはずもない。

まぁ撮った写真の評価と言うのも難しいが・・・。

プロに限って言えば、一義的には、どんだけ稼いでるかが、
何流かの評価の全てだと思うが。

書込番号：6492361

[usadii33]

パスワードが入らない（×_×）さんが書かれた事で多分正解だと思います。

> スポット測光は意図的です。
> 前に雑誌かブログでカメラマンさんの記事の中にスポットを使う方がよいと
> 書かれていたのでそうしたのですが、分割の方がいいのですか？

スポット測光を使いこなせれば、の、話しです。一点だけ測光して露出を決められる（補正値をぱっと頭でだせる）、測光する１点を見極められるなら撮影者の意図通りに撮影しやすいのです。ストロボ撮影のバウンズでスポット測光なんて更に難しいですよ(^^;　それとこの写真の場合スポット測光をする人肌のどこを測光するかによっても全然違ってきます。単に「顔」と言っても光の当たり具合や光源で色の濃さや色が違うし。

> 良い所はどんなところなんでしょうか？

評価測光の良い所の意味なら、上のような難しい事は考えずともスポット測光よりはカメラ任せにしやすく、単に肌を測光して＋補正すれば当たりやすいという所でしょうか。

> レフ板、素人の私でも使えるでしょうか？

そりゃぁもぉ、スポット測光よりはずっと簡単でしょう(^^;　光が足りない所を実際に目で見て補えば良いのですから。

上の事も踏まえつつ、RAWでやられると良いと思います。現像を自分でする方が当然自身の記憶色に近い結果が得られます。

書込番号：6493675

[usadii33]

あう、直ぐ上の書込、下の赤ちゃんスレッドへの返信したのが、なぜか（っていうか私の操作ミスですね、すみません）こっちについてしまったものです。すみません。無視して下さい m(__)m

書込番号：6493684

[沼の住人]

TAK-Hさん

> 球面収差でしょうかね、これは意図的に残されているのかな、とか、コントラストをいろいろ調整して柔らかくなるように意図したのかな（アポタイプとは全然違う）、と思えるフシがあって、いずれにしても２〜３メートル付近の人物を写す場合に「好ましい」描写をするようにしたのかな、と思えるフシが感じられました。

はい。意図的にというか、確信犯的に残していると聞いております。
☆レンズを作った後で、数字の性能を追求したレンズではなく、昔からの「銘レンズ」と呼ばれるレンズの「銘」たるゆえんを探って、クセが残るように調整したのがリミテッドシリーズだと聞いております。
なので、万人向けでも、万能レンズでのないですが、被写体がはまると楽しいようにというのは、確信犯です。

書込番号：6494429

[パスワードが入らない（×_×）]

TAK-Hさんのご意見、一つ一つうなずけますね。

それに、性能重視で機材を選択するのはプロだから当然でしょうが、そこに自分の趣味とか遊び心も入れても良いなあと思います。

ひとつ夢のないことを思いついてしまいましたが、ＣＦだけでなくＳＤカードのカメラも載せようという意図もあるのかもしれませんね。

書込番号：6495079

[TAK-H]

>沼の住人さん

>昔からの「銘レンズ」と呼ばれるレンズの「銘」たるゆえんを探って、クセが残るよう
>に調整したのがリミテッドシリーズだと聞いております。

なるほど、そうでしたか。
　そう言われれば、納得できます。他の収差については完全補正型かな、と思われるのに球面収差らしきものが残されているため、ＭＴＦが低め（ったって実用上十分なのですが）になるのかな、という感じがするレンズが。Limited以外では私がなぜか好きで使っているＦＡ３５mmF2もそういう傾向かも。ミノルタ３５mmF1.4は非の打ち所がないような描写でキヤノンＥＦもやや及ばずながら高性能だと思っているんですが、なぜか、このペンタ３５好きなんですよ。
　完全補正型のレンズもコンピューターを補助として簡単に設計しやすい時代になってなのか、完全補正型でかつシャープなレンズに慣れるとかえって、人間はそのようなものを求めるんでしょうかね。

>パスワードが入らない（×_×）さん

恐縮です。(^^;)

>ＣＦだけでなくＳＤカードのカメラも載せようという意図もあるのかもしれませんね。

うーん、どうなんでしょうね。
その可能性はありますが、しかし、それならば、ＣＦとＳＤのダブルスロットのＥＯＳ−１Ｄ系を持ってもらった方が高速メディアのイメージも出ていいような気も・・(^^;)　
やはり、御自身が好きで所有しておられるんじゃないでしょうか。

書込番号：6495948

[オレンジ☆ボール]

みんなが知ってるカメラマンが一流だとしたら二流・三流となる？

一流プロだったらメーカからの指示（？）があるでしょうから、FA43mmじゃなくDA40mm付けさせないかなぁ・・・
（メーカーにとらわれないプロもいますでしょうけど）

と、自分の中での一流カメラマンのイメージから書いてみました。

書込番号：6496099

[かんひろ]

43mm Limitedの人物描写にはまってしまったら抜けられなくなりますねえ。
特に女性の肌の描写が好きです。
結局Limited３本ともそろえてしましました。
77mm 31mm は使いこなせていませんが、楽しいレンズです。
と言うことはカメラマンの一流二流は知りませんが、一流レンズというべきものなのかな？
マニアックレンズ・お宅レンズとか言われそうだけど。
このレンズがあるからペンタックスを使ってます。

書込番号：6496132

[沼の住人]

たぶん、仕事用というよりも、自分の作品作りも兼ねて、ポートレート撮りのためにK10DとＦＡ４３ミリLimitedを持っていたんじゃないですか？

もしかして、キャンギャル撮り？

書込番号：6496153

[ヘンリースミス]

DAリミ、FAリミ、それぞれ3本持っています。今年初めK10Dを
使ってポートレート被写体で、ガチンコ比較してみました。

女性ポートレイトに関する限り、FAリミに軍配があがったと私は
判断しました。FAリミの方が相対的にやわらかく、DAリミは
違いをあえて誇張すれば、輪郭強調しているようで、硬い
描写です。解像力という点では優っているかなとは思います。

書込番号：6506173

[沼の住人]

遅ればせながら「カメラマン」見ました。
お仕事のメインはＤ２００でやられているらしいですね。なるほど、フィルムのＭＦ時代からやられている方はＤ２００でもちゃんと仕事をなさる。
で、ご本人の写真に、なるほど、Ｋ10Ｄだわ。
やはり、個人の趣味用ではないか、と思いました。まあ、そういうところで好かれるのがＰＥＮＴＡＸらしいかと。

ここのところ、ＡＦ性能だ、なんだと話題がありましたが、使いたい用途に使いたい機材を使えばいいんだと思います。作例がないのに、ご本人と楽しげに写ってしまうのがＰＥＮＴＡＸということかと。

書込番号：6506232

[秀吉家康]

＞6506173] ヘンリースミスさん2007年7月6日 17:14

DAリミ、FAリミ、それぞれ3本持っています。今年初めK10Dを
使ってポートレート被写体で、ガチンコ比較してみました

そんなら画像アップしてみなさい。わたしが講評してあげるから。

書込番号：6506763

[秀吉家康]

n@kkyさん、相変わらず、センスのよい写真とってますね。
＞弘法筆を選ばずって言いますからねぇ・・・

ことしチャイコフスキーコンクールのバイオリン部門で豊中出身の21歳女の子が第一位になりました。使用したバイオリンはＸ千万円でも購入不可能な位の名器ストラディバリ。多分これを使ったから優勝できたんじゃないかとやや僻みっぽく言う人もいるくらいです。
名器を使いこなせる人が使えば、それ相応のすごい美しい音が引き出せるようです。

カメラに関していえば外人に比べ、日本人はたやすく高級カメラを手にする傾向があります。しかし、彼らよりよい写真を撮っているかといえば、ぜんぜんそうじゃないというのが大方の見方です。

書込番号：6506821