『過去のフィルムカメラ用レンズを使用した場合』のクチコミ掲示板

[Cherry-P]

現在、このデジカメを買うべくお金を貯めているところです。

質問なのですが、一昔前に買ったフィルム一眼レフカメラで
同じペンタックスの「ＭＺ−７」を持っています。

これに合わせて使用していた以下の２本のレンズは、
この「Ｋ１０Ｄ」にも使用できるとは思うのですが、
レンズキットの標準ズームレンズや、
最新のデジカメ用レンズと比較して、遜色なく使えるでしょうか？

また、撮影した画像や明るさなどにどのような違いがあるのか教えてください。


○FA28-90mm F3.5-5.6
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_others.html#normalzoom_03

○FA80-320mmF4.5-5.6
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_others.html#longzoom_02

書込番号：6594345

[⇒]

FA80-320mmを所持していますが…遜色なく使えていると感じています。
K10Dで使うと焦点距離が1.53倍となり122.4-489.6mmの超望遠レンズになります。
FA28-90mmは使ったコトは無いのですが…こちらも1.53倍となり広角が不足するコトが考えられますね。

とりあえずレンズキットで購入されるのがよろしいかもしれませんね。

書込番号：6594363

[沼の住人]

遜色なく使えるか？と聞かれると、答えは「従来、フィルムカメラで使っていた大きさくらいなら問題ないでしょうね」ですかね。
例えば、サービス版くらいに印刷するなら問題ないです。全然、使えます。

でも、PCで見るならば、A4か、もっと大きく拡大して見る事になりますから、少し画像の輪郭がぼやっと見えるかもしれません。まあ、それで問題なし！と判断される方もいますし、やはりデジタル対応のレンズじゃないとと言われる方もいます。なので、後はご自分で画像を見ながら判断されるのが宜しいかと。一般的にデジタル対応したレンズは、画像の輪郭がはっきりとする（カリッとする）傾向があります。

あと、２８ミリといっても、APS-CタイプのCCDでは画角として１３５ミリフィルムで使っていた時の画角に対して１．５倍換算した広さになりますから、フィルムでの４２ミリ程度のレンズと同じ画角になります。なので、少し広角側が弱いでしょうね。

そのあたりを考えてレンズの計画を立ててくださいね。

広角側が１６ミリとか、１８ミリの標準系のズームレンズをひとつ加えて、後は持っているレンズで試写しながら、そのまま使っていくか、それともデジタル対応のレンズに更新するかを考えればいいでしょう。

書込番号：6594376

[motokanreki]

○FA80-320mmF4.5-5.6
K10Dでは写していませんが*istDのとき、250-300ｍｍほどからボケが汚いはピント合っている所まで紫色が出たりで即売ってしまいました。
200ｍｍまででしたらM,Aレンズでも良いものがたくさんあるのですが、スターレンズを覗いて300ｍｍクラスはいいものがありません。

書込番号：6594388

[北のまち]

こんにちは。
お持ちのレンズでは広角側が不足しますので、先ずはレンズキットで購入され、お持ちのレンズを使用してみてから自分として使えるか使えないか判断されたらどうでしょうか。買い換えるにしてもその判断後で遅くはないかと思います。

書込番号：6594462

[明日への伝承]

＞最新のデジカメ用レンズと比較して、遜色なく使えるでしょうか？
＞撮影した画像や明るさなどにどのような違いがあるのか教えてください。

取敢えずボディだけ購入してからレンズを検討しても遅くは無いでしょう。
なお、明るさは撮影時の露光の問題で、このレンズだと明るく写るということではありません。

書込番号：6594466

[ヘンリースミス]

>レンズキットの標準ズームレンズや、最新のデジカメ用
>レンズと比較して、遜色なく使えるでしょうか？

沼の住人さんにもろに賛同します。結論を先に言ってしまえば、
ご自身の使い方に依存しますが、十分使えると思います。

ただ、私の認識は下記のようです。

評判の良かったFA24-90mmを、Sigma17-70やDA16-45、
DA18-55などと比べてみました。ディズプレイでピクセル
等倍で見ると悲しいほどぼけているし、像も流れています。

でも、A5ぐらいまでならそれに気がつきません。銀塩時代の
普及タイプレンズの性能なんでしょう。

*istDが出た時点で、ペンタ自体がFAリミティッド三姉妹は
（具体的には何がそうとは指摘しませんでしたが）デジタル
向きではないと言ったことに現れていますね。解像度重視の
デジタル向けではペンタ自身も自信がなかったと思われます。

けれどその後、市場ではFAリミティッド三姉妹を賞賛する
声がずいぶんあがったので、あのどちらかという柔らかい
描写が、カリカリ描写のDAリミティッドより好まれている
と思います。ペンタにとってもうれしい誤算だったのでは
ないかと思います。

書込番号：6594553

[Cherry-P]

皆さん、ご返事ありがとうございます。

「ボディーだけ買ってほかは順次・・・」と思っていたのですが、
広角側が弱いのならちょっと一考の余地ありですね。

しかし、標準のレンズキットは・・・。

シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROあたりはどうなんでしょうか。

これだと、マクロから通常の広角でポートレートや風景あたりまでカバー可能だと思うのですが。

もし他にも良いものやお勧めがあれば教えてください。

書込番号：6594765

[沼の住人]

> シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROあたりはどうなんでしょうか。

はい。
シグマの
18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
以外でも

シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
PENTAX　DA 16-45mmF4ED AL

などもいいでしょうし

高いけど

PENTAX　DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM

あたりも高いけれども選択肢に入るだろうと思います。

あと、きちんとデジタル対応していますから贅沢をいわないのなら

PENTAX　DA 18-55mmF3.5-5.6AL　＜キットレンズ
シグマ　18-50mm F3.5-5.6 DC /HSM

もいいかもしれません。
特にPENTAXのキットレンズは商業誌のテストでは各社のキットレンズを比べると一番いいと評価されていたりします。

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
も評判はいいんですが悲しいかな、Kマウントを作ってくれてないです。

書込番号：6594874