『なかなかやるじゃん手振れ補正』のクチコミ掲示板

[kazuasa]

今月号のアサカメで手振れ補正比較をしてました。
立ち読みレベルですがα１００がボディ内補正ではＴＯＰレベル、
レンズ補正とほとんど遜色ない結果だったようです。

発売当初は酷評されていたようでしたが進化したのでしょうか？

書込番号：6455369

[頑張れ！一眼レフ]

キヤノン、ニコンと同等の手ぶれ補正効果があるようですね。
後継機及び上級機では、もっと補正精度を上げてくるでしょうから楽しみです。

書込番号：6455537

[ぴんさん]

α7Dから改良されたのですから精度も高いのでしょうね
今後の上位機などに期待できるのではないでしょうか？

＞キヤノン、ニコンと同等の手ぶれ補正効果があるようですね

コレだけ精度が高いとニコンユーザーとしては、どんなレンズにも補正効果が効く点が羨ましい部分でもあります
一方、望遠レンズでのファインダーの安定を考えるとレンズ内ブレ補正はやはり良いです（値は張りますが^^;）
何とか両方の良いトコ取りって出来ないですかねぇ（笑）

書込番号：6455700

[北のまち]

>何とか両方の良いトコ取りって出来ないですかねぇ

オリンパスのＥ５１０買って望遠ではないけどパナのLEICA 14-50mm、手ブレ補正レンズを付ければある意味では実現できますね(^^;イイトコドリニナッテナイ！？
でも、Ｅ５１０買って、わざわざライカの手ブレ補正レンズ買う必要もないですね。

書込番号：6456033

[犬が三毛の人びと]

レンズで補正すればファインダーも補正されてるから
一眼的には間違っていないんだよね。

プレビューって手もあるけど、今のところどれも
イマイチだよね。
そのうちなんとかなるだろうね

書込番号：6456224

[⇒]

＞オリンパスのＥ５１０買って望遠ではないけどパナのLEICA 14-50mm、手ブレ補正レンズを付ければある意味では実現できますね(^^;

どちらの手振れ補正をもONにするとカメラ側のみの手振れ補正機能が作動するようです。
カメラ側をOFFにしてレンズ側をONにしても使えるようですが…

書込番号：6456228

[藤前干潟]

次期α100はペンタミラーも駆動させればいいんじゃね？

書込番号：6457029

[あなた方はおくやけこえて]

それじゃ新機種にますます期待だけど
手ぶれ補正はこのままでいいから
高感度ノイズをなんとかして。

書込番号：6461090

[頑張れ！一眼レフ]

アサヒカメラを読んでみました。
前回のテストでは、αSweetデジタルがキヤノン、ニコンに劣っていたそうですが、今回のテストでは同等になったそうですね。
α100の手ぶれ補正もα-7DIGITAL及びαSweetDIGITALに比べ、性能が上がっているようです。
益々、次機種が楽しみになってきました。

書込番号：6461361

[たまらない貯金]

アサヒカメラを見てはいないのですが、性能がUPしたのですかね？
月間カメラマンの2006年7月号ではレンズ内補正に完敗でした。（まぁ、月間カメラマンですが・・・）

この手の性能比較は人間の曖昧さで精度にムラが出るので、ムラを減らす為にデータを多く集めるか、いっその事、振幅する機械でも作って機械的なデータを提示して欲しいですね。

書込番号：6461506

[kozaru0]

「振幅する機械」かどうかわかりませんが、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070613/134088/
ですでにやられているようです。

＃間違って最初にPentax K10Dの方の掲示板に
＃書き込んでしまいました。

書込番号：6463873

[たまらない貯金]

kozaru0さん　情報ありがとうございます。

振幅と書きましたが、仮想手ブレを起こせる機械という事で。。

拝見しようとリンク先へ行ってみたところ、ログインしないと全てを読めなかったので、コメントから記事を推測した感想になりますが、
「等速円運動」をブレの条件としている事は、実際の手ブレとは少し違うみたいですね。
ただこの実験結果でも、ある一定以上の差が出ているようなので、これからの改良版に更なる期待をする事にします。
この研究は、これからの補正量を機械的に表していく良いきっかけになればと思います。今までの贔屓が入るような実験は、あまり好ましくないので。
ＣＩＰＡには感度だけでなく、手ブレ補正もＣＩＰＡ規格での表記が出来るように頑張ってもらいたいです。

書込番号：6464910

[kozaru0]

たまらない貯金さん，ご返事ありがとうございます。

私も「円運動」というのが引っかかり，「これじゃ手ブレとは違うだろう」とは思いましたが，今までの雑誌等の検証とは違うのであげてみました。内容は機種名を伏せた比較結果が載せてあるだけなのでちょっとがっかりです。

書込番号：6466057