『キットのレンズの実力？』のクチコミ掲示板

[よだきんぼもっこす]

キットのレンズを使用されている方、教えて頂けませんか？
１８−７０ｍｍのキットレンズの評判がイマイチの様ですが、私の様な素人にでも判るほどの違いがあるのでしょうか？
Ｆ値が暗いだけでしょうか？写りがイマイチなのでしょうか？

　タムロンの１７−５０ｍｍが無難でしょうが中々、発売されないのでレンズキットを買うかどうか、迷っています。

・対象は主に風景ですが、たまに飛行機やＳＬそして野鳥も撮ります。
　三脚も一脚も有るが、殆どが手持ちで写してしまいます。
・気に入ったものはＡ３ノビで印刷しますが自分で楽しむ程度です。　
・純正ではないが、アルファ５０７ｓｉのレンズが４，５本有ります。
　シグマの２８ｍｍ（Ｆ１．８）、９０ｍｍマクロ（Ｆ２．８）
　タムロンの２００−４００ｍｍ（Ｆ５．６）等
　（この程度のレベルのただの写真好きと言うことです）
・デジタルは４年前に１０万円だったフジのＳ６０２ｉを使用中です。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：5480059

[からんからん堂]

キットレンズはオマケっぽいのでそんな程度なのかもしれないですね〜。
シグマの17-70マクロなんか標準レンズにいいかも？

書込番号：5480070

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_50_28_dc_macro.htm

こんなレンズがシグマから発売予定ですが、ソニー用は発売日未定の
ようです。

書込番号：5480241

[すぎやねん]

私はミノルタ24-105mmF3.5-4.5と、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCを持っていますが、この2本の違いは、スペックの違い（焦点距離、最短撮影距離と撮影倍率）そのものです。
撮れた写真は、どちらも満足できます。

要は、価格と使い勝手の違いでしょう。

撮った写真の違いは、まずわからないでしょうね。

書込番号：5482137

[Noct-Nikkor 欲しい]

(開放で) Ｆ値が暗いのと 半〜１段絞り込んでも解像度が急に高くなる訳でない
ようなイメージはあります。
でも、寄れるしボケ味とかも悪くないでしょ ( ^ ^ ; ?

書込番号：5482186

[ideal]

わたしもそんなに悪いレンズでは無いように思います。

写りも悪くありませんし、何よりも軽いし。

ただ、このレンズに限りませんがSONYさんの多くのレンズに施され
ているゴム環のローレットの間隔が狭くてゴミが取りづらい...(^^;

# でも飛行機、SL、野鳥には広角過ぎるかも。

書込番号：5482436

[Barasub]

このボディーを御買いになってキットレンズが気に入らないのでしたら、バリオゾナー待ちが正解だと思いますが。
お金を貯めながら愉しみに待つのが良いのではないでしょうか。
その間キットレンズをじっくり使ってみてもコスト的にはそれほど負担でもありませんし、また手持ちのレンズだけで済ませる手もありますね。

書込番号：5482483

[よだきんぼもっこす]

　皆さん、早速のアドバイス有難うございました。

　そうですね！実質、１〜１．５万円のレンズと考えれば納得出来る性能でしょうし、私のレベルでは充分かも知れません。昔、純正レンズは良いけど高くて手が出なかった感覚が残っている様です。

　私には撮った写真で違いが判らない様ですから、やはり先ずはキットでスタートして使い込んで行く内に物足りなさを感じれば（その頃には皆さんお薦めの他のレンズも発売されるでしょうから）そこで次のレンズを検討しようと思います。

　難しく考え過ぎて居た様ですね。
皆さんのお陰でスッキリしました。有難うございました。
（本当は、分不相応なＫ１０Ｄが欲しいのですけど・・）（笑！）

　じじかめさん、他の欄でも拝見しています。
私も昔、カワセミを追っかけていた事が有りましたが、根性も腕も無いのですぐにあきらめてました。工夫と技術にも恐れ入りました！

書込番号：5482838

[高山巌]

ムック本読むと
確かDT18-70は解像度を落として作ったはずじゃなかったっけ。
ポートレートや花撮り用かと。

だから風景とか建物とか撮ると眠くなるのじゃないかな。

書込番号：5494870