『TW200HとAE700の比較について』のクチコミ掲示板

プロジェクターデビュー前のビギナーです。
すみませんが誰か次の質問に答えてもらえないでしょうか？

質問１
ＴＷ２００Ｈの最大照度１５００ルーメンが気に入って購入を考えています。
しかし、ＡＥ７００のコントラスト比２０００：１も気になっています。
最大照度とコントラスト比のどちらを優先すべきなのでしょうか。

質問２
「縦縞」とは何ですか？

質問３
「黒浮き」とは何ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：3325963

質問1
輝度とコントラストのどちらを優先するかは
貴方の環境によって左右されますが、明るいところで観るのであれば
輝度ですし、暗いところですとコントラストが重要ですし。
ただ、AE700とTW200Hはコントラストの測り方の基準が違うだけで
実際は同じです。

質問2
縦縞とはそのまま縦縞です。
うっすらと縦縞が見えるんです。今の液晶モデルには。

質問3
黒が真っ黒ではなくちょっと紺色っぽくなったり
灰色っぽくなったりすることです。
液晶の仕組み上、漆黒を表現するのが難しく
どうしても浮いた感じに見えてしまうんです

書込番号：3327297

オレンジ可憐さん、有難う御座いました。
「AE700とTW200Hはコントラストの測り方の基準が違うだけで
実際は同じ」ということは、この両機種ではコントラストは同じなので
比較するなら照度を比較したほうが良い、ということでいいのですね？

それから、黒浮きですが、サウンドスクリーンに投影した方が、黒がはっきりすると聞いたのですが、本当でしょうか？

書込番号：3328270

>この両機種ではコントラストは同じなので
>比較するなら照度を比較したほうが良い、ということでいいのですね？

輝度が高いとコントラストを損なう場合があるので
一概にはそういえないですよ。
結局の所、自分の目で確認してくださいとが正解になっちゃいます。
実際PJってのはスペックでは全然性能が測れないので。
スペック上でコントラストが変わらなくても、
見た目の映像でコントラスト感は違います。

輝度ってのは明るいところでもどれだけ見えるかどうかを測るもので
輝度が高いと画質が良いわけではないです。
その理屈ですとビジネス用が最強になります。

あとサウンドスクリーンの方が黒が沈むってのは・・・どうでしょう？
僕的にはあまり黒で違いは感じられないのですが。。。
そこは違うと感じた人がいたら是非レポート欲しいです。

書込番号：3331704

おれんぢ可憐さん
有難う御座いました。
今度、店に行って比較してみます。

書込番号：3332150

以前、アメリカの評価記事で、エプソンの輝度やコントラスト値の公開スペックは他社に比べて「控えめ（正直）」、というコメントがありました。つまり、エプソンの場合はカタログスペックより、実写の方が優れていると。
実際、カタログ上のコントラスト値などは当てにしないほうが良いと思います。

おれんぢ可憐さんが、基本的に同じ、と言われるのは、基本性能のベースとなる、液晶パネルが両機とも同じもの（エプソン製のＤ４）を使っているという根拠があると思います。

また、エプソンがＡＶ雑誌であまり高い評価を与えられないのは、「ＡＶメーカー」として後発のため、ＡＶ雑誌とのコネクションが弱いということも考えられます。

やはり同じ液晶パネルを使用している以上、画質的な差はほとんど無いと考えてよいと思います。あとは使い勝手や予算で選んでよいのではないかと僕は思います。

書込番号：3481015