『HC3000との比較』のクチコミ掲示板

[digirin]

HC3000のくちコミがなかなかできないのでこちらで、、、
HC910とHC3000の両方を見たことある方に質問です
ノイズや解像度はもちろん差があるとして
画質の傾向（色ノリや立体感）はどうなのでしょう？
当方HC910を使用中なのですが、
スクリーンが８０インチなので画素も見えず、グレーマットのせいかノイズもあまり見えないのでどのくらい変わるか興味深深です（＾＾
母体もほぼ同じで画素以外のスペックもほぼ同じなので
画の傾向も似たような感じですかね！？
より、フィルムライクで濃厚になるなら買い替えもありかなぁなんて思ってます（＾＾；

書込番号：4555575

[fuku-gce02235]

違いはカラーホイールが7パートか6パートになり、高速メモリーを採用し、デジタルガンマ処理が12bitになったことで、コントラストと暗部階調がアップし、誤差拡散ノイズが減少しました。
三菱の技術員が言っていましたが、液晶も含めて、これからは、アイリス無しの素のコントラスト競争の時代になるらしいですよ。

書込番号：4556247

[digirin]

結局HC3000の方も購入して比較してみました（−−；
画質の傾向は結構似てますね。（同じメーカーだから当然かもしれませんが）
MASTER AND COMMANDERでのノイズの少なさはさすがです！
ただ、１００インチまででDVDをメインに見る人は910でも十分な気もします。（値段の差も出てきたようですし）
逆に９１０で安くつけた分DVD専用機にお金をかけたほうが画質の差がわかるかもしれません。（１、２万のプレイヤーや安いHDレコーダーでは可哀そうです）
スクリーンをはみ出して120インチ相当までしたらさすがに差はありますが、設置距離的に専用ルームのある人や大きな部屋の人以外には縁のない大きさかもしれませんね（笑）
逆に９１０の完成度を再認識した感じです！（８０インチグレーマットにおいて）
あと、個人的にデータプロジェクタのように使用するとき
ホワイトパートを強めに使うとメリハリがあっていい感じだったのですがねぇ
ＤＶＤから次世代ディスクに切り替わるまで910で繋ぐか
3000を残してしばらく使い続けるか、、、迷うところです
個人的にはオプトマの次の機種が気になりますが、、、（−−；

書込番号：4566775

[ファーポスト]

気になっていたHC910とHC3000の比較をありがとうございます。
しかし両方買えるなんてうらやましい。

僕は下のほうに書きこんだとおり、HC910の絵を見てすっかり気に入り、これが720Pだったらと思っていたところHC3000が驚きの低価格で登場。上級機なので解像度以外の画質もよくて当たり前とは思うが実際に見る機会がないので、誰か比較をしてくれないかと思っていたところでした。

僕がHC910の絵をみた時も、解像度の少なさはほとんど気になりませんでした。DVDはもちろん、ハイビジョン映像だって100インチまでなら見た目の解像感に不満を感じるほどじゃないだろうな、と思いました。

それでもスペック上の画素数にこだわってしまうのは、単に現状からのスペックダウンのを避けたいというだけのことかもしれません。

でもその心理というのは取り除けず、これで10万円の差があるなら間違いなくHC910にしますが、数万円の差ならHC3000にするといったところ。

ところで名古屋のエイデン本店に行ったらHC910しかおいてなかったので店員に尋ねたら、HC3000は置かない方針だということでした。
いわく、三菱の方針としてHC3000はAV専門店向け、HC910は量販店向け、とのこと。本当だろうか。

どうもエイデンは、何かの理由で御三家の液晶を売りたくて、もしHC3000を置いたら、売れなくなってしまうので置かない、というのが本音のように感じました。（あくまで僕の直感ですが）

そういえばHC3000がここにUPされないのもなんか不思議ですね。
何か裏があるのでしょうか。

書込番号：4567118

[fuku-gce02235]

ソースも視聴環境も違いますので、正確な比較にはなりませんが、ご了承下さい。
アイリス抜きのコントラストが910は2000:1、3000が2700:1ですが、並べて見たわけではないのでその差は分かりませんでした。
しかし、画素数の差は感じました。
910は映像によっては、輪郭部分がギザギザに見えました。 あと、暗部階調のざわつきが910では分かりますが、3000では気付きませんでした。

書込番号：4567976

[digirin]

すいません誤解のないように！
HC3000はHC910の上位機種であり、ほとんどの部分で3000が勝るのは間違いないです。
自分の個人的なイメージでは
HC3000はヌメっとなめらか、
HC910はクッキリ、スッキリ見通しのいい感じです
色合いはDVD Monitor CHECK DISCで同じ調整をしたせいか結構似てます

たしかに暗部ノイズはHC3000の方が少ないです。が、そのようなシーンやそういう映画のときは気になりますが、そうでない場合は910でもさほどノイズは気にならないと思います。

画素数の差はもちろんありますが、以前オプトマのH57を視聴したことがあるのですが、画素はHC910と同じですがまったく気になりませんでした（１００インチ、視聴距離3.5ｍ程）
絵作りの差ですかね？
のでDVD視聴時に画素が足りないと思うことはあまりないと思います

私が始めて910を見た印象は、以前の書き込みにもありますがシャープで切れがよくドットやザワザワ、粗が見えたと書きましたが私の使用していたDVIケーブルが悪かったようで、ノイズを拾っていたようです（PC用を流用）コンポーネント接続に変えた場合はドットが見えるほどのクッキリ感もなくノイズも消えすこしマッタリした感じに落ち着きました。特に変わったのがDVIからコンポーネントに変えて色が少し濃厚になった気がします（相性が悪いのか設定項目の差なのかは、、、、ですが）

逆にHC3000の方はHDMI接続でもシャープ過ぎず、色の濃厚さも薄れませんでした。
※単にケーブルの差なのかは変換ケーブルを持っていないのでわかりませんでした
ただ、HC910をみなれていたせいかちょっとピントがゆるい気がします。いい意味でフィルムライク（ドットがみえない）ですが、DVDの映画などではピントが元々ゆるい場面が多く、そういった場面ではちょっとぼやけた感じがします（まだ調整中なので改善されるかもしれませんが）ヌメっと滑らかですね（笑）

クッキリ、スッキリ、なHC910か
ヌメっと、なめらかHC3000か

狭い部屋の自分にはHC910を残して高く売れそうなHC3000を売ろうかと考え中です（笑）

書込番号：4568568

[digirin]

3000を調整してみて

フォーカス感のゆるみ改善されました
どうやらスケーラーの相性がよくなかったのか
720Pから1080iに変更したらゆるみがなくなりました（汗）
910使用時は720Pが一番綺麗だったのでそのままにしていたのですが
3000で720Pリアル表示の場合なぜかゆるくなってしまいました
ということはおそらくプレイヤー側の問題なので、本来はは720Pがいいような気はしますが・・・・
他のプレイヤーを試す機会がありましたら、また確認してみます
ちなみに480pもクッキリですが、奥行き間がアップコンバートしたときの方が好みです。
ファーストインプレッションだったのでお許しをm(_ _)m

追記インプレッション

調整項目が多くHC3000の方が追い込みやすいです
（特に黒レベル）
HPに表記されていないのでわからないと思いますが
左右方向の台形補正も可能です（サイド投射可）
また、BrilliantColorのON,OFFが可能です（高輝度高発色になりますがビデオっぽくなり（派手）シネマっぽさが薄れてしまいました？？ONにして調整しなおせばいいのかもしれませんが。。。微妙です。他の方の評価を聞いてみたいです
赤の表現は3000の方が濃厚でいい発色のような気がします

USBやSERIAL端子がついていますがサービスマンモードで使用するためのモノのようで、特に何かできるわけではなさそうです（スライドショーとか）

書込番号：4576857

[endlesslift]

便乗させてください。
左右方向の台形補正可能とのコメントがありましたが、上下方向と左右方向を同時に補正は可能かおわかりですか？
画質の劣化については目をつぶる前提での質問です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4579681

[digirin]

可能です。ただし、調整幅は片方だけのときより少なくなるようです。

書込番号：4581875