『赤色再現力ＮＯ．１』のクチコミ掲示板

昨日久々に８機種同時に視聴してみましたが、ＴＨ−ＡＥ７００の赤色再現力は低価格(少画素ＤＬＰ）も３機種はいる中断トツで一番でした。

　Ｚ３・ＴＸ１００Ｊは元より価格の倍近いＴＷ５００も含めてのＮＯ．１でした。

　人物のアップなど肌表現は色合いも巧みで素晴らしかったです。

　但し場面によってはたっぷりとしたその色のりがくど過ぎる場合もあり、その点手放しでは喜べませんが、８０インチスクリーンまでと限定するのであれば、液晶プロ・少画素ＤＬＰ中ベスト１でありました。

書込番号：3502685

フレンドハムスターさん、いつも発言を楽しみにしてます。フレンドハムスターさんの発言はとてもためになるので、ひとつ質問させてください。

ＡＥ７００の赤色再現力がＴＸ１００やＴＷ５００とくらべても断トツで一番ということですが、具体的にはどのように比較したのでしょうか。（たとえば、店のおすすめ設定でとか、工場出荷設定でとか、フレンドハムスターさんが独自に調整した設定でとかです）

プロジェクターは、明るさ、コントラスト、色合い、ゲイン、バイアス、ガンマなどの調整で赤のよしあしもかなり調整できると思うんです。ＡＥ７００が赤がきれいなのは確かだとしても、ほかの２機種でも調整すればきれいな赤が出るということわありませんか。

フレンドハムスターさんに答えてもらえるとほんとうにうれしいです。

書込番号：3502961

あ、それとこの掲示板をよんでいる人はもう知ってるかもしれませんが、フレンドハムスターさんについて詳しく紹介してくれる掲示板があります。ボクもそこでフレンドハムスターさんを知りました。

皆さんも読んでみてください。

＜フレンドハムスター（スギヤマ）＞

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099814636/

書込番号：3502967

尊敬するハムスターさん、こんにちわ。Ｚ３かＴＨ−ＡＥ７００かでなやんでおります。画質的には驚くほど差はないのでしょうか？Ｚ３はレンズシフトが
魅力的なので．．．（部屋が６畳なので）ご教授よろしくお願いします。

書込番号：3503320

ハムスター党さん Ｚ３のいいところは、フォーカス感位で大体同価格のＡＥ７００より総合的に見ると負けています。
　
　私が前持っていたＡＥ５００もそうでしたが一番難しいといわれる人間の肌の描写がパナソニック製が一番優れているとおもいます。
　
　縦溝だの格子だのという弱点も１００インチ以上の話です。

　８０インチぐらいならマジ綺麗です。(ぜひ御自分で確認してください）

書込番号：3503571

202.239.148.13　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) さん以前もいろいろと名前を変えては、誹謗･中傷を繰り返している方ですね。
せっしゃ相手をする気はありません。残念！(波田陽区）

書込番号：3503581

ハムスターファンさんに一つだけ聴きますが なんでだろう・・　さんのネームはもう使われないのですか？

書込番号：3503672

ハムスターさん、丁寧な返信ありがとうございます。もうひとつ質問なのですが、ＨＣ９００Ｊも非常に気になっております。コストと画質から考えると
ＡＥ７００とＨＣ９００Ｊどちらがいいでしょうか？たびたびすみませんが宜しくお願いします。

書込番号：3503742

[なんでだろう・・・]

｢なんでだろう・・」とは、私のことでしょうか？
｢ハムスターファン｣というHNは使用したことがないですし、
このスレで書かれている人も、私とは違います。

書込番号：3503863

フレンドハムスターさん、せっかくレスをくれたと思ったら、「相手をする気はありません」なんて、あまりにひどい．．．

ボクは数少ないフレンドハムスターさんの味方なのに。「なんでだろう」さんからちょうどコメントもあったようだけど、ボクはまったくの別人です。

ＡＥ７００、ＴＸ１００Ｊ、ＴＷ５００の赤色再現力について聞いていたんですけど、それはどうなんでしょうか。

フレンドハムスターさんがきちんと答えてくれないと、またいろいろな人に「ほらみろ、やっぱりまともに答えられないんだ」と非難や中傷されるのが心配なんです。

フレンドハムスターさんなら、いつもどおりちゃんと答えてくれるとおもっているんですけど。

書込番号：3503918

ハムスターファンさん友達のいないかたのよううですね。残念ですがかまってあげられません。

書込番号：3505188

ハムスター党さん出来れば御自身で見比べてご判断いただきたいのですが、もし自分だったら８０〜１００インチまでで映写するならＡＥ７００でそれ以上なら９００Ｊを限りなく２０万円に近い価格で探して購入します。
　もう一つのハムスター党さんの言うコストで見るとＡＥ７００の内容からみた価格は、１５万位だとおもいます。
　液晶パネル使用プロジェクター価格は右肩下がりで毎年下がっています。

　性能は大体３年〜ぐらいで液晶パネルのニューモデルがでる都度上がっています。
　ＡＥ７００の液晶パネルは変わるであろう直前のもので、熟成されたパネル以外の技術でここまでキレイに映してます。
　そういった理由から、２０万とかの大金を使うまでのモノかといえば疑問です。
　その点ＤＬＰを使った９００Ｊは映像内容からすれば２０万〜２３万ぐらいで、Ｇｅｔ出来ればいい買い物じゃないでしょうか。

書込番号：3505410

フレンドハムスターさん、横スレ失礼です。
ＴＨ−ＡＥ７００を導入しようと検討してんるんですが質問があります。パナＴＨ−ＡＥ７００と三菱ＬＶＰＨＣ９００Ｊの画質差はどんなもんなんでしょうか？

フレンドハムスターさんの言う「ＴＨ−ＡＥ７００が15万円」と「ＬＶＰＨＣ９００Ｊが20〜23万円」だと最大で8万円も差があるんですけどそんなに差はあるんでしょうか。スクリーンを考えると自分には8万の差は大きいです。

あとハイビジョンはどうでしょうか。それによく話題に出る液晶の縦縞や黒浮き、ＤＬＰの誤差拡散ノイズやカラーブレーキングノイズをどう思います。技術的な解説も併せてして頂けると助かります。

ぜひご回答をお待ちしています。

書込番号：3506085

たった今外から帰ってきて、もしかしたらフレンドハムスターさんからお返事がもらえたかなと思って楽しみに掲示板を読んだんです。

そしたら「友達のいないかたのよううですね。残念ですがかまってあげられません」なんて悲しすぎます。

確かにボクは友達はあまりいません。だけど、この掲示板でフレンドハムスターさんと知り合えて友達てゆうか、なんとなく親近感があったんです。

それに、ボクに友達がいないのと、ＡＥ７００以外の液晶プロジェクターの赤色再現性の確認とは関係ないと思うんです。やっぱり、フレンドハムスターさんが答えにくいことを聞いてしまって悪かったかなと反省しています。

あと、フレンドハムスターさんがハムスター党さんの質問にはこころよく答えてくれているのもちょっと残念です。フレンドハムスターさんを応援する気持ちはボクも変わらないんですけど。

これからは、フレンドハムスターさんが気を悪くしないことだけ聞くようにしますので、宜しくお願いします。

書込番号：3506253

ひとつ忘れてました。

フレンドハムスターさんがボクとまちがえた「なんでだろう・・・」さんには悪いことしたとおもっています。すみませんでした。ボクがフレンドハムスターさんを怒らせたばっかりに、すごく迷惑をかけてしまって。

ほんとうはフレンドハムスターさんも「なんでだろう・・・」さんに謝った方がいいとおもうんですけど、フレンドハムスターさんは謝るのはあまり上手くないてゆうか、今はいろいろたいへんでそこまで気が回らないのかもしれないです。

あ、こんなこと書いて、またフレンドハムスターさんの機嫌を悪くするといけないです。「なんでだろう・・・」さん、ごめんなさい。

書込番号：3506449

AE700導入検討者さんご質問内容は、私を含め他の人が散々書き込んで来たものです。

　乱暴ですが詳しくは、そちらを見ていただくとして。

　初めてプロジェクターを買われるのであればＡＥ７００で充分だとおもいます。

　ただその分スクリーンを奮発してババンと高めでもいいものを買われる事を推奨します。

　例えるなら高級スポーツカーを買ってタイヤをタクシー用の安物を履くようなものです。

　いくらプロジェクターの性能が上がっても１００パーセント綺麗に写すのはスクリーン次第だとおもいます。

　大きさについては５年〜１０年先を予想してプロジェクターを買い換えたときでもそのままで良いものを選んでくださ。

　　プロジェクター性能は目間苦しく進化しており、買い替えは必要経費とみますが、スクリーンは鈍行電車です　無駄な出費はなるべく抑えたいですね。

　縦縞とかは７００でも１００インチ以下に抑えれば大丈夫です。

　黒浮きは気になりません。ＤＬＰなど構造上黒が沈むものと比べたら負けますが、その差を大きいとみるか僅差とみるかは、十人十色です。

　コストパフォーマンス重視なら僅差とみてください。

　何れにしろAE700導入検討者さん自身の目で実際の映像を良く確認してください

書込番号：3506747

[なんでだろう・・・]

>ハムスターファンさん
>ほんとうはフレンドハムスターさんも「なんでだろう・・・」さんに謝った方がいいとおもうんですけど、

おそらく、このスレ主は別人とは信じていないのでしょうし、
特に謝って欲しいとも思いません。
ハムスターファンさんも、この人に貼り付くのは、
もういい加減やめにしませんか？
見ていて楽しくはないですよ。

書込番号：3507180

フレンドハムスターさんへ
「プロジェクター>すべて」で諸先輩方の口コミ掲示板を見て大変参考になりました。液晶もＤＬＰも一長一短なんですね。

でもフレンドハムスターさんの技術的な解説は一つも見つからなかったです。それにその書き込み内容はプロジェクタを持っていない私から見ても客観性の無さや矛盾、不快なものが多かったです。なによりＤＬＰを奨めてたり液晶を奨めてたり一貫性がないし所有者の方でもないですし。

スレに対してタイムリーだと思って書き込んだんですが、もともと横スレですしお伺いする相手を間違えていたようです。
質問内容をまとめ新規スレで改めて諸先輩方やオーナーの方ににアドバイスを貰おうと思います。どうもお騒がせしました。

書込番号：3507219

AE700導入検討者さん、短期間でたいへん有益な情報を得られたようで何よりです。

最初におことわりしておきますが、AE700はコストパフォーマンスに優れたたいへんよい機種です。それを前提にしたうえで、このスレッドを立てた人の詭弁と論理の破綻について紹介しておきましょう。

スレ主が比較対照としている、Ａ=AE700、Ｂ=Z3としましょう。Ａ＞Ｂを断定するためには、Ａが優れていることを証明するだけでは足りず、ＢがＡを上回らないことを証明しなければなりません。論理学の基本ですので皆さんおわかりだと思います。

ハムスターファンさんがいみじくも指摘したように、AE700以外のプロジェクターをどのように設定、調整したうえで赤色再現力を比較したのかがわからない限り、ＢがＡを上回らないことは証明不可能な事象です。

Ｂの輝度、コントラスト、ゲイン、バイアス、ガンマなどをどういじっても、赤色がＡほど再現できないことの証明は実はAV機器の専門家にもたいへん困難です。

繰り返しますが、AE700がいくら優れた機種であったとしても、「Ｚ３・ＴＸ１００Ｊは元より価格の倍近いＴＷ５００も含めてのＮＯ．１でした」だとか「液晶プロ・少画素ＤＬＰ中ベスト１でありました」などということは、素人がちょっと見た限りでは断言できないのです。
（素人だからこそ断言できたのかもしれませんが）

こうした非論理性や詭弁は、マルチ商法や新興宗教によく見られるものです。プロジェクターのような高額商品を選ぶさいには、気をつけましょう。

書込番号：3507600

　ここをアクセスして書き込まない人は、知っている方も多いと思いますが私が本当のことを書くと、メクジラを立てて反論する人がいますが、恐らくメーカーなど関係者が多く混ざっています。

　私の書いた事が真実か否かは、実写映像でぜひ購入予定者の方々は、確かめてみてください。

書込番号：3510622

　そういえば、＞プロジェクタ愛好者さん＜はＴＷ２００を使用しておられるようで、私が、全メーカー中ワースト１と書いたのが、よほど気にさわったのでしょうか、かなりムキにお成りですね。

　でもＴＷ２００は、レンズ性能が悪くピントがあまいとアバック店員さんも、申してました。(残念！）

　プロジェクタ愛好者さんは、　プロジェクタだけ愛好してないで、まず　まともなスクリーンを、買ってください。

書込番号：3510678

フレンドハムスターさん、ごめんなさい。

やっぱりボクがよけいなことを書いたものだから、ほかの人につっこまれてしまいました。フレンドハムスターさんは、いつもは鋭い書き込みがおおいのに、今日は全然反論になっていないし、ちょっと痛ましかったです。

フレンドハムスターさんが実際に目で確認して、アバックの人も賛成したのなら、やっぱりＡＥ７００が一番なんだとおもいます。

それに、ボクが聞いたときは「相手にしません」とか無視でうまく逃げたのだから、今度もそうすればよかったのにとわおもいました。（スクリーンの話なんか関係ないし。。。）

話はかわりますが、フレンドハムスターさんが頼りにしているアバックの店の人はだれですか？ボクがアバックにゆくときもぜひその人に相談に乗って欲しいので教えて下さい。

ほかのスレッドや掲示板でもフレンドハムスターさんの答えを待っている人がいますので、ここはもう相手にしないでぜひそちらもお願いします。

書込番号：3510903

あとどうしてもこれだけはいっておきたいのは、ＡＥ７００導入検討者さんに対してです。

ＡＥ７００導入検討者さんは、ＡＥ７００と三菱のプロジェクターのどちらにするか迷ってフレンドハムスターさんの意見を聞いたんですよね。それでフレンドハムスターさんがボクにもわかりやすく答えてあげたじゃないですか。

それなのに、「フレンドハムスターさんの技術的な解説は一つも見つからなかった」だとか、「客観性の無さや矛盾、不快なものが多かった」だとか、フレンドハムスターさんに失礼とおもいます。

ＡＥ７００導入検討者さんはこの掲示板を見ることをきっかけにいろいろ参考になることがわかったのに、フレンドハムスターさんに文句をゆうのはおかしいです。フレンドハムスターさんはそれが悲しくてかっとなってそのあと変なことを書いちゃったんじゃないかとおもうんですけど。

ボクのようにフレンドハムスターさんが書くことをとても楽しみにしている人も多いので、あまり機嫌を悪くするようなことわやめてほしいです。

書込番号：3511218

[はは〜んさん]

AE700いいですね。値段も手ごろですし迷ってないでそろそろ購入しようと思います。ただ次の液晶パネルが出てくることを考えると…
などといつまでも迷っていてもしかたないと、この前視聴してきて思いました。

フレンドハムスターさんの意見大変参考になりました。

しかし自分が好きだと感じた機種をベスト１だと書いただけで非論理性や詭弁、果てはマルチ商法や新興宗教と並べられ、更に妙な人がファンだといって寄り付いて来て、その人に気難しい人呼ばわりされたりネットの掲示板というのは難しいですね。
これに懲りず、これからも書き込み続けて下さい。

書込番号：3515219

「妙な人がファンだといって寄り付いて来て」って、ボクのことですか？

ボクは確かに友達もいないし変わってるってよくゆわれますけど、フレンドハムスターさんの書きこみは全部読んでいるのでとてもくわしいですよ。

で、ははーんさんはほかの掲示板でフレンドハムスターさんが書いていることを読んでいないのでよくわかっていないんだとおもいます。

フレンドハムスターさんがいつもいってるのは、「液プロよりもＤＬＰのほうがいい」「とくに１００インチ以上のスクリーンの場合は液プロは絵がひどい」「液プロは１年くらいでパネルがダメになる」とゆうことです。

ただＤＬＰは高いのでしかたなしに安物を買うのであればＡＥ７００とゆうことなんです。わかってもらえましたか。

そういえば昨日からフレンドハムスターさんの書きこみがなくてさびしいです。みんながいぢめるから気が弱くて傷つきやすいフレンドハムスターさんがこわがってるのだとおもいます。

書込番号：3515344