『Z4とHC3000の視聴感想』のクチコミ掲示板

[AE8692]

Z4とHC3000を視聴してきました。
Z4はこれが液晶かと思うくらい素晴らしい絵でした。
HC3000もさすがDLCだけあってコントラストはZ4より
勝っていました。
ただ、時々レインボーノイズが見えました。
意識して見たら見えますけど、普通に見る分には気になりません
と言うか分かりません。
Z4の画像も充分過ぎるくらい良いので、設置の柔軟性も考えZ4に
しようと思っていますがHC3000も設置できる環境ですので
迷うところです。
DLC機は3板式が安くなってからにしようかな・・・

書込番号：5335102

[Ds修行中]

＞DLC機は3板式が安くなってからにしようかな・・・

自分は3板よりLED光源が待ち遠しいなぁ〜
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/08/16217.html


私もブレーキングノイズが見える人なんです^^
はじめは気にならなくても、気になりだしたらイライラしてきますよ。。。

お買い得なＺ４でしばらく楽しんでおいて、のんびり次世代機を研究するのがお勧めかな^^　D6パネルも気になるし・・・

ちなみにDLCぢゃなく"DLP"です^^

書込番号：5335733

[AE8692]

失礼しましたDLPですね。
そうですか。ブレーキングノイズは気になりだしたら
イライラしますか。

LED光源もいいですね。
Ds修行中さんの言うとおりZ4でしばらく楽しもうかな。

書込番号：5335878

[roseji]

LED光源のプロジェクタの色再現性はどう何でしょうね。

確か、東芝はLED光源のデータプロジェクタ(液晶かな)を発売しているので、一度見てみたいものです。

ファン無し？、バッテリ駆動で2時間以上使用というところは惹かれます。

会議中、ファンが唸っているととても疲れるし、薄暗い会議室で電源ケーブルに足をとられる心配も無くなるので、とても期待。

書込番号：5336003

[ベイスターズ万歳]

AE8692さんこんにちは
私はZ4ユーザーです。

設置環境とレインボーノイズの問題をクリアできるのならば、HC3000或いはちょっと価格が高めですが、SHARPのZ3000をお勧めします。
何しろ、ほんの1〜2年前の100万クラスの画質といわれる機種ですから。
ただ、レインボーノイズは慎重に判断されたほうがいいですね。

3板式のDLPは、飽くまでも個人的な解釈ですが、1〜2年という短い期間での大幅な値下げ（20万以内機種の投入）は望めないのではないかと思います。

液晶ＰＪの画質向上は著しいものの、ロー〜ミドルの領域は単板式DLPで充分にカバーできていますし、依然、世界的には単板式DLPのほうが優勢です。
デバイス供給元のＴＩにしてみれば、利益を稼ぐためにも、DMDチップ(DLP)の高値安定は維持したいでしょう。

近いうちに投入が予定されている、EPSONの液晶チップ画質改善技術「クリスタルクリアファイン」で勢力図が大幅に塗り替えられるようなことがあれば、3板式DLPの低価格化が一気に進むかもしれませんね。

↓「クリスタルクリアファイン」C2FINEについてはこちら↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050524/epson.htm

書込番号：5336303

[ＰＣ初心者暦１２年♪]

> AE8692さん
こんばんは。

Ｚ４は大変いいＰＪだと思います。
個人的に思うに、現時点の液プロの中では抜群のＰＪだと思います。

私はＤＬＰの画作りに魅せられてしまった、Ｚ３０００ユーザーです。
Ｚ３０００は視聴されましたでしょうか？
ＨＣ３０００はレインボーノイズが見えましたが、Ｚ３０００は大丈夫でした。
ＨＣ３０００が設置ＯＫな環境ですと、Ｚ３０００はチョット厳しいかもわかりませんが、１度視聴されみることをオススメします。

書込番号：5337301