『xv-z9000購入しました』のクチコミ掲示板

[optoma]

液晶プロジェクターからの買い替えで、Z9000を購入しました。
予算の関係で新品には手が届かず、中古での購入となりました。
状態は中古とは思えないくらい良く大変満足しています。
画質は液晶とは比べ物にならないくらい良くなりました。
今まで見ていてストレスを感じていた映画の暗部の表現も、
余裕でこなしてくれます。
表記されているコントラスト比は目安にしかなりません。
今人気のコントラスト比の高いとされる液晶PJと比べても明らかに黒が沈んでいます。
ファンノイズはスペックでは使っていた液晶のほうが低いのですが、
本体が大きいためでしょうか、何故かZ9000ほうが静かです。（覚悟してたのですが）
初期設定は薄くて暗い印象でしたが、細かい調整を使い、
納得いく画質まで追い込むことができました。
90インチのピュアマット�Uに投影していますが、
格子は間近までいかないと見えません。
残像感もほとんど無く、フィルム映画を見ているような印象です。
ハイビジョンのテレビ放送の明るい映像には液晶に分があるように感じました。（テレビはプラズマで見ることがほとんどです）
上下のレンズシフトは設置の際非常に有り難かったです。
液晶は短焦点レンズだったのでソファの後ろの設置では
視聴距離が短くなり画面が近かったのですが、
今は4ｍ以上離れて見ることができ部屋が広く使えるようになりました。
買い替えを検討されていて、設置スペースの自由があり、
映画メインで使用される方にはDLPがおすすめです。
パネルはハイビジョン対応がいいでしょう(1280×720）
↑見比べて明らかに違いが出ます。（販売店ではあまり変わらないと言われたりしますが・・・）
この条件を満たすPJは30万〜100万円くらいの定価になりますが、
私は液晶PJしか買えないくらいの予算で購入しましたので、
探せば見つかると思います。
DLPの中にも調整しても全然まともに映らないものもありますので、
スペックだけで選ぶと失敗するかもしれません。
実際にしっかり遮光された環境のある店で同条件で画質比較したほうがいいでしょう。（あまりできるところがありませんが・・・）
Z9000にはHDMI端子等のデジタル端子は搭載されていませんが、
色差ケーブルで現状文句のつけられない画質です。
デジタル端子搭載の高画質で安価なDLPは見つかりませんでした・・・
搭載されている機種の中にも色差やD端子接続のほうが
画質が良いものもいくつかありましたので、
あればいいというものではないようです。
現在発売されれいる高価なプロジェクターでも
Z9000との画質の差は価格差程のものでもありません。
次に買い換えるのはD5パネル搭載のDLP又は
違った方式の高画質PJが安価で出るまで無いと思います。
価格を考えると非常に良い買い物だったと思います。

書込番号：4268329

[フレンドハムスター]

　　　　　　　　　　　　◇◆◇液晶卒業おめでとうございます◇◆◇


新品で１０〜２０万円もだして液晶プロジェクターを購入されようとしてる方には必読のレポートですね。

　いい時代になったものです。optomaさん１００〜１２０インチの大画面でスターウォーズなどＤＬＰ が本領発揮できるムービーを心ゆくまで堪能してください（＾＾）

書込番号：4270798

[optoma]

フレンドハムスターさん、返信ありがとうございます。
仕事が休みの日は映画ばかり観ています。
スターウォーズは最高です。
こんなに星があったのか！って思いました。
一回DLPを見てしまうと液晶には戻れなくなりますね。

書込番号：4273615

[フレンドハムスター]

最近買いやすくなったいＤＬＰや、optomaさんのようにコストパフォーマンス重視の中古を選ぶにせよもう遠回りしないで高画質が手に入るようになりつつあります。

　入門機といえ１０万近くするものですから、もうちょっと頑張ってコントラストの良いモデルで長く使った方が結局は安上がりになりますね。
　　
　☆　★　☆　★　☆　★☆★こんなに星が有ったのかー☆★☆★☆★☆★

　このoptomaさんのスターウォーズを見ての感想は自分も以前液晶モデルから買い換えるきっかけになった理由です。

　液晶を購入しようかと検討されてる方は早まらずに一度はＤＬＰで宇宙などのシーンを視てください。

書込番号：4273932

[h-factory]

　DLPプロジェクターの購入を検討しています。
初めてのプロジェクターです。家の新築に合わせて
ホームシアターを計画しています。
　厳しい予算事情のなかで、三菱のHC-3000の新品か
このXV-Z9000のようなクラスの中古の購入を検討して
います。optomaさんは安価な液晶プロジェクターよりは
こちらがおすすめとのことですが、安価なDLPプロジェクターと
こういったクラスの中古との比較についてはいかが思われますか？
ご意見お聞かせください。
　よろしくお願いします。

書込番号：4764833

[つっちぃぼとけ]

レスが無いようですので私個人的な意見ですが書かせて頂きます。

いきなりですけど結局のところh-factoryさんの好みとなります。
また人それぞれで感じ方も違いますので一度店頭で確かめることをお勧めします。
Z9000番が視聴出来る店舗は、現在、殆ど無いと思いますのでメーカーや型番に拘らず、液晶とDLPを比較されると良いですよ！
そこでどちらがご自分に合うか判断されたら如何ですか？
1280×720クラス以上であれば、満足出来ると思いますので見やすさや美しさ、色合いの比較の後に液晶ならドット、DLPならカラーホイルによるギラギラ感？（チラツキ）を確認しましょう。
私を含めて殆どの方は、DLPのカラーホイルのチラツキを分からない（気にならない）と思います。

ここからは、私の感想です。
液晶は、どちらかと言うとブラウン管やプラズマ等のモニタサイズが単に大きくなった感じです。
もちろん、単に大きくなったと言ってもギザギザが目立つとか色が粗いなどということは、全くありません。
むしろ全体的に明るくシャープな画質でハッキリとしたイメージです。
リビング等の間接照明の薄明かりの中、ビデオを再生したりバラエティー番組、スポーツ観戦などがメインなら液晶向きかも知れません。
DLPは、真っ暗（暗黒化）された部屋で映画をメインでＤＶＤやハイビジョン放送の映画を視聴するなら断然DLPをお勧めします。
濃厚な色遣いや暗闇、朝焼け、夕焼け等のシーンのコントラス、鮮明だけどまったりした感覚！？で自然な感じです。
フィルム感が強く液晶には、出せない魅力があり、設定を追い込むと映画館での視聴しているような再現能力があります。
特にカタログ数値によるコントラストで判断しては、絶対に駄目です。
単に数値の高いコントラスを売りにしているモデルと比べてしまったら後悔する可能性高いです。
Z9000もすっかりと安くなってしまいましたが、シャープ初の国内販売DLPで初代のハイエンドプロジェクターですので現行のDLPとしても２０〜３０万円クラスでは、相手にならないくらい完成度高いです。
またハイビジョンなら最新DLP、液晶にも負けることなく美しいです。
元々シャープのDLPは、ハイビジョンがずば抜けて綺麗ですので一度、その画像を観たらZ9000の魅力がわかると思います。
最近では、地上デジタル放送でのドラマもハイビジョン撮影が殆どですのでZ9000にてドラマを観るとドラマの質？もあがる感じです。
今は、トリノオリンピック真っ最中ですしこれから始まるサッカーワールドカップなんかも楽しめますよ。
あとカタログ等では、わからないこと・・・
現在も今後も4:3と16:9の映像が混在していくと思います。
4:3では、幅が狭いのでワイド画素だと使われない画素箇所が変色してしまいます。
変色しにくく寿命も長く実際は、液晶よりも劣化しない優れものだったりもします。

100万円以上を出せるのであれば、多少考えも変わりますが、ここまで安く手に入れられるのでしたら新品でも中古で予備のランプを買ってでも、まだまだお勧め出来る商品です。

書込番号：4849044

[フレンドハムスター]

　自分もつっちぃぼとけさんとほぼ同意見です。

　アンプやビデオデッキなどもそうですが新しくなり、値段は安いが数字のスペックは上がっている場合など実際の音なり映像なりを比べてみるとその数字道理には必ずしもなっていない事が往々にあります。

　パソコンみたいな１００％デジタル製品の場合には数字のスペック向上＝性能向上なのですが、内部の構造がデジタルとアナログが入りまじっている場合など（例えばアンプの場合、電源トランス、トランジスター等アナログ部分）はそれが性能に占める割合がかなり大きいのでいくらデジタル部分で制御しても性能がイコールとなりません。

　プロジェクターの場合にも元々１００万円以上していた機種などはレンズやボディ部分などデジタル制御部分以外での違いが当然大きいので高価なものは性能が安定しており、映像に品位がでてくるのだと思います。

　ＤＬＰパネルも機種が新しくなる度に新しい型を使用してますが画素数がフルハイビジョンになるなど劇的な違いなどは無く、多少、黒が沈むようになったなど見比べなければ分からない程度です。

　自分のモデルはXV-Z10000 ですがこのしシリーズで違いが大きいのが9000（コントラスト800：1）から10000（コントラスト2500:1）になった時ですその後の11000ではコントラストが5500:1になりましたが黒潰れ等弊害も心無しか出ているようでそれ程アドバンテージは無いようです。

書込番号：4853351