『VW60vsHD1』のクチコミ掲示板

[バルサム]

９月22日シマムセンでビクターHD1vsVW60のシュートアウトがありました。最初はエリンブロコビッチの昼間青空外のシーン。差はありませんでした。次はスターウォーズ３。冒頭の解説がロールする場面は差はありましたが、次の宇宙の先頭シーンでは画面が激しく動くシーンなので違いはわかりませんでした。次はフィフスエレメントの昼間のカーチェイスシーン。違いはわかりません。黒の違いが明確にわかるのは、動きが少ない場面です。映画名は忘れましたが夕日(黒と赤しかないシーン)の河川の風景と、許されざる者のクライマックスの酒場決闘場面です。その中の夕日の鮮烈な赤・肌色・光るグラス・ランタン等でコントラストの違いが明確にわかります。映画等の暗いシーンは、VW60は薄くHD1は色が濃いです。しかしテレビドラマ・スポーツ・ニュース・バラエティ等の明るい場面で違いを判別するのは非常に難しいです。
値段差をどう取るかですが、HD1またはHD100は映像的には最終形と思うので、HD１を買った方は毎年何が出るか気になってチェックしたり、買い換えをすることはないと思えば、将来的に支出はないので値段差は吸収できると思います。ランプはVW60が42000円・HD1が23100円で18900円安いです。ワット数もHD１のほうが20W少ないのでランニングコストはHD1のほうに軍配はあがります。HD100も同じランプといっていました。
ビクター社員の方が３名ほど来られていましたが、次のHD100が30000：1といっても人間の目で識別は難しいので、そのパワーを他の色表現(黒以外)に持っていくとのことでした。別物ですが、パナの50インチプラズマでフルスペックと、ハイビジョンでは有るがその半分の画素のプラズマを、パナのショールームでシュートアウトしてましたが、半分の画素といっても見比べたらなんとなくわかる程度でした。家庭の画面サイズでは、今後どんなにスペックがあがっても判別しずらいのと、ソースがそのスペックを表現しきれるものはないのではと思います。今後は画質より付加が大事だと思います。例えばリビングシアターから本格シアターまで対応できるように3000ルーメンから700ルーメンまで調整できるとか、もっと小型化するとか。
VW60の口コミコーナーなのに蛇足が長くなりましたが、私の結論を申しますと、使用歴が５年以上で全般的にAVファンとか、毎日最低３時間以上使用する等のヘビーユーザーは後でいろいろ考え込む必要がなくランニングコストも安いHD1かHD100、最初に購入や週１・２本の映画を見る程度の方はVW60がいいのではと思います。

書込番号：6794555

[チョビ６]

同じ日にシマムセンで、ビクターHD1vsVW60比較視聴をさせて頂きました、あの中の一人です。
ども！まさに、バルサムさんの言っている事と同じ事を思いました。

後追加するなら、可能な限り同じ条件との比較との前提で、（ビクターの人が来ていた手前？）VW60の色温度？を一番低くしていたそうで、多少、HD1に有利な比較だとも思いました。

最後の方で、VW60のもっとも得意とする設定（色温度？を高にした）をして頂いた状態でのHD1と比較では、差があると言うレベルではなく、好みの比較と言って良いぐらいの差しか感じることが出来ませんでした。（それでもほんの少しの差はあるのですが。。。）

私の価値観で言うと、値段差で、
　　実売MAX　３万円迄の差なら、HD1決定！
　　３万円を超え、５万円迄の差なら、迷いに迷って、VW60かな？　HD1かな？
　　　本当に迷って夜も寝られないと思います（^^;
　　５万円を超えるなら、VW60決定！
　これぐらいの差しか感じることが出来なかったと思いました。

書込番号：6798467

[バルサム]

たしかソニーお勧めモードのランプ高(お勧めモード)にしたら、グッと差は少なくなりましたね。1.5倍もの価格差があるのは感じられませんでした。数字上(光度とか)のフェアな戦いじゃなく、お勧めモード同士の対決のほうがフェアだと思いますし、最初からそちらで見比べたかったです。

書込番号：6798970

[hata3]

やはり設定等によっても印象はかなり違うようですね。
また、視聴する映像によっても、印象は大きく変わりそうですね。
個人的には同時に比較したことがありませんが、暗闇の中の明るい描写がある場合は、やはりHD1が有利だと思います。
しかし、それ以外ではVW60でも十分な画質であるのではないでしょうか。

現時点の価格差は20万円近くあると思いますので、それをどう考えるかですね。
VW60が約32万円で、HD1が50万円より安いところを見たことがありませんので。
私の場合は、ランプ交換よりプロジェクター交換の方が先に来るぐらいしか見ませんので、VW60の選択はまあ良かったのだと思います。

書込番号：6799016

[ファーポスト]

シュートアウトということはスクリーンを二つ並べて同時投影ということですかね。
そうするとこのクラスのＰＪとなるとなかなか優劣を比較するのは難しくなるんじゃないでしょうかね。
条件が微妙に違うし、完全暗室ではなくなるので。
（これは極端な話ですがスクリーンは同じでしたか？）

書込番号：6800100

[バルサム]

完全に暗室で、スクリーンとスクリーンの間に暗幕カーテンを２ｍぐらい敷き、スクリーンも同じなので完全に条件は同じです。隣のスクリーンの迷光に全く影響されません。

書込番号：6800265

[tachikoma00]

はじめまして、tachikoma00と申します。
シマムセン主催のVW60vsHD1の比較視聴に参加していた者です。
暗いシーンはHD1のネイティブコントラストが効いているので明確に映し出されていました。
明るいシーンでは、それほど差は感じませんでした。
解像感はVW60の方が良かったように思います。
気になったのは字幕です。
HD1は、シーンによって字幕が明るすぎるように見えるため、長時間の視聴では目が疲れるのではと思いました。
視聴会後に映していた地上デジタルのドラマや、世界遺産の映像ではVW60の方がキレがあって良かったと思いました。
HD1の方はなぜか少しざらついて見えたように思います。
これは、プロジェクターの搭載している映像エンジンの違いが出ているのかなあと思いました。
VW60のこの機能でこの価格はかなり魅力的だと思います。
良い意味でのオールマイティーなプロジェクターだと思います。

書込番号：6800622

[あぁ…吉宗よ]

こんばんは
コントラストについては、HD1の方に分がある様ですが、
動画ボケについてはどうなんでしょうか？
来年はオリンピックもありますし、スポーツ等の
早い動きについてをお聞きしたいのですが。

書込番号：6803716

[バルサム]

同じビクターの液晶テレビが量販店に展示してあり、１画面内に右が６０HZ左が１２０HZ倍速駆動といって、上に字幕が文字サイズ８０位で右から左に流れ、下に映画やテレビ
が動いていますが、確かに上の字幕部分を見ると違いが明確にわかるのですが、動画部分は私にはまったく違いはわかりません。どこの量販店でも置いてあるので一度見てください。
同じくプロジェクターも私は動画のボケというものを感じたことはありませんので、気にする必要はないものと思っています。

書込番号：6804023

[louissvs]

今日は、皆様。
ｖｗ６０はＭＯＴＩＯＮＦＬＯＷがないでしょう。だから、動くシーンはたぶんＨＤ１と同じ程度ですと思います。

はい、ＬＡＭＰコストも考えるの方がいいです。

今週末ｖｗ６０を見ます。

書込番号：6804741

[バルサム]

動画ボケについてビクターに質問しました。答えは以下です。

お問い合わせの件に関しまして、下記の通りご回答申し上げます。

ＤＬＡ−ＨＤ１００を含め、弊社ＤＩＬＡプロジェクターには、
テレビに使用している透過型液晶パネルとは異なる、ＤＩＬＡ素子と
いう弊社独自の反射型液晶パネルを使用しております。

これにより、ＤＩＬＡプロジェクターは、従来液晶テレビに比べて
ご指摘の様な画像ボケが少なくなっておりますが、それが皆無とは
言えない事と、一般的な液晶テレビに比べて遥かに大きな画面で
ご覧いただく事から、最新の倍速駆動液晶テレビとの比較を含め、
一概に良し悪しを語れないところがございます。

そういう意味では、現行のＤＬＡ−ＨＤ１もＤＩＬＡ素子を使った
システムでありますので、是非一度ご覧いただきまして、ご評価を
願えれば幸いでございます。

以上、簡単ではございますが、お問合せに関しましてのお返事と
させていただきます。

今後とも弊社製品をご愛顧の程、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：6808840

[バルサム]

ソニーについてはまだ質問はしておりませんが、素子の構造は同じ反射型なのでVW６０も同じ答えだと思います。

書込番号：6808854

[かいとうまん]

SONYカタログでVW60は応答速度2.5ms、雑誌HiVi１月号によれば、HD1は応答速度4msです。
その次のページにシャープの液晶テレビで、応答速度4msで「動きボケはまだ検知できる」となっています。
VW60の応答速度2.5msは、液晶テレビの120Hz駆動と同等かそれ以上のような気がします。
それほど、見ていても感じません。

それから、透過型液晶も動きボケがあるという記事を読みました。

書込番号：6808923

[まみたす＠]

僕の理解する範囲では、液晶と名のつく方式は諧調の表現方式は全て同じだと思います。
また所謂ホールド型と言われる表示なので、仮に反応時間がゼロ秒であっても残像感は有る
と、ビクターの倍速テレビの解説では言われてますね（理屈は理解しかねますが）

理屈は分からなくても、理想的には各画素の色が変化する間は（４ミリ秒ほどの間は）光を
遮断するか、ランプが消えれば（ひょっとしたらLEDなら可能？）残像感ゼロの表示が出来そう
だと思いますが、、、なんだか怪しい倍速表示より簡単そうですし。

書込番号：6809372