『アドバイスをください』のクチコミ掲示板

今使ってるパソコンがあまりにも遅く感じるのでそろそろ交換の時期かと思っていますが、以下のような組み合わせはどうでしょうか？みなさん、アドバイスのほうをお願い致します。

マザーボード：ＡＯＰＥＮ　MX4GER　（場所がないので少々小さめのMicroAtxにしました）
CPU：Cele2.2G
メモリー：DIMM DDR SDRAM PC2700 512MB CL2.5　×２
VGA：オンボード
ハードディスク：迷い中（とりあえず１２０ＧＢ）

いま使ってるＰＣのスペック↓
セレ６００
メモリ　PC133　２５６
ＨＤＤ　メーカー不明３０ＧＢ
ソーテックの２６０ＲＷという機種です。

もっといい組み合わせがありましたらアドバイスしていただけませんか？
ちなみに今使ってるｐｃはＨＤＤとCDROMだけとって、残りはオークションに流そうと考えております。

書込番号：1354533

[EPoX びっきー改！]

いいんでないの。

＞もっといい組み合わせがありましたらアドバイスしていただけませんか？

予算は？　上見たらいくらでもあるけど、キリありませんよ。

書込番号：1354549

以前お使いのPCと比べたら、これで充分だと思います。
予算のことも考えて、私はもっとスペックを落としましたが、それでも快適です。

書込番号：1354590

私は先月に以下のスペックでＰＣを作りました

セレロン　２．２Ｇ
ＭＢ　Ａｏｐｅｎ　ＡＸ４５−８Ｘ　ＭＡＸ
メモリー：DIMM DDR SDRAM PC2700 512MB CL2.5　×２
ＶＧＡ　Ａｏｐｅｎ　ＭＸ４４０−８Ｘ　ＤＶ６４
ＨＤＤ　８０Ｇ

もう　最高です

追伸　ＭＢが同じもので未開封のものが余っているけど誰か買ってくれないかな？

書込番号：1354706

[XJRR2]

できれば
オンボードのVGAは使わずに8,000円程度でいいから
AGPにグラフィクボード付けて下さい。
オンボードは画質がいまいちの上、CPUとVGAで足を引っ張り合うので
パフォーマンスが下がります。

書込番号：1354792

[猫目石]

自分ならMK79G-1394で組んでみたいかな。
http://www.aopen.co.jp/products/mb/mk79g-1394.htm
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5312
これならオンボードグラフィックでも重いゲームさえやらなければ何とかなりそうだし。
少なくても、Celeronよりはつぶしが利くかな。
CPUはThoroughbredのAthlonXP 2100+あたりがいいかな。

書込番号：1354992

nForce＋AthlonXP（B-step）の組み合わせは魅力的だね！
でも、mATXで組むなら、熱対策が大変かもね。
Celで組んだ方が熱対策は楽ですね。いざというときはOCで！ってね。

書込番号：1357847

[猫目石]

AthlonXP 2100+よりCeleron 2.2GHzのほうがは消費電力が大きい分発熱も大きい。
CeleronはOCしてもCeleron。
OCでもThoroughbred AthlonXP 2100+に分がある用に感じる。

書込番号：1358652

[猫目石]

AthlonXP 2100+よりCeleron 2.2GHzのほうがは消費電力が大きい分発熱も大きい。
CeleronはOCしてもCeleron。
OCでもThoroughbred AthlonXP 2100+に分がある用に感じる。

書込番号：1358655

http://www.leadtek.co.jp/www/Mother/K7NCR18G/WinFastK7NCR18GM.htm

これは？　Ｃｅｌじゃないけど
私もＮＦｏｒｃｅ２＋Ａｔｈがいいな

書込番号：1362367

たくさんのアドバイスありがとうございます。
いい参考になりました。でも個人的にはインテルというブランドにちょっと惹かれます。パソコンていうとＳＯＮＹみたいな．．．．．

あとは値段のほうかな？２．３Gがでてくれば２．２はちょっとは下がると思うけどどうでしょうか？書き込みを見てると今月頃にでそうみたいな話がありましたが、自分としても今月いっぱいまで待ちたいと思います。メモリーの方もガンガン下がってるから。

ところで、メモリーのほうはあとどのくらい下がってくれるんかなぁ？

書込番号：1364612

[yu-ki2]

＞インテルというブランドにちょっと惹かれます。パソコンていうとＳＯＮＹみたいな．．．
イメージの問題なので答えはありませんが
個人的には違うような・・・。

メモリーはここまで下がると
こっからさがっても割合的にはどうかわかりませんが
金額的にはそれほどって気がするので
待つことかんがえたらかってしまったほうがいいと思います。

書込番号：1364618

ブランドにこだわるのにセレロンていうのもどうかと思うけど。

同価格帯のXP2100+と比べると性能は本当に数段落ちるからなあ。
INTELというブランドだけでCeleを選ぶのは明らかな損だと思う。

書込番号：1366607

[EPoX びっきー改！]

実を取るか、名を取るかってとこかな。セレじゃあ確かに名にならんだろうけど。

書込番号：1366619

yu-ki2さん、松さん、EPoX びっきー改！さんお返事ありがとうございます。

>ブランドにこだわるのにセレロンていうのもどうかと思うけど。
正論ですが、P4の方が断然よかったのですけど、予算が．．．．．．

それと、今まで3台自作（他人のために）作りましたが、みんなインテル製でした。今回はじめて自分用に作るのでいつもより慎重にいこうと考えてセレロンにしました。理由はアスロンについてはまったく知らないからです。

自分の周りでは安いという理由でアスロンを買う人がほとんどで、音がうるさいとか．．．

どなたか具体的にアスロンとインテル（セレロン＆ｐ４）の違いについて教えていただけないでしょうか？（初歩的な質問で申し訳ございません）

書込番号：1366706

AthlonとPen4（Cele)の違いですか？
おおまかな特徴ですが、
Pen4は、SEE2対応アプリのように整備された環境ではかなり速いが、逆に一般アプリでは同モデルナンバーのAthlonより遅い。
逆にAthlonは、バランスが良く平均的に速いが、Pen4の最高速には劣るといったところでしょうか。

車で例えると、Pen4:湾岸最高速仕様　Athlon：街乗り峠仕様　てな感じかな？

書込番号：1367051

ちなみに自分は、AthlonはPen4に比べて決して劣る物ではないと思っています（価格は大きく違いますが）。
Athlon向けチップセットが熟成され安定してきていますので、考慮にいれられてみてはどうでしょうか？

書込番号：1367193

Pen4も速いのは2.53以降だしそれらは高い。NorthwoodCelはネットゲーム以外は同クロックPen4と全く同じなうえ、安定性ではCeleの方が良いよな気がします。ゲームのパフォーマンスさえ求めなければ値段的にも性能的にもCel2.2が一番お勧めだと思うのですが。場合によってはOCという手もありますし、動画エンコなどはこれで同クロックのPen4など相手になりません。

書込番号：1370264