『FC-PGAとFC-PGA2』のクチコミ掲示板

[tamurakousuke2000jp]

PURPOSE PN�V-C700U/URDというCelelon700MHz（FC-PGA）のノートパソコンを使っています。
このCPUはFC-PGA2ですが、下駄など使わずに載せ変えることは可能でしょうか。
メーカーに聞こうと思ったのですが、メーカーのPC事業部がなくなってまして･･･
あと、FC-PGAとFC-PGA2は、コアの上にある放熱板以外に何の違いがあるのですか？

書込番号：5599283

[平_]

＞Celelon700MHz（FC-PGA）のノートパソコン
多分MBに実装している可能性大です
（交換不可）
FC-PGAとFC-PGA2はCPUのコアが違ってきます（たぶん・・・）
対応しているMBでないと動きません

書込番号：5599305

[GaTN]

違いはこちらをご覧ください。

http://www.atmarkit.co.jp/fsys/pcencyclopedia/011procs_hist05/procs_hist10.html

動作電圧問題をクリアしても、ノートなのでモバイルPentium3でないと熱的にまずいと思います。
私的には換装不可能だと思います。

書込番号：5600041

[麟さん]

＞Celelon700MHz（FC-PGA）のノートパソコン

↑FC-PGA(Socket370)であると言うのが「確か」であるなら、
ノートPCでもCPUの換装自体はできると思います。
ただ、純正で700MHzのCPUを積んでいるノートPCが、Pentium3-Sに対応していることは、ちょっと考えられません。
運がよくても1GHzまでのCoppermine(CC0)が普通で入手できる最高では…

いずれにしても、交換が前提なら、CPUが見れるところまでまずは分解し、自身の目で換装可能かどうか見極めることが先です。


＞FC-PGAとFC-PGA2は、コアの上にある放熱板以外に何の違いがあるのですか？

↑自分も幾つかのPentium-3・Celeronを持っていましたが、どうも断言できるほどの明確な定義がいまだに分かりません。
FC-PGAでも放熱板が付いてたりするものがありますし。
このあたりのCPU換装には、PGAかPGA2か。よりも、
コアの違いを重視した方が吉です。

書込番号：5600522

[麟さん]

以下、個人的体験談ですが…

Pentium-3時代のノートPCは、基本的に、
性能に不満が出た時点でもう買い替えを視野に入れた方がいいです。
確かに、お金を掛ければそれなりに性能向上はできますが、
パーツの値段が割りに合いません。
その中でも、
CPU交換はリスク(物理的破損)が高いわりには、効果が体感できにくい部類です。

どうしても今の機種を使い続けたい場合には、
・メモリは搭載できる最大量にする。
・HDDを40GB以上且つ、新品(とにかく現行品であること！回転数やバッファ数値はあまり気にしなくても可)に換装する。
これで体感ができる程度は変わります。

誰かに譲ってもらうか、手持ちにたまたま在るって場合は別ですが、
\15,000以上は掛かるかな。

今はCeleron-M搭載のノートPCが新品・OS付で６〜７万の時代です。
貯金したほうがいいですよ…

書込番号：5600700

[tamurakousuke2000jp]

皆さん返信ありがとうございます。
＞平_さん
＞多分MBに実装している可能性大です
マザーボードからは取り外せるものでした。普通のソケット370に普通のセレロンでした。
＞GaTNさん
＞動作電圧問題をクリアしても、ノートなのでモバイルPentium3でないと熱的にまずいと思います。
熱的な問題はもともと載せているものがデスクトップ用のもので、今までハードな使い方ばかりしてきたので多分大丈夫だと思います。もしもだめでも何が何でも冷却は何とかしますんで。
＞麟さん
＞ただ、純正で700MHzのCPUを積んでいるノートPCが、Pentium3-Sに対応していることは、ちょっと考えられません。
そうですか…今ほぼ同じモデルを作っている会社のリストを見ているのですが、「P�V 1.2G / Celeron 1.2G FCPGA」として、対応していなさそうです…。
＞いずれにしても、交換が前提なら、CPUが見れるところまでまずは分解し、自身の目で換装可能かどうか見極めることが先です。
＞このあたりのCPU換装には、PGAかPGA2か。よりも、コアの違いを重視した方が吉です。
そうですか…わかりました。ありがとうございます。
＞どうしても今の機種を使い続けたい場合には、
＞・メモリは搭載できる最大量にする。
＞・HDDを40GB以上且つ、新品(とにかく現行品であること！回転数＞やバッファ数値はあまり気にしなくても可)に換装する。
＞これで体感ができる程度は変わります。
ちょっとした事情があって使い続けなければならないのでそのとおりにやろうと思います。ありがとうございました。

書込番号：5601489

[麟さん]

＞今ほぼ同じモデルを作っている会社のリストを見ているのですが、「P�V 1.2G / Celeron 1.2G FCPGA」〜

↑ん〜、会社は違うんですよね。
あんまりアテにはしない方がいいかも。
（OEMとかで基本構成が同じ。と分かる根拠があれば、大丈夫かもしれませんが。それでもPentium3-Sはどうかなと。賭けで試すには値段高いです。積めるのが確実ならCeleron1.4GHzお勧め。）


とにかくCPU交換は出来るという事ですので。
Socket370のPentium-3だと、
933MHz以下のものは結構安価に手に入ると思います。
元が700MHzのCeleronだったら、試してみるにはちょうどいいかも知れません。
一応は、CoppermineのcC0のコアの奴を選んでください。
まず問題ないと思います。

書込番号：5601808

[tamurakousuke2000jp]

＞麟さん
＞OEMとかで基本構成が同じ。と分かる根拠があれば、大丈夫かもしれませんが。
N340S8というOEMのマザーボードなんです。
さらに今検索していたら「SIS630Sはカッパーマインコアまで対応」という記述を発見して、じゃあテュアラテインコアのCPUは無理ってことか？と思っていたところです。
でもやっぱりこのCPU乗せたいな…
でもノートＰＣじゃゲタは使えないし…

書込番号：5601836

[GaTN]

まだみてるかな？
前も書きましたが、詳しく書くとPentium3-Sの「S」は「サーバー」の意味です。最大消費電力は31.2Wで、お使いのCeleron700MHzは18.3Wです。熱は何とかなっても、ACアダプタが耐えられないかもしれません。
やっぱり何とかPentium3-Mを入手した方が良いです。モバイルとデスクトップが同じソケットでも、発熱以外の問題が発生する可能性があるからです。
ここの書き込みでもモバイルPentium4をデスクトップマザーにのせてクロックが異常になった方がいたようです。

で、Pentium3-MおよびSが搭載できる可能性ですが、テュアラティンコアは0.13マイクロプロセスなので、そもそも設計が異なります。そのため「コアが違うが起動はできる」という前提で考えても、「電圧、FSB、倍率の自動調整ができていない」可能性があります。ですから

「CPUの動作電圧を手動で調整できること」
お使いのCPUは1.7もしくは1.65Vですが、Pentium3-Sで1.45Vです。BIOSで電圧変更できますか？1.7V動作だと動いても遠からず壊れます。

「FSB、倍率設定ができること」
倍率はひょっとしたらCrystalCPUIDでできるかもしれません。

と、トータルで考えると動作可能性はわずかです。あるいは「起動するけどFSB66*10.5=700MHzで動いてしまう」のようになるかもしれません。

後は、同じ問題はデスクトップでもあったので
「Coppermineまでしか対応してなかったマザーだけどテュアラティンうごいたぜ」っていうページがないか調べることですね。

書込番号：5613887

[麟さん]

＞GaTNさん
何とかPentium3-Mを入手〜

↑Socket370にPentium3-Mが在るという事ですか？
私の知ってる限りですとM付モバイルPen3は、MicroPGA478pinだったと思うのですが…

スレ主さんのノートPCは、「デスクトップ用Socket370-celeron」が搭載されているという事ですので。

書込番号：5614648

[GaTN]

>麟さんさん
お恥ずかしい。そのとおりですね。ずっとTualatinコアは370だけだと思っていました。スレ主さんには申し訳ないです。

書込番号：5614893

[ニョンちん。]

Socket370のCopperminコアで上の方は、こんな感じでノートパソコンには熱すぎますかね。

・Pentium�V 1GHz　100MHz×10倍1 L2_256KB TDP_29.0W
・Pentium�V 1.10GHz　100MHz×11倍 L2_256KB TDP_33.0W

・Pentium�V 1BGHz　133MHz×7.5倍1 L2_256KB TDP_29.0W
・Pentium�V 1.13GHz　133MHz×8.5倍 L2_256KB TDP_29.1W

・Celeron 1GHz　100MHz×10倍 L2_256KB TDP_29.0W
・Celeron 1.10GHz　100MHz×11倍 L2_256KB TDP_33.0W

書込番号：5615449

[tamurakousuke2000jp]

返信ありがとうございます。久しぶりにきたら増えてましたね…
＞GaTNさん
ACアダプタは大丈夫だと思います。だめでもネットで探すなり改造するなりできるので…
動作電圧やFSB、倍率を変更できそうなメニューはありませんでした。
でも、ちょっと前に「P�V 1.2G / Celeron 1.2G FCPGA」という書き込みをしましたが、1.2GHzのカッパーマインってありましたっけ？
もしかしてテュアラテインのコアの1.2GHzを言ってるならば、乗せれる…のかも？
＞ニョンちん。さん
先ほど言った「P�V 1.2G / Celeron 1.2G FCPGA」という記述がしてあったパソコンのパーツリストを見てみると、CPUクーラーは同じものだったので、熱的な問題はたぶん大丈夫だと思います。

書込番号：5625007

[GaTN]

今SiS630Sについて調べましたが、SiS630STやETといった「T」がついているのがTualatinコア正式対応のようです。
P�V 1.2G / Celeron 1.2G FCPGAというのはTモデルにマイナーチェンジしたものだと思います。CoppermineはPentium3で最大1.13GHz、Celeronで1.10GHzみたいです。
ソフマップでCeleron 1.0AGHzが中古2480円で売っていたので、試しに載せてみても良いかもしれませんね。人柱になりますけど

書込番号：5626535

[PCひまじん]

tamurakousuke2000jpさん,今更ながら、もう数ヶ月も過ぎているので、見ていないかもしれませんが、偶然にも検索でヒットしたので参考として、レスします。確実に動作するCPUとしての意見です。

私も PURPOSE PN�V-C700U/URDというCeleron700MHz（FC-PGA）のノートパソコンを6年ほど前に新品購入。即、改造を考え、中を見たらデスクトップ用Socket370のCPU が載っているいることに気づきCeleron・Coppermineの1.1GHz（FC-PGA）FSB100Mhzに載せ変えて使用しています。ﾒﾓﾘｰMAX512までですがXPが快適に動いております。

中古ノートPCはデスクトップ用CPUを使用している機種が意外と多い。改造マニアにはお勧めだが、性能は現行機種のほうが液晶も高輝度でクリア。省エネで高性能。放熱対策も万全。BIOSが古いとOSもﾒﾓﾘｰも動作不良をおこす。

デスクトップ用CPU は放熱量が多い為、夏場は特にノートPC用の強制放熱板＝台座型のクーラー（秋葉で3000円前後で購入）を使用して併用しています。とくにCPU 換装後はTDP（最大放熱量）が１８Wから３３Wまで倍近い熱量になります。

この機種のCPU 交換の参考データとしてPen�Vのコアが河童（Coppermine)であること。Socket370用CPU＝Pen�V1.13Ghzまで・Celeで1.1Ghzまで存在。ﾊﾟｯｹｰｼﾞはFC-PGAかFC-PGA2を選択。FSBは１００・１３３Mhzまで。コア電圧は1.65V〜1.75Vまで自動変換されるので問題なし。ステッピングはｃD０。
基本ですがメモリーは同じﾒｰｶｰで揃える。Maxで２５６x２枚。１００か１３３の同じ周波数のもの。PCとの相性とﾒﾓﾘｰ間の相性があるので、動作不良が起きやすい為、ノーブランドは避ける。256x2枚で中古で１万円位。

書込番号：6231229