『3.6 GHz???』のクチコミ掲示板

米国在住です。
当地の通販に、Socket478, 3.6GHz (Northwood)が登場しましたが、皆様どう思われますか？
Socket478はたしか3.4 GHzまでだったと思いますが。

ちなみに、この業者は4回利用しましたが、何も問題はなく、信用できると思うのですが。
http://www.directron.com/p436box.html

書込番号：3035015

Processor Spec Finderにはない製品ですね。
まあきちんと認識してくれれば問題ないとは思いますが。

書込番号：3036028

[ＺＺ−Ｒ]

本当に出たならそれはそれでNorthwoodコアの方が良いという人には朗報です。

書込番号：3036377

[Zephis]

北森で3.6GHzだとﾌﾟﾚｽｺ以上の発熱になりそうな・・・
3.4GHzでさえプレスコに問題なければ出す予定に無かった物ですし

書込番号：3037460

>>北森で3.6GHzだとﾌﾟﾚｽｺ以上の発熱になりそうな

それは、たぶん無いと思います。
せいぜい、行っても2.8E程度かな？
出す予定の件にしても、設計でのプレスコットコアの予定性能が、微細化による物理現象（トランジスタのリーク電流）が想定より多く、設計性能を出す為には、尋常じゃない冷却が必要だとわかった時点で、既に発表済みだった為後には引けず、中途半端なカタチで出てきただけ。

トランジスタ数が約半分の北森をイジって、クロックだけ上げるのは大した技術じゃなく、容易？にできるはず。
但し、これではセレロンよろしく実用上問題無いものの、大した技術アドバンテージとはならないので、本当はやりたくなかった事でしょう。

通常アプリの実行に関しては、北森高クロックの方が実際性能良く、十分意味の有るCPUだと考えられます。

書込番号：3040998

[Zephis]

北森3.2GHzのTDP82Wに対し3.4GHzのTDPが89W（プレスコ2.8EGHzと同じ）
となったことからTDPが上昇すると予想しました
また、プレスコよりもサーマルスペックが低く見られていることから
（北森3.4GHzが68℃に対し、ﾌﾟﾚｽｺ2.8Eは69.1℃　北森3.2GHzは70℃）
熱に関しては同TDPのﾌﾟﾚｽｺよりは多少気を使わないといけない模様。

>トランジスタ数が約半分の北森をイジって、クロックだけ上げるのは大した
>技術じゃなく、容易？にできるはず。
プロセスルールが130nmでは、これ以上のクロックアップはほぼ無理だと
予想されています。安定動作させるためにコア電圧を上げる可能性も
大きいですし・・・

>通常アプリの実行に関しては、北森高クロックの方が実際性能良く、十分
>意味の有るCPUだと考えられます。
これは同意です。

書込番号：3041384

遅くなりましたが、皆様ありがとうございます。
実は、書き込んだ後、業者の間違いじゃないかという気がしてきました。
LGA775と間違っている可能性は否定できません。
業者に悪意はなくても、間違った情報が平然と載っていることがよくあります。
本題とは関係ありませんが、DVD+RWをDVD-RWと誤記しているのはよくありました（米国は、日本と違ってDVD+RWが圧倒的に優位です）。
本当は、試しに購入するのが一番ですが、値段を考えるとそこまで踏み切れません（eMachinesなら二台買えますね）。
誰か買ってくれるとよいのですが。

書込番号：3049916

アイコン間違っていました。
私はまだしばらくSocket478でがんばろうと思っているので、3.6 GHzが本当に出るならありがたいです。
LGA775も良さそうですが、CPU、メモリ、マザーボード、ビデオカードに加えてHDD、電源まで交換すれば$1000は軽く超えそうです。

年内にはFSBも1066 MHzになりそうですし、乗り換え時期は悩ましいですね。
Formが毎年更新されるのでは、乗り換えはいつが良いか常に考えなければならない気がしますが、こうしてIntelの戦略にのせられていくのかとも思ってしまいます。
440BXのように、CPUだけ交換すれば良かった時代が懐かしい気もします。
さすがに、2.4C GHzに慣れると当時に戻りたいとは思いませんが。

書込番号：3049988