CPU > インテル > Pentium 4 540 Socket775 BOX
Pentium4 540を使おうと思うのですが、次にM/Bを選ぼうとすると種類がありすぎてどれにすべきかさっぱり分かりません。皆様はどの様に選んでいるのですか?アドバイスお願いします。
書込番号:3589635
0点
シーピーユーは目的の為の手段。何がしたいのかが決まらないと有効な手段は決まらない。
書込番号:3589670
0点
2004/12/05 18:36(1年以上前)
ひたすら動画エンコです。おそらくそれのみで使う予定です。
書込番号:3589700
0点
エンコードするだけなら、メモリとストレージの速さ以外はほぼ必要ないです。
ストレージは、普及していないRAID技術で大きく性能が向上しますので、RAID対応のマザーボードが効果的だと思います。
書込番号:3591977
0点
2004/12/06 02:09(1年以上前)
>>エンコードするだけなら、メモリとストレージの速さ以外はほぼ必要ないです。
揚げ足を取るようで悪いが縁故はCPUがボトルネックになる。
CPU使用率が100%になるということはHDDから十分にデーター供給が行われているということだ。
よってストレージは関係なし。
書込番号:3592276
0点
2004/12/06 15:09(1年以上前)
「裏で」動画エンコならPentium4がいいですけど、
「ひたすら」動画エンコなら、静音性、発熱量から、Athlon64をお勧めします。
書込番号:3593659
0点
2004/12/06 22:10(1年以上前)
無圧縮AVIを使う場合はRAIDで効果はあるが、それ以外は関係ないです。
他の意見は常磐線各駅停車藤代行さんと同じです。
書込番号:3595384
0点
2004/12/07 22:07(1年以上前)
便乗質問ですが、私も「たすら動画エンコマシン」のパワーアップのためにこのCPUかAthlon64 3400+かで迷っています。
エンコードに使用するソフトはAviutlで「ノイズ除去フィルタ」「ノイズ除去(時間軸)フィルタ」「クリッピング&リサイズ」「色調補正」のフィルタを使用してDivXエンコードしていますが、いったいどちらのCPUが短時間でエンコード終了するのか知りたくてしかたありません。
どなたか解る方がおられましたらお教え願えないでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号:3599849
0点
2004/12/07 22:22(1年以上前)
>>エンコードに使用するソフトはAviutlで「ノイズ除去フィルタ」「ノイズ除去(時間軸)フィルタ」「クリッピング&リサイズ」「色調補正」のフィルタを使用してDivXエンコードしていますが、いったいどちらのCPUが短時間でエンコード終了するのか知りたくてしかたありません。
Aviutlのヴァージョン0.98なら64が強く、SSE、SSE2に対応の0.99なら
P4の方が早いらしいぞ?
書込番号:3599947
0点
2004/12/07 22:44(1年以上前)
503ですさん、素早い返事をありがとうございます。
AviutlのバージョンはSSE、SSE2に対応している0.99を使用しています。
P4の方がはやいらしいということでそちらに傾きつつありますが、
>P4の方が早いらしいぞ?
の「?」が非常に決心を鈍らせています。・・笑
書込番号:3600126
0点
2004/12/07 22:58(1年以上前)
>>の「?」が非常に決心を鈍らせています。・・笑
@いや、、SSEやSSE2非対応の0.98でもモデルナンバー対決なら(3GHzと3000)ほぼ同等(少し64が有利かも程度)
Aんであくまで噂だが099だとかなりP4のほうが早いということを聞いた。
B普通SSEやSSE2はクロックに依存して性能を伸ばすため、これに対応することにより、P4の優位はまず間違い無い。
しかし、あくまで@とBから判断しただけで、補強材料がAなわけ。
自己責任でお願いします。まずあってると思うが、、。
書込番号:3600237
0点
参考までにですが。
VFAPIcon渡しでCCEを使用しておりますが、
P4 2.60CとAthlonXP 2700+ではXPの方がちと早いです。
今、XPは64 3500+に変えましたので更に早いです。
書込番号:3609266
0点
2004/12/19 00:32(1年以上前)
Athron64 3400+なら発熱量、消費電力がすくないのでOCができます。
当然エンコードにもさがでます。
書込番号:3652762
0点
2004/12/19 01:03(1年以上前)
AViUTLではそんな差は出ないような。
64はSSE2積んでますし。
XPだとSSE2がない分64より高いクロックで叩いてくれますし。
もし64にするのであれば939pinのWinchesterより754pinのClewHammerの方がエンコード向きですね。
Pentium4にこだわるのであればモデルナンバー540(LGA775)よりモデルナンバーなしの3.2EGHz(Socket478/Eのないものが有ればそちらの方がよりお奨めです)と、ASUSのP4S800MXの組み合わせがお奨めです。ECS661FX-Mという安い板もありますが、ECSは日本語マニュアル類が少ないので、自作経験が今までにあるか、詳しい人と一緒に組める時に選択してください。
(ECSを悪く言う人もいますが、SiSチップセットに関しては一番手馴れているので大丈夫です)
書込番号:3652949
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Pentium 4 540 Socket775 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2006/09/21 6:46:49 | |
| 17 | 2005/02/28 16:23:16 | |
| 10 | 2005/01/25 22:16:59 | |
| 8 | 2005/01/05 23:53:28 | |
| 15 | 2005/01/03 19:28:31 | |
| 1 | 2004/12/22 20:56:30 | |
| 0 | 2004/12/21 13:46:31 | |
| 7 | 2004/12/20 19:13:56 | |
| 13 | 2004/12/19 1:03:24 | |
| 16 | 2004/12/09 23:35:46 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







