『ATXとBTXでの違い』のクチコミ掲示板

[はげかけ]

このCPUを使って一台組もうと思ってます。
過去ログ見てみると、放熱性など温度に関する話題がほとんど
をしめています。
一応次世代？と言われてるBTXケースを使うと、少しはファンなど
に使う費用を軽減できるほどの空気の流れの効果はあるのでしょうか。
対応ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞがほぼないし、拡張性がないのですが、、、
それは抜きにして、ここで取り扱われてる熱の問題に対してどうでしょう？
BTXで組んでる人がいたら、、、いなそうですね。。。

書込番号：4499976

[��]

>少しはファンなどに使う費用を軽減できるほどの空気の流れの効果はあるのでしょうか。

費用の軽減効果はあると思います。ただし、空気の流れが直線的になるように配置され、CPUを一番最初に冷やす為に、前面の拡張性が特に絶たれと考えておいた方が良いです。（ATX、BTX両対応のケースは別）
メーカさんのように、専用設計、大量生産のように同じパーツを何個も使えるような場合はBTXにする事で多少の冷却効果を得られますが、自作ユーザの場合、個々の選ぶパーツがバラバラで、性能が良い（熱が出る）パーツが多く、拡張性を欠くBTXは流行づらいと思います。

はげかけさんがBTXケースを導入しようと検討中のようですが、BTX専用ケースではないですよね？専用ケースだと、電源がCFX電源と言うATX電源と異なったタイプの電源を選ばないといけないので、更にハードルが高くなると思います。

＞それは抜きにして、ここで取り扱われてる熱の問題に対してどうでしょう？

CPUを前面で冷やす仕組みになっていて、ダクトとフィンを組み合わせた仕組みになっています。ダクトのおかげでどのCPUクーラーも似たり寄ったりで、CPUクーラー自体の拡張性もありません。ようするに、最初に付いてきたCPUクーラーが気にくわなくても、取り替える物が無いに近い状態と言う事です。また、CPUを優先的に冷却すると言う考え方なので、他のパーツの事は一切無視って所も見逃すことが出来ません。

個人的には、素直にATXを選ばれたほうがよろしいかと思います。

書込番号：4500129

[LEPRIX]

こんにちは。

私の場合、TELさんの

＞CPUを優先的に冷却すると言う考え方なので、他のパーツの事は
一切無視って所も見逃すことが出来ません。

っていうのがBTXに対する考え方のすべてですね。
こんな規格より、Antec・P180のような構造の方がPC全体のことを
考えると遥かに良いと思います。

書込番号：4500750

[はげかけ]

>CPUを優先的に冷却すると言う考え方なので、他のパーツの事は
>一切無視って所も見逃すことが出来ません。
>っていうのがBTXに対する考え方のすべてですね。

なるほど・・・
CPUファンの交換も期待できないなら、全てにおいての
拡張性がないじゃないですか。。。トホホ

電源の事なども勉強不足でした。素直にATXにします。
でもBTOサイトで次世代BTX!!とか書いてあると、引かれてしまう俺って。。。

書込番号：4500975

[��]

>次世代BTX!!
私は、後退してるような気がしてならない・・・のは気のせいかな。

書込番号：4502026

[ニョンちん。]

こんにちは、はげかけさん

ATX規格で空冷をしてみて、不満であれば水冷にすることを
お勧めいたします。

＞次世代BTX
ＩｎｔｅｌがPrescott(Pentium4 TDP115W、PentiumD 130W)の
熱の解決策に推し進めた規格で、Prescott規格と思ってください。
ＡＭＤは、BTXのリテールパッケージを販売する予定はないようです。

BTXを推進したＩｎｔｅｌもNetBurstアーキテクチャに見切りをつけ
2006年末にTDP 65WのConroeを出荷するべく開発を進めていますから、
BTXも見切りつけられる可能性の方が大きいと思います。

次世代と言われ予定が未定になり、いつのまにか名前すらなくなり
市場に出てこなかった製品があるので、まだいい方かと思いますが
販売されているのに次世代と言われているのですから、
一年後・・・自作市場にあるかどうかわかりません。

メーカー製のパソコンは、採用していますが基本的にはパーツの
アップグレードや汎用性は考えていませんので空冷で出荷できる
BTXは、魅力的なのでしょう。
自作市場においては、汎用性がポイントとなりますので、
世の中がBTXのマザーボードであふれ”次世代”などと呼ばれなく
なってから採用を考えればいいかと思います。

書込番号：4502692