『Core Duo T2300とT2400では？』のクチコミ掲示板

[発毛祈願]

ただいま自宅の自作ＰＣが古くなったので新しく組み直すことを検討しております。

ＰＣの使用用途は・・・
　�@ビデオキャプチャをつけてテレビ録画してiPODで見たい。
　�ADVD作成。
　�B後は仕事とかでちょこちょこ簡単な画像処理とか。
　�Cゲームはほとんどしない。

って感じです。

パーツを何にするか考え中ですが、ＣＰＵには低消費電力で性能の高そうなCore Duoを選択しようと思うのですが（新しいもの好きって言う意味もありますが）、Core Duo T2300とT2400のどちらにするか悩んでいます。
（T2500やT2600は高すぎて手が出ないので）

金額的には1万円弱の差ですが、目に見えるほどの性能差はあるのでしょうか？

書込番号：5019495

[パグウェル]

その二つならエンコードやベンチマーク
くらいでしか差を感じることは難しいと思います。

なのでTVで録画したものをエンコードするのが
ほんの少しでも早いほうが良いって思うのであれば
2400、そうでないのなら2300って感じかと。

書込番号：5019674

[のだなのだ]

どこかのスレでありましたが、T2300とT2400のクロック比較で、約1.1倍ということなので、T2300で10分かかるエンコードがT2400なら９分ぐらいで終わるという程度の差だと思われます。
あくまでも単純計算ですが…。

その差に1万円出せるかどうかということです。

T2500を使用しておりますが、TMPEGenc3.0でWMV/WMA形式でエンコードの場合、映像、音声ともに固定品質ノーフィルタで1秒間に平均17フレーム処理です。普通のドラマで80,000フレーム強でしょうから、80分〜90分かかる計算ですね。

T2500とT2300比較で約1.2倍なので96分〜108分??
人によって設定違うでしょうから、参考程度にしてください。

安くCoreDuoシリーズを手に入れたければオークションという手もあります。T2500で4万（送料など別）ぐらいで手に入りましたよ。ES品ではありますが。保障とかないので、自己責任ですけどね。T2600で6万ぐらいだったと。

自作で考えておられるなら、マザー入手が大変ですね。だいぶん出回っては来ていますが。AOPENは高いし…差額でT2300→T2400にできますし。

以上ご参考になれば。
（自分のM/B検証しないといけないのに、レスしてる場合でもないようなきがする）

書込番号：5019877

[ニョンちん。]

CPUの能力に特に必要性を感じないのなら、周波数の低いほうがお買い得になります。

その用途ですとまずCore Duo T2300で不満が出ることはないでしょう。

書込番号：5020484

[PrescottUSER]

CoreDuoは
�@MBが入手難
�A殆どのMBで原因不明のフリーズ症状を抱えている(出ないのはAopenの975XMBくらい？)

とまだMB側に大変問題が多いようです。
サブ機として様子を見ながら運用するならともかく、いきなりメインに据えるならさけた方が無難では。

省電力を狙うなら、枯れきったPentiumMやTurion64での自作のほうが良いと思います。

書込番号：5020618

[コッチャマン]

そうかなぁ〜？素人で御免。
ディアルだからダブルで２割違うような気もするけど？
π焼きは５秒違いまっせ。
うちのはＴ２４００で５１２Ｍメモリ
スーパーπ１０４行で３３秒
ノートンとかメモリあんまり関係ないみたい。
ノートン入れてメモリ２ギガにしたら逆に３４秒悪くなった。
誰かT2300のパイ焼き連絡してね。

書込番号：5038528

[のだなのだ]

T2500だけどπ焼き31秒。

メモリ：667-512ｘ2
マザー：MSI
グラボ：オンボード

このスレ主がπ焼き1秒2秒早くなることに、1万払えるかは疑問だと思うので、π焼き速度はあまり関係ないと思います。

まあ、スレ主が現れませんが…。

夜寝る前にエンコードセットして、朝起きたら出来上がってるという状況なら、T2400とT2300の性能差あんまり関係ないかもですね。

975以外のマザーはフリーズなど抱えてるので、エンコード放置プレイはCoreDuoではお勧めできないけど…。

書込番号：5039057

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

＞誰かT2300のパイ焼き連絡してね。

Core Duo T2300(1.66GHz)

スーパーπ 104万桁 35.429sec

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/16/945ss/002.html

Pentium 4とPentium Dのπ焼きは、デュアルコアの違いはないけど、Core Duoでは違いが有りそうですね


Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5039177

[コッチャマン]

マザーとか機種が違うとπ焼き比較出来ないような。
ちなみに同等機種ですのVAIO VGN-SZ70B/Bですと、
π焼きT2300とT2400５秒違います。
π焼き違い気にする人としない人いますからね。
速さとブランド気にしないなら、１４型のペンMの1,3たりの
ノートなら他社ではVGN-SZ70B/Bの半額で買えますしね。
安いほうも考えたんだけど。
やっぱ僕の勝手なのこだわりですけど。

書込番号：5049614

[TAILTAIL3]

CoreDuo安定度低すぎませんか？　評判を聞く限り・・・
消費電力の事を言われてしまうときついけど、
D805やD920と言う選択肢もありじゃないですか？

エンコードとか録画はスピードもありますけど
安定度が第一です。945系マザーなら1万円そこそこ
からありますし、費用対効果を考えるとこれもありかと。

書込番号：5053143

[のだなのだ]

CoreDuoの安定度というよりも、自作用マザーの安定度ですね。

自作でいくなら、TAILTAIL3さんのおっしゃる様にPenD9xx系やD805のほうが安心感がありますね。
9xx系は価格改定もあって上位クロックものもCoreDuo下位とそんなに変わりませんし。

どうしてもCoreDuo！っていうのなら、Aopen板もしくはメーカーPCもので…。
あえて不具合と戦いたいのなら、MSIお勧めです（笑

夏には一気に時代から取り残されそうなCoreDuoですけどね。

書込番号：5065095