『Celeron D からpen Dへ…』のクチコミ掲示板

[kyasubaru777]

celD 351(3．2)からPen Dに変えたいと思います。マザボはP5P800です。D805で体感出来るくらい変わりますか？ 予算が余り無いので、高額CPUは入れられません。どなたか、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：6056785

[ニョンちん。]

エンコードなら体感できるでしょう。

CeleronD 2.66GHz x 2コアですから、場合によってはスペックダウンです。オーバークロックでのりきりましょう。

書込番号：6056916

[kyasubaru777]

早い解答ありがとうございます。何処まで上げれば体感出来ますか？予算2万前後まで見ています。

書込番号：6057101

[麟さん]

Celeron-Dと805との通常使用での違いは、なんとなく…のレベルでしか変わらないです。
エンコードやスーパーパイならハッキリと速くなりますが。
（数値で確認できるからね）

とゆーワケでオーバークロックするなら、最低でも元のCeleronと同じ、3.2GHz以上は上げたいかな。
それなら体感できるかも。


ただ心配なのはオーバークロック云々以前に

P5P800の、「SE」ではないんだったら、
Pentium-Dが動くかどうか分からないんじゃないでしょーか。

書込番号：6057203

[塞上 夜斗]

今のパーツほとんど流用してM/B Conroe865PE + CPU Core2Duoで組んだほうがよっぽど体感できます。（だまって2〜3倍早い）
これで約3万程度になってしまいますが、Pen D とは比べ物にならないくらい早いので後悔はしないとはおもいます。
（自作できればですが・・・。）

書込番号：6057531

[バウハン]

↑同意。

E4300+Conroe865PEで丁度３万円くらい？
メモリ２枚でいいなら、775Dual-VSTAのほうがあとあといいね。
使いまわしがやや効き易い。


まぁ、でもASRockのマザーは中級者向けだけどどうだろ？

書込番号：6057550

[kyasubaru777]

書き忘れました。P5P…SEです。もう少し我慢して、予算を上げようと思います。みなさん、本当にありがとうございます。
m(__)m

書込番号：6057920

[asika]

ちょうどＣＰＵ乗り換えたため報告

マザー　asrock ConRce865PE
メモリー　DDR400　CL2.5　256MB*4(177.9MHz動作)
ビデオカード　GF7950GT　512MB
CPU
スーパーπ実行　104万行
ノーマルE6300 32秒
ノーマルE6600　23秒

書込番号：6419152

[asika]

こちらも元々P5P800SEユーザです（1年使用）
このマザーはD960までしか対応していなかったので
コア２乗り換え時に
CPU、マザーだけ下取りに出し
asrock ConRce865PEとE6300を乗換えし
15000円しかかからなかった
使い回し効率を考えていました。
今回はD950を下取りに出し
E6300は別の自作パソコンに使い回し
E6600中古を入手したばかりです。
自作機はジャンル別に4台共有してます

書込番号：6419179

[こすちゅーむ]

CelelonDはCelelonが2つ入っていると思ってください。
CelelonってOSの起動もアプリやネット閲覧も遅いですよね。
PentiumDは、Pentium4が二つ入っていると思ってください。
Pentium4は、そこそこの速さがあり大丈夫ですよね。
CelelonDとPentiumDは、各コアのL2キャッシュを共有していなためOS起動時などでは、1つのコアが演算します。複数のアプリを起動させた場合や、マルチスレッドに対応したソフト、動画をエンコードした時に本来の力をCPUが出します。
OS起動時や、通常使用時では、一つのシングルコアCPUとして動きます。
だから、通常使用時は、PentiumD＝Pentium4
CelelonD＝Celelon
と思ってください。
ですので、PentiumDが早いことは確かです。
Core2Duoは、L2キャッシュを共有しているためOS起動時でも2つのコアが、
効率よく演算するわけです。こちらがクロックが低くとも早いです。
Core2Duoが使える場合はこちらがいいでしょう。

書込番号：7179307

[らんぽ〜]

こすちゅーむさんはCeleron DはCeleronが2入ってるといってますが、間違いです。
CeleronDのDはDesktopのDであり、DualCoreのDではありません。
Pentium DのDualcoreとは意味合いが違っています。
CeleronもCeleron Dもシングルコアです。

3号機としてPenD 805を使ってますが、用途によっては805の方が速いんじゃないでしょか。

書込番号：7261805

[こすちゅーむ]

らんぽ〜さんありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：7330846

[モビルスーツガンダム]

>CeleronD 2.66GHz x 2コアですから


間違いです。PenD805のキャッシュは1コアあたり、1MB、celD 351のキャッシュ量は256MBです。

内容ゼロなことは書かないでおきましょう。

書込番号：7333552

[きこり]

>間違いです。PenD805のキャッシュは1コアあたり、1MB、celD 351のキャッシュ量は256MBです。

何と何を比較しての話を創作して否定してるんだろうね。
そもそもPentium D 805はあってもPenD805なんて物は無い。
Core 2Duo E6000なんて物は無いなんて言い出す人だから、PenD805が正式名称な品物が存在するんだろうね。
と、自分がやってる落ち度ですら攻撃する厚顔無恥さ加減は改めた方が良いです。


>内容ゼロなことは書かないでおきましょう。

ニアイコールはゼロではない。
ま、ゼロなこととは何かを特定していないから誤りではないとか言い始めるだろうけど。


誤りを否定したいなら、『キャッシュ共有しているからしていないから両方の片方のコア』って部分にまずすべきでしょう。

書込番号：7334880

[モビルスーツガンダム]

>そもそもPentium D 805はあってもPenD805なんて物は無い。

普通に読めば、Pentium D 805でしょう。Pentium D 805のスレでPenD805が何を指すかは明らか。略号ですよ。そんなことも読み取れないの？

>ニアイコールはゼロではない。
ま、ゼロなこととは何かを特定していないから誤りではないとか言い始めるだろうけど。

二アリーイコール？二アリーイコールを0と解釈することは数学で認められてるわけだけど。（積分による面積の分野で）
大体内容が薄いことを内容ゼロということは一般に使われてる。

書込番号：7335305

[モビルスーツガンダム]

>Core 2Duo E6000なんて物は無いなんて言い出す人だから、


これどこで言ったの？言い訳していいよ。


>PenD805が正式名称な品物が存在するんだろうね


正式名称だってどこで書いたの？言い訳していいよ。
略号は通用するなら普通に使ってもよい。

書込番号：7335321

[きこり]

揚げ足取りを指摘したのを食って掛かるのはやめといたほうが良いよ。

書込番号：7335342

[ニョンちん。]

２次キャッシュ補足ありがとね。

ちなみにPentiumD 805(2.66GHz x 2)がCeleron D 351(3.20GHz)よりパフォーマンスが上回る場面は、エンコード以外でなにかありますか。

書込番号：7335398

[モビルスーツガンダム]

>揚げ足取りを指摘したのを食って掛かるのはやめといたほうが良いよ。

揚げ足でなく正当な指摘ですよ。
実際キャッシュ量が違うのは事実なんですからね。

揚げ足というからには、揚げ足しか”ありえない”ことを示す必要がある。
そうすると自爆コースだよ。

書込番号：7335403

[モビルスーツガンダム]

>２次キャッシュ補足ありがとね。

いえいえ。最近はひねくれた解釈をするバカがいるが、ほうっておきましょう。

>回る場面は、エンコード以外でなにかありますか。

圧縮、特定ゲーム、ECTいくらでもあるんじゃ？高負荷時体感もね。

書込番号：7335423

[ニョンちん。]

映像エンコード、音声エンコードも圧縮ですが、他の圧縮はどんなのつかいますか。ゲームのマルチスレッドは、知ってるところで鬼武者とロストプラネットですね。あとECTは、検索してもわからないです。なんなんでしょう。

書込番号：7335593