『Core 2 Duoって良いんですか？』のクチコミ掲示板

[下井亘(しもいわたる)]

こんばんは。
デルで新しいPCの購入を検討しています。
ＣＰＵ選択でCore 2 DuoとPenDとPen4が選べますが、
PenDとかPen4より、Core 2 Duoは良いんですか？
使用用途は動画を編集、エンコードしたり、ネットサーフィンとか、
DVDを焼いたりする予定なのですが。
超ド素人ですいませんが、どなたか教えてください。

書込番号：5398771

[C2D]

ペン４・３．０cとの比較ですが

フォトショップなどの画像処理だと３倍以上
エンコードだと２．５倍以上処理が速くなります。

書込番号：5398796

[アキバ系パイ焼きゴスロリ]

Core 2 Duo　にしておきましょう。　

書込番号：5398820

[ねむりゅう。]

いや、ここであせるのも良くないかもしれません。

急を要するのでないのであれば、11月まで待ってみては？

おもしろいＣＰＵが発売されそうです。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/31/news026.html

書込番号：5398853

[綺羅]

内容を見る限りだと・・Core2Duo版PenDぽいですね
あと値段もものすごく高そうですね

書込番号：5399024

[TAILTAIL3]

KensfieldはあくまでCoreExtremeとして発売されますから
安くてもCPU単体10万円以上。

Pentium4とCore2を比較検討している人が、比較対象にする
CPUではございません。素直にCoreE6400かE6600あたりで
組まれることをお勧めします。

書込番号：5399038

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜こんなCPUが出るんだ。
PenDの時は間に合わせの窮余の策だったけど
今度はその技術を活かしCore2Duoでやるか
転んでもただでは起きないIntelだね。

書込番号：5399106

[別れの律動]

singlecore*2
dualcore*2
Quadcore*2

のパターンを続けると思われ。

書込番号：5399197

[sat1234544]

CORE2の6600で最近組みました、オーバークロックで3G付近常用していますが、大容量アプリ、エンコード、処理能力は価格以上のものが手に入ったと思っています。

ここ最近ではペンD、AMD3800×2等でマシンを組みましたが一番快適です。
静音性を求めたり、OCしたりと柔軟な機能で満足です。
温度が少し高いのが残念ですが・・・・

書込番号：5399716

[C2D]

＞おもしろいＣＰＵが発売されそうです。

CPUだけで20万円以上するみたいですよ。

＞今やハイエンドの3500ドル、4000ドルのPCが標準システム
＞として提供される可能性が出てきたと話す。

書込番号：5399771

[寝ポポロン]

まいこさんのところにESのレビューがありますね。

http://happy.ap.teacup.com/maiko2/104.html
http://happy.ap.teacup.com/maiko2/123.html

＞CPUだけで20万円以上するみたいですよ。

予価そんなに高いの！！
一般人には高嶺の花ですな。

書込番号：5399957

[Ender0326]

　下井亘(しもいわたる)さん 、こんにちは。

　エンコードでの性能比較・・・Pentium4 vs PentiumD

http://journal.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/006.html

　ここでは、Pentium4 670(3.8GHz)とPentiumD 820(2.8GHz)がほぼ拮抗したスコアとなっておりますので、両製品の価格差を考えると、現状では、Pentium4を選ぶメリットは少ないと思われます。

　次にPentiumDとCore2Duoとの比較ですが

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_6.html

　Core2Duo E6300とPentium D 945(3.4GHz)が、ほぼ同等の性能と言えそうです。両者は同一価格帯なので、エンコード性能に関する限りは、どちらを選んでも良いと思いますが、消費電力にも着目するならば、かなりの違いが認められます。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_11.html

　これは、特に長時間フル稼働させるような使い方ですと、無視できない差と言えるでしょう。

　以上の点から考えてCore2Duoを選択するのがベストだと思いますが、多少気になる情報もないわけではありません。

http://www.digitalistblog.com/060826014839.html

　BIOSやパッチで対応できるレベルの問題の様ですので、余り気にする必要はなさそうですが、購入に際しては一応確認された方が良いと思います。

書込番号：5400039

[ねむりゅう。]

あ、完全な言葉足らずでしたね。
確かにそのＣＰＵは高いことは僕にも予想できます。

ですが、それが発売されるまで待てば、Core2Duoも多少やすくなるのでは？と思いまして。

書込番号：5400355

[きこり]

Kentsfieldの当初販売される製品は動作クロックが2.66GHzとなるようで、動作クロックが下がってしまうと3つ以上のスレッドを処理させない限りそれほど速くはならないでしょう。

また、KentsfieldはXeon 5100を2個載せた状態に相当します。
となるとXeon 5100の倍以上の値段では売りにくいでしょう。

しかもスレッドを大量に用意できる処理に利用するのですから、処理を速めるならスレッドをもっと大量に生成できるソフトウェアを用いるようになるでしょう。
となると8スレッドを処理できるKentsfieldのXeonを使った方がより効果的だと思います。

KentsfieldのCore 2 Duoはかなり限られた場合でしか価値がないのではないかと思います。

書込番号：5400726

[串団子ｰ○●◎ｰ]

横槍失礼

>また、KentsfieldはXeon 5100を2個載せた状態に相当します。
まいこ氏HPを見ると、FSBが1066MHzになってるんで
Xeonが2つとは考えにくくないですか？
普通にConroeが2つだと思います。
E6700（2.66GHz）が65000円×2で13万。ちょうど割りに合います。

書込番号：5401052

[モビルスーツガンガル]

KentsfieldでCore2Duoの価格が下がるかと思いましたが、そんなことはなさそうですね。

>串団子ｰ○●◎ｰ

失礼ですがダンゴリオンさんですか？人違いならスマソ。

書込番号：5401096

[きこり]

そんな細かい所を気にするほどの次元で話をしている訳ではありません。
価格も、クァッドコアはデュアルコア2個分よりも安くしてくる可能性もあるでしょうし、上げてくる可能性もあるでしょうし。
10万円もの価格のCPUの価格は、原価から売価を計算しているわけではないので有って無いようなものです。

真のマルチコア論をぶち上げたAMDは、マルチダイマルチコアという商品展開を自らを縛ってしまいました。
ワンダイクァッドコアは歩留まりの低いので、安く作るにはデュアルプロセッサ用デュアルコアAthlon 64 FXを用意する必要が出てしまいました。
素直に現行のOpteron 22xxを使えば良いと思うのだけど、実機を公開していないのでそれとは違えてくる可能性もあるでしょう。

マルチコアは大昔から存在するマルチプロセッサの一形態に過ぎないので、遅いとか速いという区別はあるでしょうが真偽という区分は意味がないでしょう。

話を戻すと、KentsfieldのCore 2 ExtremeはXeon 5100より、そしてKentsfieldのユニプロセッサXeonよりも何らかのメリットを出してくる可能性はあるでしょう。
そうでないと商品価値は知名度の低いXeonではないというだけの商品になってしまいます。

書込番号：5401152

[Zephis]

kentsならどっかで＄999（予価）って出てましたよ
X6900も同じく＄999らしいです。

書込番号：5401158

[串団子ｰ○●◎ｰ]

>きこり氏
いや…そんな深い話ではなく、もっと表面的で軽い話のつもりでレスしたのです。
挑発的なって申し訳ない。

単に、Xeon（FSB1333MHz）が2つだと、現在ｹﾝﾂ対応で発売されているM/B（1066MHz）は大丈夫なのかな？
という話で…。

初心者なんでわからくてすみません。


>kentsならどっかで＄999（予価）って出てましたよ
X6900も同じく＄999らしいです。
↑ｺﾚが言いたかった。

書込番号：5401452

[串団子ｰ○●◎ｰ]

ムダレス失礼

>モビルスーツガンガル氏
いや、人違いです。

書込番号：5401474

[別れの律動]

＄999だと思うよ。
デスクトップユーザーが20万以上CPUに払うことはないでしょう。
E6600 2個分よりは安くするはず。

書込番号：5402049

[下井亘(しもいわたる)]

みなさん解答有難う御座いました。
その後自分で調べたところCore 2 Duoって最高でも2,66GHzで
低いものだと1.8GHzらしいですね。
周波数では、PenDやpen4より負けているのに、そんなに処理速度
が早いんですか？また熱もPenDやPen4よりかなり少ないとのこと
ですが、本当ですか？

宜しくお願いします。

書込番号：5402134

[TAILTAIL3]

パイプライン数・・・とか細かいことは言いませんｗ

Athlopn64x2が2.2Ghzクラス(4400+)でも、PentiumD940(3.2Ghz)
よりおおむね性能が高いように、クロック数＝性能ではありません。

PentiumIIIの時代までは、クロックが命でしたけれど
特にCoreシリーズは、「クロックあたりの性能」に優れており
概ね、E6300でも、PentiumD-940相当以上の性能があります。

書込番号：5402164

[TAILTAIL3]

クロック周波数が倍になると、概ねその発生する熱量は３乗と
いわれます。(８倍程度)　熱量と消費電力、リーク電量の問題
からNetBurstアーキテクチャー(Pentium4)は実質3.8Ghz程度が
限界となってしまい、当初インテルが予定していた、5Ghz・10Ghz
というクロックでの稼働はNGとなりました。

Coreは完全に新設計のコアであり、同時計算実行数や効率化を
当初から設計に盛り込んでいます。元々、ノート用のCPUを設計して
いたIntel-Israelでの設計ですので、電力消費設計には定評が
ある連中です。

少なくとも現時点で、もっともバランスと性能のとれたCPUで
あることは間違いないです。ないのは・・・登場したてで、
実績が少ないことぐらいでしょうね。

書込番号：5402180

[Shibi]

簡単に言うと、クロックあたりの性能が格段に上がっているので、クロックの大きさで比較するのはちょっと無理があります。熱に関してもPenD,4より改善されています。

ここからは蛇足かと思いますが、ご自分で調べたとの事ですが、皆さんが散々ベンチマークの結果などのリンクを張って説明してくださっているので、ちゃんと目を通したり、Webを検索すればいくらでもお望みの回答は得られるはずかと思います。また、最近のPC雑誌も軒並みCore2特集ですので、旧CPUとの比較も掲載されています。素人だからといっても、スペックを調べただけなんて調べたうちに入りませんよ。真剣に回答して下さった方に失礼だと思います。

書込番号：5402232

[Ender0326]

＞周波数では、PenDやpen4より負けているのに、そんなに処理速度
が早いんですか？また熱もPenDやPen4よりかなり少ないとのこと
ですが、本当ですか？
　
　スレ主さん、こんにちは。

　「本当ですか？」と言われましても、「本当」だからこそ、上述の様なベンチマークの結果が出ているのでしょう。具体的な数値を示した方が理解しやすいと思ったのですが、かえって分かりにくかったですか？

　Core2Duoでどのような新技術が採用されているかについては

http://journal.mycom.co.jp/ad/2006/sycom/review/gx1000bp.html

　また、CPUの処理能力については、とりあえずこれを一読してください。

http://www.daw-pc.info/hard/cpu/cpu3.htm

書込番号：5403100

[ニョンちん。]

んっ
性能Core2 Duo E6300≒PentiumD 945、金額\24000＜\22000だから、「周波数」が多いほうがよければPentium Dもいいと思いますよ。

書込番号：5407964

[Ender0326]

　むむ、そう来ましたか。それなら私ももう一つだけ。

　上の方のレスに登場したQuad Core(kentsfield)についての情報ですが

http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=205&Status=Reports

やはり、Core2Duoが二つ並んだ様な物と考えて良さそうです。

　それから、Xeon5100シリーズ(Woodcrest)の方はこんな感じ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0801/tawada81.htm

書込番号：5408342

[↑悠。↓]

横レスですいませんけど、
ここって予めググってかなり調べてからじゃないと質問しちゃいけないんですか？？
下井さんは相当素人な感じですけど、下井さんなりに調べて
質問してるみたいなのに、嫌味言われて気の毒だなぁ。

書込番号：5408563

[ＺＺ−Ｒ]

↑悠。↓さん
必ずしもそうじゃないと思いますよ
親切に教えてくれてる人も多いですしね。
ただ、たいていのことはググるなり
過去ログ検索し調べれば分かるのも事実ですから
嫌味を言う人が居るのもしょうがないですね。

でも、一方でたいていのことは調べれば分かるのですが、
素人には説明を受けないと分からないというのも有りますね。
後、検索の上手い下手っていうのも有りますしね。

書込番号：5408625

[Ender0326]

＞ここって予めググってかなり調べてからじゃないと質問しちゃいけないんですか？？
＞下井さんなりに調べて質問してるみたいなのに、嫌味言われて気の毒だなぁ。

　↑悠。↓さん　こんにちは。

　どんな質問をしようと自由なのですが、ある程度、自分で調べた上でポイントを絞って質問すると、回答する側にもその気持ちが伝わりますので、良いアドバイスが受けられることが多いんです。
　それと、再度質問する時は、既に付いているレスの内容によく目を通し、その意味を考えてから行なう、というのが最低条件でしょう。「嫌味」と受け止められたのは遺憾ですが、それでもスレ主さんの疑問には私なりに精一杯お答えしたつもりです。

書込番号：5409091

[ニョンちん。]

＞予めググってかなり調べてからじゃないと質問しちゃいけないんですか
いけなくはないです。
ただこの掲示板にも規約の中に「マナー」としてはのっています。

インターネットが普及した情報社会では、情報があふれています。(正しいことも間違ったことも)
掲示板の情報は、その中の一部にすぎませんので、どのように判断するかは自分の考えしだいです。

掲示板ルール&マナー集の
初心者向けの「くちコミ掲示板の上手な使い方」
「くちコミ掲示板　カエル先生ワンポイントアドバイス」
〜
2.過去の書き込みをチェックしてみよう
〜
＞「キーワード検索」〜検索サイト(Googleなど)〜人に聞く前に、まずは自分でできる限り調べる努力をするのが鉄則なんだ。
http://kakaku.com/article/kaeru/bbs_advice.htm

価格.comキーワード検索「Core2 Duo」
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=Core2+Duo&BBSTabNo=1&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

google検索「Core2 Duo 性能」
http://www.google.com/search?q=Core2+Duo+%E6%80%A7%E8%83%BD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hs=eQi&hl=ja&client=opera&rls=ja

この板の書込みでは、[5400039] Ender0326さんの書込みとリンクでほぼ判断できると思います。その真偽は自分で確かめないとなりません。

書込番号：5409143