CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
発売日に購入して 数日使ってみましたが
体感できるほどの 性能の向上はなく・・・
変わったことといえば 3DMark06のスコアがちょっと上がったくらいです
4月にQ6000シリーズの価格改定がありますが 価格改定後のQ6700に気持ちが揺らいでます。
オーバークロック耐性も Q6600の方が圧倒的に上ですね
Q6600のすごさを あらためて実感^^;
ちょっと期待はずれでした。。。
書込番号:7603704
0点
そりゃ〜違いなんて
多少のアーキテクチャの変更
45nm化による低発熱化・低消費電力化
SSE4対応
L2の増加(ここまで多くなくていいと思う)
クロック周波数の差もわずかですし
比べるならSSE4対応のアプリでの動画のエンコードで比べないと
差は感じられないと思う。
書込番号:7603748
0点
3600Mhzでは、常用可能ですね。
まぁ、最近のQ6600の耐性は上がっているようですが
その時の消費電力は尋常じゃない筈です。(ワットチェッカーで確認可能)
常用といっても、本当の意味での常用は、prime95等で12時間以上完走しないと
意味が無いと思います。
確率で言うと、Vcore1.4V掛けれはQ9450はかなりの確率で完走するでしょう。
Q6600では、大当たりが条件だと思いますが如何でしょうか?
書込番号:7604260
0点
FSBが壁になってるんじゃないの。
倍率上げられれば、Q6600より良いと思うけどね。
FSBが高いというのはOC厨には有り難くないってことかね?
書込番号:7604915
0点
>FSBが高いというのはOC厨には有り難くないってことかね?
OC厨ならFSB500程度常用できる環境持ってる。
問題はQ9x50のFSB耐性がたいしたことないって事。
書込番号:7612464
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 28 | 2015/11/26 11:41:25 | |
| 22 | 2013/04/08 22:44:02 | |
| 19 | 2009/06/22 0:16:49 | |
| 4 | 2009/06/27 10:38:02 | |
| 1 | 2009/04/10 21:05:27 | |
| 0 | 2009/03/14 0:47:36 | |
| 1 | 2009/03/13 1:13:43 | |
| 0 | 2009/02/03 16:04:10 | |
| 7 | 2009/01/06 22:06:42 | |
| 1 | 2008/08/29 6:06:24 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






