『Core 2 Duoとの比較』のクチコミ掲示板

[MAC DAISUKI]

小生、WINDOWS機はよくわからないのですが、写真のPhotoshopソフトを使って、RAW現像することを考えたら、このCPUはどれくらいの処理能力なのでしょうか？通常はMacを使っていますが、プロッタの関係で、WINを必要としております。ビデオカードも影響してきますよね？ビデオカードは価格的に本体の空きスロットにGeForce8600GTくらいのもの（コアクロック５４０MHｚ、メモリクロック１，４GのASUSTeK)を取り付けようと思っております。Intel製のCPU、Core 2DuoT7400のWIN機も使っていますが、なぜかIntel製のWIN機は価格がパフォーマンスの割にたかすぎるようなきがするのです。気のせいでしょうか？評価の中にもRAWデータ現像をされている方々の書き込みでよいレポートがあったので質問させていただきました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6971307

[Birdeagle]

＞ビデオカードも影響してきますよね？

フォトショで3DCG？？？？？

2D性能なら今の時代オンボでも大差ない
むしろ3Dを全くやらないのに8600GTなんて無駄であり無意味
それこそ数千円で買えるボードとかオンボでいい

＞このCPUはどれくらいの処理能力なのでしょうか？

どれくらいって・・・
2.8Ghzの処理能力ですよ・・・
まぁCore2でいうならE6400とかE6300と似たような感じかな（絶対的性能はCore2の方が良いけど）

書込番号：6971342

[MAC DAISUKI]

そうでしたか（笑）5千円前後のか、まあ、オンボードの方で調子を見てからビデオカードを買うことにします。アドバイスありがとうございました。

書込番号：6971385

[MAC DAISUKI]

追記です。絶対的性能といわれますと、どんな点でしょう？私はあまり消費電力やファンの音は気にならないんです。安定していてさささ、っと動いてくれたらそれで充分です。

書込番号：6971399

[Birdeagle]

＞絶対的性能といわれますと、どんな点でしょう？

ベンチ回したりゲームしたりしたときのFPSであったり挙動とかその辺全て

同じ条件なら基本的に（処理次第だけど）Core2の方が速いってこと

書込番号：6971415

[MAC DAISUKI]

何となくですがわかりました、、、。う〜ん、気に入っているCore 2 duoマシンの値段が出ないです。というか筐体のデザインがないというか、、、。自作してみた方がいいと思って、ケースやマザーボードを物色しているんですが、気に入ったのがありません。良いなと思うと、ものすごく高くて、BOOT CAMPした方がいいかなとか、、、。悩みます。でもWIN専用機が欲しいんですよね、、。

書込番号：6971552

[iROM]

　Intel製はコストパフォーマンス悪いと、ワタシも思います。
　能力に付いては得手不得手があるので、先のカキコミを参考にされたら良いでしょう。
　AMD はメモリー周りの処理が速いので、目的には合ってる気がします。
　エンコの例だと、DivX 変換で E6400 程度、ハイビジョンの WMV 変換では E6600 並の数値が出てます。
　起動からサクサク動く感じは AMD の方が上だと思います。

書込番号：6972950

[MAC DAISUKI]

iROMさん、レスありがとうございます。5年くらい前のAMDを使いましたが、なかなか良かったですよ。やはり、AMDの搭載PCを買うことにしました。ありがとうございます。

書込番号：6973022

[新谷かほる]

来月、新ＣＰＵ出てきますよ。ＡＭＤ

書込番号：6975557

[orange]

私もRAW現像をAMDとIntelの両方でしています。RAW現像自体はそれほどCPUを食いません。最先端のCPUでは無く、コストパフォーマンスの高いCPUが狙い目です。発熱が少ない85WのX2-5600が最適だと思います。
MB（マザーボード）はAMDが安いのでお勧めします。できればヒートパイプが付いたものが良いですが、ヒートパイプ無しでも大きな放熱板が付いた物を選べば安心です。また、ヒートパイプ付きのMBで別売CPUファンを付ける場合には、風向きが下になりヒートパイプにあたるファンを選んでください。
私は少し古めのCore2Duo-6600とX2-5000でRAW現像をしているのですが、全く不自由を感じません。おそらくPhotoShopでCPUを必要とするフィルターを使っていないのだと思います。AMDが安くなったのでX2-5000をX2-6000にでもしようかなと思っていますが、65WのX2にも魅力を感じています。
メモリーは多いほうが良いです。最初は2GBでしたが、6ヶ月ほど前にメモリーが安くなってきたので4GBにしました。2GBでも4GBでも同時に開く写真の枚数が少ないと差を感じません。たくさん開いた時には4GBが精神的に楽です。　なお、メモリーは放熱板が付いた箱入りが安心です、オーバークロックしないなら安い箱入りで充分です。安くても永久保障が付いたメモリーが普及品価格で入手できます。
グラフィックは3D機能は不要です。私はファンレスでGPUクロックの高そうな物を選んでいます（500MHz以上ならOKです）。私は中級品のGF7600GTとRadeon1650を使用していますが、これで充分です（古いGF6600GTでも同じスピードでした）。GF8800はパスして次のシリーズの中級品を買う予定です（多分RAW現像のスピードは向上しませんが、HDMIのHDCPが付きます）
液晶がRAW現像では最も重要です。綺麗で正しい色を表示するものが必要です。私個人としては秋葉原で2-3回見比べて、コスト・美しさ・目に優しいことを考えて三菱RDT261WHとNECのLCD2690WUXiが好きです。NECの方が高機能ですが値段も高いですので、私は安い三菱RDT261WHを買いました（13万円前後）。RAW現像に最適です。最上級クラスならナナオのプロモデルがありますが、すごく高いです。
RAW現像は楽しいですね！

書込番号：7099432