『こわれました。』のクチコミ掲示板

3307壊れました。症状は回転すれどもBIOSが認識できないです。
新品の基板と交換してみたのですが、全く同じです。
おそらくヘッド?部分?モーター部分?がいかれているのでは
ないでしょうか?
とりあえず二度と富士通のHDDは買いません。

書込番号：845191

　どこのメーカーだって、「絶対に壊れない（故障しない）ＨＤＤ」を
製作するのは不可能なんぢゃないですか？
　というよりも、むしろ「ＨＤＤは壊れるもの」という認識をお持ちに
なるべきなのではないかと思います。
　もちろん、私自身もそう思って使っています。


> とりあえず二度と富士通のHDDは買いません。

　ご自分が購入されたＨＤＤが壊れる都度、その後、同じメーカーの
ＨＤＤを禁忌するのであれば、やがて使えるＨＤＤがなくなってしま
いますよ。（笑）

　余談ですが、私は「壊れても、壊れても、購入するＨＤＤはＩＢＭ
製品だけ」という主義です。

書込番号：845570

富士通は高温下で5年の使用、IBMデスクトップは一日18時間の使用で5年 使えるよう設計してます。実際のところは、品質にばらつきが多く、トラブルの率も高いです。信者さんの主義はさておき、パーツ屋の兄ちゃんに評判のいいモノを聞いてみるんですな。間違っても富士通は勧めないでしょう。 私はMaxtorかSeagateを勧めます。

書込番号：845982

[ああ人生に涙あり]

＞というよりも、むしろ「ＨＤＤは壊れるもの」という認識をお持ちに
＞なるべきなのではないかと思います。

私もそう思うことにしてます。そう思っていればこまめにバックアップを取ろうとしますから、クラッシュした時も少しはマシですし…

書込番号：846035

＞というよりも、むしろ「ＨＤＤは壊れるもの」という認識をお持ちに
＞なるべきなのではないかと思います。

それは間違いです。HDDは絶対に壊れてはいけないパーツの1つです。
メーカーもその辺を留意して質の高いものをつくるベキで、
価格競争＝安価な部品＝質の低下＝消耗品みたいな感覚ではいけません。

通常HDDの場合、どこのメーカーでもそうですが5年間程度の短い期間においては連続運用しても壊れない基準になってますし、実際ユーザー側から見れば最低10年くらいは動作してもらわないと困ります。

メーカーは壊れる可能性もあるので各自バックアップするよう勧告し、データの損失については一切免責としてますが、これは拡大解釈すれば通常に使用している状態においての故障などによるデータ損失は免責というのならば納得もできますが、今回の富士通みたいにそもそも欠陥品だった場合果たしてメーカーに全く責任がないのでしょうか？
当然失ったデータに相当する損害をユーザーに補償すべきことだと思いますし、一切の免責を事由にバックアップしていないユーザーが悪いというのは納得できません。
もはや富士通の信頼といものは地に落ちてますが、それだけではすまされません。よく検査もしないで欠陥品を世に流布させた責任というものが生じますし、企業ならば当然その責任を負うべきです。
一応中途半端ながら法人向けには対応したらしいけど、やはり問題となっている富士通製すべてのHDDを回収すべきではないでしょうか？
行列のできる法律相談所に行ってきます。

書込番号：862228

http://www.coworco.fujitsu.com/oem/mpg3xate.htm
↑ここに書いてあった。

・ 回路部品の集積化（LSI化）による部品点数の削減と最新技術によって加工された高品位部品の採用によりMTBF500,000時間以上の高信頼性を達成しています。

とね。


500,000時間っていうことは20,833日で57年間ってことだよね？
57年間連続運用しても高信頼性を達成してますよと公表してるってことは
まあHDDそれぞれ個体差があるだろうからすべてのHDDがこの値ってわけでもないだろうけど、およそ90％以上の個体でこの数値を達成しているような書き方だよね？自信に満ちてるもん。まさか1万個製造してそのうちの1個程度の割合でしか57年間運用できないっていうわけでもなさそうだし。普通に考えれば1万個のうち1個程度の不良品もあるかもしれないけど残りのすべてにおいて57年間の連続運用が可能だということをアピールしてるんだと思われます。
にもかかわらず1年くらいですぐ壊れるということはやっぱり欠陥品でしたとメーカー自ら言っているようなもの。富士通の責任だよこれは。

書込番号：862257

↑連続運用とは書いてなかった.......
いずれにしても耐久性が500,000時間相当あるんだということだと思うので
まあ少なくとも10年くらいは壊れちゃいけないね。
消耗品じゃなくて一生ものだよ。HDDは。

書込番号：862261

壊れない一生モノのＨＤＤほしいもんです！　（爆
んなこといってるあなたはＳＣＳＩ使ってんですか？

所詮ＨＤＤは駆動部品を使うシロモノなんだから
なんかの拍子に壊れるのはあたりまえ．．．．．
バックアップをとりつつ用心するしかありませんなあ。（笑
いくら「こわれれんといてえええ！」て　願っていても
何台も使ううちにはハズレもひいてしまうもの。

バックアップストレージとして考えるとＨＤＤは容量・スピード／価格で
抜きん出てきているんだから固いことなしで逝ってもらいたいもんだ。
安いほうが交換しやすいし　「信頼できそう」なもんを探して
使うようにすりゃいいんじゃないの？
安いＩＤＥＨＤＤは気軽に購入できるんだからいいんじゃない？
こんなもんで！　＜できそこないは困るけど！　（爆

書込番号：881893

HDDが壊れちゃいけない?
確かに壊れたら洒落になりませんが、本来ノートの液晶･バッテリーと共に消耗品に数えられているパーツには違いありませんよ?

中古市場なんて、多少のクラスタエラーくらいなら出してた時代がありますし、かと思えばろくに使ってないのに駆動部のグリスが固まったのか、うんともすんとも言わなくなるHDDもあります、個体差の激しい駆動系パーツの中で、最も酷使されるパーツですから、耐久性は求めても、保証は求めないのが吉ってもんです。

書込番号：928958