『バラ４でのRAID』のクチコミ掲示板

80Gのバラ�W３台でストライピングしてみましたが、
HDBENCHでの結果が３４０００くらいしか出ません。
単体時で４００００くらいでてましたので、
ちょっと（かなーり）切ないです。
バラ�Wは単体用にチューニングされているので
RAIDには向かないと聞きますが、
それにしてもそこまで向いてないなんて
思いませんでした。
promiseのTX2000なんですが、
OSのストライピングにすれば速度出るらしい
との噂も聞きました。
いったいどうすれば良いのでしょうか？

書込番号：833764

ＯＳを起動するディスクって、ダイナミックディスクになれたっけ？
まぁ、ベンチマークの数値を上げるのが目的なら効果はあるかもよん。

Windows標準のヘルプに書いてある内容を自力で見つけられない人にソフ
トウェアRAIDを薦める度胸はヲイラにはないっス。

（金剛）

書込番号：833866

HDBENCHはキャッシュを考慮してないので信じないように

書込番号：834303

なかなかですよ シーゲート5400回転の遅いほうです単体34000位をソフトストライピングで47000になりました OSストライピングできないHDD計3台必要

書込番号：834343

意外とセキュリティ甘いのね。
会社のPCでネットに繋いでいるって事は、
それだけセキュリティが甘い証拠…
仕事をしましょう、伊藤忠の社員さん（笑

書込番号：834596

今やＷｅｂは貴重な情報源。
社内からＷｅｂが出来るくらいで、セキュリティがあまい云々の話が
出るのは時代錯誤で哀れなり。

書込番号：834694

>>金剛
いや、OS標準のRAIDのやり方がわからないのではなくて
折角買ったTX2000が無駄になるとやだなーって
思って途方に暮れていたのです。
誰か「こうすれば一番良いのでは？」という意見を聞きたかった
だけなんです。
たとえば、
�@HDDを買い換えTX2000を継続使用しれ。
�AOSのRAIDにしてTX2000を捨てれ。
�B３台ストライピングをやめて２台ストライピングにしれ。
�Cアダプテックの２４００に買い換えてRAID５にしれ。
とか、ね。
SCSI買えってのはナシの方向で・・・

書込番号：834725

玄人志向のATA133RAIDを買えばベンチは上がります。
2台ストライピングで80000オーバーを狙えますよ！
3台は試したことがありません。
とりあえず私のところではまだ２ヶ月ですが不具合はないです。

書込番号：835385

>�Cアダプテックの２４００に買い換えてRAID５
やめたほうがいい。BENCHの数値出すのなら。
BENCHの数字は激遅ですよ。3台使うならTX2000を継続し
2台をIBMに買い換えて、残りの1台はバックアップに使いましょう。

ちなみに金剛さんは、OSのRAIDは起動ドライブをRAIDにすることが
できない、ってことを言いたかったのです。やっぱ起動ドライブがRAIDじゃないと意味ないでしょ？

書込番号：836030

>ちなみに金剛さんは、OSのRAIDは起動ドライブをRAIDにすることが
>できない、ってことを言いたかったのです。

そうそう。
こーゆーことが分からない（センスがない）人がいろいろやってもアレ
かなと。

（実は心配性の金剛かも）

書込番号：836307

わらくしはバラ４ 80G*2
Fasttrak100TX2でこれくらいですが
わしょーイさんはなにが40000なんでしょう？

Read Write RRead RWrite Drive
60484 49136 17537 16786 F:\100MB

書込番号：836457

>>はふっさん
ＲＥＡＤが４００００です。
２５０００のときもあります・・
ベンチに限らず、体感上も遅いので
どうしたものかと。
唯一速いのはＯＳのインストールのスピードですね。

>>１９００＋、金剛さん
そうそう、ＯＳのＲＡＩＤだと起動ドライブは
ストライピングできませんよね？
安全面から言って起動ドライブはノンストライピングの
ノーマルディスクで行って、アプリやデータを
ダイナミックディスク化した２台のバラ４をストライピング
ディスクにして格納するというのはどうでしょうか？
もちろんバックアップ用に外付けＵＳＢ2.0ＨＤＤも待機して
いますのでこまめにバックアップすると言う前提で。
これで、実用上問題ないスピードが出てくれれば、TX2000が
いらなくなって悲しいですが、これでいこうかと。
その場合、Program FilesフォルダとMyDocumentフォルダをD:なり
E:なりに移設したいんですけど、たしかやり方がありましたよね？
たいがいのデフォルトインストール先がProgramFilesなので、
毎回他のドライブ指定するの大変ですよね。

書込番号：837080

うぅむ・・・Read40000はちょっと遅い気がしますね・・
わたくしも昔はわしょーイさんと同じ(単体よりも遅いという点)
でしたが、Firmwareを3.05から3.19にして、IBMのFuture Toolを使ってAcoustic LevelをQuietからDisableにしたら結構速くなりましたね。
どうもFirmを3.19にするとStripe時のパフォーマンスがあがるというのでやってみたのですが、IBMのToolを使ったほうが劇的に変わりました。
もともと静かなHDDですのであえてQuietにしとかなくても十分静かでは
あります、というかもともと他のファンの音のほうがうるさいので
HDDがうるさくなったかどうかはわかりません(w
FirmはともかくFuture Toolは試してみる価値があるかと思います。

書込番号：837532

その後の報告なんですが、
３台のうちの１台を起動ドライブとして、マザーのIDEポート１に
接続し、OSインストールしますた。
２台はTX2000のIDEポート１とポート２にそれぞれ１台づつ接続しますた。
２台はTX2000側でストライプドライブとしますた。
（OS側からは１台の１６０GBのドライブとして認識しています）
ベンチの数値ですが、その状態で単体のCドライブは４００００
ストライピングのDドライブは６００００となっております。
３台ストライピング時より数値は良いですね。
と、書くとベンチマニア扱いされて煽られるのかな？
そういうわけでもないんですけど、最良の状態にしてからじゃないと、
ツールやアプリのインストールもままならないし、メールの復元とかも
できませんからね。
でも、できることなら全部Cドライブにした方が使い勝手はいいんです
よね〜。
まぁ、来月にでもバラV出たら買うんですけどね。
ひとまずはパラATA仕様でね。
そっちの情報もまだなんですかねー。

書込番号：838791

私もFastTrakTX2000で悩んだのですが、
RAIDのディスクをProgramFilesフォルダに割り当てるというのはどうでしょう。Win２ｋ以降のOSならばできます。
UNIXみたいでおもしろいかもしれません。かなーり怪しいですが。
IBMのツールはおすすめですが、ヘッドの動きを調整するとHDDの寿命に影響するのでできるだけ弄らない方向で解決した方がいいかと。
速度しか求めないのであれば止めませんが。

うちではとりあえずELSAのビデオカードを刺すとTX2000のBIOSが立ち上がらないのでRAIDの設定を変えるときはビデオカードを差し替えねばならずなんとも悲しい状況です。

書込番号：847367