


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380013AS (80GB SATA150 7200)


少々質問なのですが、このHDD2台でRAID0を組むかST3200822ASを一台買うかで迷っているのですが、速度的に大きく異なるものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:3474490
0点

今使っているマザーはなんでしょうか?そして、レイドを組むチップは何でしょうか?
書込番号:3474566
0点



2004/11/08 02:54(1年以上前)
すいません環境は、
マザーボード MSI K7N2 Delta2-LSR
チップ nVIDIA nForce2 RAID MCP
です。
書込番号:3474587
0点

80GBプラッタの7200回転のディスクならどれもほぼ53-55MB/sec
の転送能力です。
100GBプラッタの同回転のもので62-65MB/secくらい。
80GBプラッタのストライピング/RAID0ならチップ付きのコントローラ
ですとこれは差がメーカーにもよるけどほぼ95-100MB/secレベル
でしょうね。
自分のはnForce3-250ultraと云う次のチップですが100GBプラッタ
のS-ATAストライピングで115-125MB/secくらいに伸びてる。
単純に二倍にはならないけど90%ほどで動作してます。
体感的にはやはり速くなりますがOS起動などは差は微妙。
やはりコピーなど保存時とデフラグメントは速い。
書込番号:3476069
0点

以前IDE接続のHDDの定説ではレイドでだけは海門は止めとけ!となってましたが最近のは変わったんでしょうかね?HDDの設定がレイド向きじゃないとかで海門よりはマクスタで組んだ方がいいという話が流れていましたけど。単騎で使う分にはバラクーダ4は非常に静で速くお気に入りではありましたけど。
書込番号:3476783
0点

MaxtorのディスクとSeagateとの差はread&writeのバランスが
Seagateはほぼ均一、Maxtorのはwriteが速くreadがやや遅いが
randam-writeはめっぽう速い。
書込番号:3478580
0点



2004/11/09 11:53(1年以上前)
みなさん、色々と教えて頂きありがとうございます。
私も以前、SeagateでのRAIDは止めておいた方が良いと
聞いた事が有りまして迷っていたのですが、大丈夫そうなので
組んでみようと思います。
書込番号:3479293
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SEAGATE > ST380013AS (80GB SATA150 7200)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
10 | 2005/02/01 10:35:35 |
![]() ![]() |
6 | 2004/12/17 23:16:41 |
![]() ![]() |
6 | 2004/11/09 11:53:27 |
![]() ![]() |
4 | 2004/11/03 16:55:36 |
![]() ![]() |
4 | 2004/11/01 15:04:40 |
![]() ![]() |
10 | 2004/10/28 21:59:19 |
![]() ![]() |
5 | 2004/10/15 23:08:39 |
![]() ![]() |
9 | 2004/09/29 2:41:37 |
![]() ![]() |
3 | 2004/09/01 1:12:07 |
![]() ![]() |
7 | 2004/10/17 19:34:58 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





