ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EACS (1TB SATA300)
先日安かったので、こちらを増設したのですが(Eドライブとして)、交換したドライブ(320GB)より明らかにOSの動作が遅くなりました。やはり1Tもあるとこんなものなのでしょうか?それとも初期不良や設定で改善可能なのでしょうか?
書込番号:8111105
0点
ハードディスク以外の構成情報抜きで、どうしろと?
本気で解決したいなら出せる情報全部出したら?
だからと言って間違っても個人情報晒さないようにw
書込番号:8111157
0点
起動ドライブ変えたってわけじゃないんですね?
………………PIO病?
書込番号:8111390
0点
起動ドライブに設定されたのでしょうか?
プリフェッチ最適化やファイルインデックス作成、WindowsUpdateが未完了の可能性は?
OS用にパーティションで分割しましたか?
書込番号:8111403
0点
おっしゃる通りで、失礼しました。
PCの機種は、Dellの630iという機種です。
OS:WindowsVista
HDD:500GB(メーカはSAMSUNGです)
HDDは、購入時にCドライブ(起動ドライブ):約480Gと工場出荷用イメージ(Dドライブ):約10Gです。
自作用のPCから余っていた、日立の320Gを装着したときには、変わりはなかったのですが、
こちらのHDDに交換したところ、Biosまでは同じなのですが、その後のOS起動が妙に遅くなりました。OS起動時のMicrosoft corporationとでて、左から右にバーが流れているところが長いのです。また起動後もしばらくはOSがもっさりしています。
やっぱ1Tもあると、こんなものなのでしょうか?
ソフトウエアの構成も変えていません。
書込番号:8111653
0点
電源を入れてから、壁紙が表示されるまでの時間を比較してみました。
WD10EACS (1TB SATA300)で35秒でした。
他のHDDとの差は、BIOSのHDD認識に時間がかかった差で、左から右にバーが流れているところは差が出ませんでした。
WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)で30秒でした。
WD5000AAKS (500G SATA300 7200)では、30.5秒ぐらいで僅かに早い結果でした。
ちなみに、MTRONのSSD(MSD-SATA3025032)では29秒でした。
OSはXP-SP2
マザー GA-G33M-DS2R
CPU E6850
メモリ バッファロー DDR2-800 1GBx2
グラボ GIGABYTE GV-NX86T256H
電源 サイズ KAMARIKIV-400(400W)
書込番号:8113344
1点
かいとうまんさん
ありがとうございます。
ちなみに、パーティションはどうされてますか?
またパーティションのスタイルは、MBRですか?
このドライブでパーティションを作るときに、別のパーティションを推奨されたような
気がしましたが、無視してそのままMBRで1パーティションとして作ってしまいました。
もしかするとそれが原因なのでしょうか。
書込番号:8118548
0点
tukeyさん
>Cドライブ(起動ドライブ):約480Gと工場出荷用イメージ(Dドライブ):約10Gです。
これはそのままで、Eドライブの日立の320GをWD10EACS (1TB SATA300)に変えた。
と言うことでしょうか?
先日やったのは、WD10EACS (1TB SATA300)にOSまるごとコピーしての起動テストでした。
あくまでもテストのつもりでコピー元の容量と同じ32Gのみフォーマットしての起動テストです。
WD10EACS (1TB SATA300)はSA-RC1APCI-LG STATホットプラグセットでリムバーブル用です。
書込番号:8122523
0点
かいとうまんさん
そのとおりです。
日立HDT725032VLA360がいっぱいになったので、こちらのHDDにそのままコピーして変えただけなんです。
それで遅くなるってことはあるんでしょうかね?
OS入れ替えたわけでもないし。
書込番号:8123151
0点
HDDにOSいれるならチャントOS入れなおさないと
OSのデータコピーしただけでまともに起動するわけ無いですよ
しかもEなんですよね
ブート指定をEにしてboot.iniも書き換えました?
というかそのままコピーしただけなら起動するほうがビックリですよ
OSのHDD間のコピーはそれなりに技術がいります。
あとここでMBRがでてくるのは見当違いだと思われます
書込番号:8128296
0点
オオ!!^o^さん たぶん勘違いです。
CドライブOS=HDD:500GB(メーカはSAMSUNGです)の約480G
Dドライブ =HDD:500GB(メーカはSAMSUNGです)の約10G。
Eドライブ =日立の320GをWD10EACS (1TB SATA300)に変えた。
WD10EACS が不良前提で考えられるのは、
1.HD Tune2.55の波形はどうか?
ハードディスクが遅いように感じて色々調べ始めたのですが・・8008643
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0530/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=2/#8008643
2.「クイックフォーマット」はできるが、普通の「フォーマット」が出来ない。
初期不良 - 皆さん気を付けて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0530/#8059542
ちなみに、写真はSA-RC1APCI-LG STATホットプラグセットでのベンチマークです。
書込番号:8128452
0点
私もこのHDDで地雷をふんでしまったようです。まだ、1ヶ月しか使っていません。
最初の購入時に通常のフォーマットが出来るかが1つのポイントみたいです。私の場合はクイックでやってしまいました。
それと、HD TUNEを起動してみれば、櫛状の波形で見て取れます。
現在、別のメーカーの1TBを通常フォーマット中です。30分で20%走りましたので、ほぼ、大丈夫ではないかなと・・・思っています。
ちなみに、駄目な物を貼り付けしておきます。5分〜20分に1度カコン・・・シィィーーーンと音がします。それと、HDDのアクセスが長く連続して現れます。写真は、最後、いやになってAccess Timeまで、待てませんでした・・・・笑。
書込番号:8371643
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「WESTERN DIGITAL > WD10EACS (1TB SATA300)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2024/10/28 14:04:20 | |
| 2 | 2010/10/12 20:45:50 | |
| 11 | 2010/05/09 13:10:56 | |
| 4 | 2009/03/10 19:29:16 | |
| 10 | 2008/12/16 18:21:46 | |
| 2 | 2008/11/19 14:50:41 | |
| 7 | 2008/11/11 11:57:40 | |
| 3 | 2008/11/04 20:23:34 | |
| 6 | 2009/06/08 10:01:36 | |
| 1 | 2008/10/31 22:57:24 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)









