『失敗でした。』のクチコミ掲示板

[清原清春]

発熱・騒音対策にSSDと考えて購入しました。
Windows2000なら8GBに収まると思い試しにと思ったのですが、
早いと思ったのもつかの間、事有るごとに待たされます。
OS・ソフト起動時やらインストール時やらウイルスチェック時やら枚挙に暇がありません。

安かろう悪かろうということでしょうか…
２万円だったので今では諦めもつきました。

しかし、ADTEC 32GB SATAは早そうですね。
冬のボーナスが出て、価格がもう一段階下がったら試してみるつもりです。

書込番号：6724843

[あも]

清原清春さんこんばんわ

HDDの内部転送は7200回転のHDDで約80MB/sですので、TranscendのSSDの転送速度の書き込速度で31MB/s、読み込み速度32MB/sを大きく凌駕してますので、実用性から見た場合、ATA33のHDDを取り付けたような速度での転送になるのでしょうね。

AdtecのSSDが安価になれば、Cドライブとしては打って付けかと思います。

書込番号：6724977

[ステインあるある]

ハードディスクは容量アップに伴い、シーケンシャルアクセスは早いのですが、
ランダムアクセスはいまいちです。WindowsなどのOSは、実運用上、ランダム
アクセスが中心なので、こいつの速さに期待しました。

...が、このSSDは大失敗だったようです。SLC採用なので、そこそこは速さと
信頼性に期待したのですが、使用1ケ月後にRead Err(Windowsのイベントビュワー)
が発生し、その後、お亡くなりです。

SSDに関しては、今は様子見、SLCからMLCに切り替わる直前の、もう少し安定した
ものを狙います。それまではハードディスクで充分なようが気がします。

今年の冬でもまだ早すぎなような気がします。

書込番号：6795318

[神出鬼没の老]

Demo 2007 Fallというイベントで、「ioDrive」なるものが出ているようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0927/demo03.htm

容量も最大で640GB（来年にはテラ超え）、ランダムアクセスは書き込みが300MB/sec前後・読み出し約383MB/sec、シーケンシャルアクセスにおいては初回書き込みが600MB/sec前後、読み出しが900MB/sec強という結果になっています。

MTRONではRAIDできなくてがっかりしていましたが、これならRAIDの必要もないので、発売されたら試してみたいです。

ただし、接続がPCI Express x4なので、大量には積み込めないですね。

書込番号：6804832

[Takutyan]

今週の週刊アスキーにSSDの速度検証記事がありました。
総じて、MTRONのSSDがダントツの結果になっていました。
また、HDDと比較してもシーケンシャル書き込みが若干劣る結果になっていましたが、それ以外は全てHDDよりも高速という結果でした(MTRONの実力は相当なものです)

さらに、RAIDの件ですが、ベンチ測定結果がしっかり載っており、どうやらRAIDでの動作が可能のようです。ただ、コントローラに何を使ったのか、それと分かりそうなことが全く書いてなかったので、その点が残念でした。さらに、こんなことも書いてました「BIOS上でのHDD(SSD)認識に時間がかかるが、認識後は高速(つまりその後のOS起動が高速)」。
RAIDの比較対象としてWesternDigitalのRapter(74GB)とのRAID0勝負でしたが、これまたMTRONのSSDの勝利という結果でした。
(MTRONのSSDでも64GBと32GBでは32GBの方が速いという結果もあり。速度以外にも消費電力、発熱量とかの比較もあり、興味のある方は本屋で立ち読みしてみては！ 週刊なので今週末までしか置いてないと思います。)

書込番号：6807731

[神出鬼没の老]

Takutyanさん　こんにちは

私は、ARECAのARC-1231MLを持っていますがダメでした。

そこで、インテルのICH9Rで試しました。まず、BIOS認識（POST画面）で3分〜10分（電源入れるたびに時間はいろいろ）かかり、10分以上かかるときは電源を切りました。（ASUSとGIGAのマザー）OS立ち上げるのに何分もかかるので実際では使えないでしょう。それに、認識しない場合もあったので怖くて使えません。

認識した場合でも、OSインストールの途中でフリーズしたのであきらめました。なので現在1枚にOS入れて使用中です。

書込番号：6808428