『OSをインストールして使う場合の耐久性について』のクチコミ掲示板

[zero.k2]

現在、1TBのHDDを保存用とシステム用に兼用しておりますが、このHDDをファイル保存だけにしたいと考えておりまして、システム用のドライブを探しております。
どうせなら、とこの製品、もしくはSLCの32Gの製品を導入しようかと考えていますが、用途が動画のエンコード、DTMなど長時間駆動を必要とするヘビーなものなので、耐久性に不安があります。
テンポラリフォルダなど書き込みが頻繁なものはRamDiskを導入しており、そちらに保存していますが、家にいる時はほとんど起動させっぱなしの状態で、休日などで外出しない日は24時間連続駆動の場合もよくあります。
また、電源を落としたりする際にバッチファイルによる処理でRamDiskのバックアップが自動的に取られるようになっています。
このような使い方で大体、五年の使用を考えておりますが、この製品では保つのでしょうか。

また、もし、SSDでは不可能な使い方であれば、小容量の7200rpmのHDDの導入も考えています。
もし、後者を導入する場合、HDD二台となりますので発熱と騒音、そして消費電力などはどの程度増加するものなのでしょうか。
騒音についてはレインというBTOの会社の静音PCを使用しており、敏感なので特に気になっております。

たくさんの質問で申し訳ありませんが、ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：9566371

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

口コミで質問できる、いあ　回答を求められる質問じゃ無いんではないかと
この１年で出たばかりのジャンルの品物ですし、耐久性は未知数ですよ。

書込番号：9566591

[zero.k2]

素早い返答、ありがとうございます。
まだまだ未知数、ですか……それでは様子見も兼ねて、安価な32GBの方を購入して試してみることにします。

書込番号：9567076

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

それもまたお奨めとは言いかねるのが難しかったりです。

んとSSDの口コミの過去ログ２P分くらいで良いですから
サムソン、インテル、OCZを基準に他安いところのと読み比べて
見ることを薦めます。
zero.k2さんの場合SLCの方が多分合ってるとは思うんですよ・・・
ですのでせめてMLCにしたとしてもプチフリ無し・・と思われる品を
選ばれる事薦めたいです。
（MLCでも結構良い値段になりますが＞＜）

書込番号：9567253

[データの復元に失敗しました。]

急いで導入する必要がないならSanDiskのG3待ちですかね。

http://www.driveyourlaptop.com/products/sandisk-ssd-g3-
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/10/news007.html

SLCタイプが出回り始めたようなので、あともう少しの我慢じゃないですかね。って自分の物欲を抑えるのに良い材料になってます。

http://akiba.kakaku.com/pc/0905/15/200000.php

書込番号：9568276

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

SSDって、小容量のモノって耐久性どうなの？
同じところに書き込みが集中しないようになってるってことは、
空きが少ないと書き換えが同じところに集中したりしないのかな？

書込番号：9568304

[KAZU0002]

空きの大小は、現状では寿命に関係ないようです。OSの認識するところの空き領域は、SSDには関係ない話ですので。
この辺の情報を、OSとSSDで共有する規格は、策定中。
純粋に、書き込まれた総容量が寿命に影響すると見て良いかと。容量が半分なら、寿命は半分ですね。
書き込みの内容として最大なものは、Pagefileとかフェチとか、各アプリの作業領域なので。この辺を無くす/逃がすが、寿命対策にはよろしいかと。同時にプチフリ対策にもなっています。

書込番号：9568755

[yakin_ake_tsurai]

MTBFについてメーカーだったり代理店に質問してみるというのはどうですか?顧客を大切にする会社からは誠実な回答がもらえると思いますよ。

書込番号：9569090

[R93]

どうせ2,3年で今までの性能を凌駕するSSDが低価格で発売されて、そっちに交換したくなるんじゃないの。その時になったら引越しソフトでOSごと移し変えればいいわけだし、本当に5年も使い倒す必要あんのかなー？
一応メーカ側はOS入れてても数十年はもつと言ってるけれど、実際にそれだけもつのか誰も実証できてないし、コントローラが壊れてアウトって例も結構報告されてる。今のところ、「○年もつ」とは誰も保証出来ない。

書込番号：9569319