『3D性能について』のクチコミ掲示板

はじめまして。僕もＡＤ１１買いました。決め手はやはりＤＶ-ＳＴＯＲＭ　ＲＴの動作確認がとれてるということです（まだＤＶ−ＳＴＯＲＭ　ＲＴは買えませんが・・・）。
ところで皆さんにお聞きしたいのですが、３Ｄ性能低くありませんか？ビデオカードの性能にもよるんでしょうが（ＥＬＳＡ　ＧＬＡＤＩＡＣ511）、3ＤＭＡＲＫ2001は1400ぐらい、Ｎ-ＢＥＮＣＨなんか3000以下のスコアがでたりするんです。雑誌を見る限りではＮ-ＢＥＮＣＨは4000くらい、3ＤＭＡＲＫ2001は1900くらいはでてもいいんじゃないかな、と思うのですが。
ただ、ＳＵＰＥＲπなんかは雑誌通りのスコアがでていますので、ひょっとして、なにか特別に設定（たとえばＢＩＯＳとか）でもあるのでしょうか？
もしありましたら教えてください。お願いします。

書込番号：323226

[夢屋の市]

CPU書いていないとスコアが本当に悪いのか判断つきませんよ。

書込番号：323235

すいません、肝心なのが抜けてました。CPUはATHLON1.4です。

書込番号：323320

ＥＬＳＡやカノプのグラボってベンチ向きじゃないですよ。
画質優先設計なので処理速度をわずかながら犠牲にしています。
まあ私はそこが好きなのですが。

書込番号：323348

[きこり]

ベンチマークのスコアを大きくしたいって事でしょうか。
ギクシャク動くわけでないのなら、まー正常の範囲じゃないかと思います。

書込番号：323389

ベンチマーク画面を見る限りでは結構ギクシャク（3DMARK2001などは最初のベンチテストから）してるような感じなのですが。ただ、バリバリ３Ｄのゲームを持ってないので実際のゲームがどうかは確認してません。
雑誌のスコアとはかけ離れてますし、ATHLONではビデオカードの性能が出し切れないなんてことも聞いたことありますし（DIRECTX7.0推奨ソフトがATHLON使用の場合DIRECTX8.0以上を強く推奨とあるものもある）。
3D関係の処理が明らかに遅いような方いませんか？

書込番号：323415

＞３Ｄのゲームを持ってないので実際のゲームがどうかは確認してません。
……実際に使用していて不満が無いなら気にしないほうがいいのでは？
ベンチなんて購入前に性能を把握するため参考にするものと私は考えますが。
買っちゃったらもうどうしようもないんだし。
雑誌とかけ離れていると言われてもその雑誌のベンチ環境が１６ビットカラーだったとか解像度低かったとかＯＳがＷｉｎ２ｋだったとかまあいろいろとスコアの出やすい環境だっただけかもしれませんし。
使っていて不満があるのならまだしもベンチだけでどうこう言われても別にって感じです。

書込番号：323458

関係ないけど、そのゲームってマクロスじゃない？（笑

書込番号：323460

いろいろご意見ありがとうございます。特に不満があるというよりも、設定のやり方で少しでもよくなるのなら、と思い書き込みさせていただきました。
まあ、本来の目的はＤＶ−ＳＴＯＲＭ　ＲＴを使いたい、ということなので多少のことは気にしないようにします。
ところで神楽総合警備さん、そのゲームってマクロスです（僕はマクロスファンなので買おうかな−って思ってたら、そんなことが書いてあった）。ひょっとして持ってるんですか？持ってるんでしたら、ムービーシーン（当然ありますよね？）とかゲーム自体の操作とか全然問題ないんでしょうか？
すいません、場違いな質問で。

書込番号：325844

やっぱりベンチは気になりますよね(^^;
私はAD11+Athlon1.4@1.5GHz(FSB150)にGeForce3使ってますが、N-Benchと3DMark2001いずれも7000オーバーのスコアが出てます。
ちなみにDirectX8はもちろん、DetnatorXPを入れてます。
あとはマザーのBIOS設定でも結構スコアが変わりますね...
がんばってみてはいかがでしょう？

書込番号：326061

もっちんくんさん、そのスコアはすごいですね。雑誌でもそんなスコアは見たことがないです。（ひょっとしてGeForce3では当たり前？んな訳ないですよね）
でも設定でもスコアは変わるとのことですが、僕はパソコンにあまり詳しくないのでしょーもないことかもしれませんがぜひ教えてください。
＞ちなみにDirectX8はもちろん、DetnatorXPを入れてます。
このDetnatorXPってのは？
＞あとはマザーのBIOS設定でも結構スコアが変わりますね...
BIOS設定ってどこをいじればいいのか、どういう設定をすればいいのかよく分かりません。今はとりあえず初期状態なんですが、4×とか64Mとか以外にいじるところがあるんですか？あと僕のパソコンではFSB150MZどころか138MZでもWINDOWSが起動しないんですが、FSB以外にいじらなきゃいけないところってあるんですか？
すいません、質問ばかりで。日頃パソコンの本でBIOSなんかの特集とかも読んでるんですが、さっぱり分からなくて、また、WINDOWSが起動しないと怖くなってしまってなかなかいじれません。

書込番号：326278

[夢屋の市]

としぼうさんは98みたいだしコッチですね。
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows9x

書込番号：326419

夢屋の市さんがDetnatorXPのダウンロードサイトを記入してくださったので、まずこれをダウンロード＆セットアップしましょう！
これでビデオパフォーマンスがアップします。
FSBですが、150MHzに設定する前にマザーのジャンパでCPU倍率を10倍にしておきましょう。起動しないようなら9.5倍へ！
BIOS設定については、のちほど(^^;
今、ちょっと時間が無いので...

書込番号：326717

夢屋の市さん、もっちんくんさん、ありがとうございます。
すごいです、Detnatorって。Detnatorだけで試したんですが、いままでのスコアが大幅に改善されました。やっと雑誌の評価に近い数字がでるようになりました。ひょっとして、ドライバ以外にこれをインストールするのは常識だったのですか？それとも皆さんのはもっといいスコアがでてるってことなんですかね？
ところでもう一つ質問なんですが・・・
＞FSBですが、150MHzに設定する前にマザーのジャンパでCPU倍率を10倍にしておきましょう。起動しないようなら9.5倍へ！
ともっちんくんさんに教えていただいたとおり、ジャンパ9.5倍でも138MHzすら起動しませんでしたので、倍率を11倍とかに設定してみたりはしたんですが、BIOSのFSB設定のところの133/33を138にすると33も35に変わっちゃいますよね。起動しない原因ってこの数値が変わっちゃうところとかにあるんですか？
すいません、シロウトで。

書込番号：327595

としぼうさん、よかったですね！
DetnatorっていうドライバはnVidia社が作っているもので、メーカー製のビデオドライバよりもパフォーマンスがアップします。
ただ、安定性は完全ではないと思います。
私の環境でも、Win98SEでは安定してますが、WinMe,Win2000ではベンチ実行直後にフリーズします...
あと、クロックアップについては、マザーによる当たり外れやメモリなどの耐性にもよるので、FSB150で動作するとは限りません。
私の場合は、ジャンパ10倍、BIOSでは133MHzに設定し、OS起動後にClockometerで150MHzにしてます。

書込番号：329693