『EF35mm F2 フード３種』のクチコミ掲示板

[BAJA人]

EW-65�U	ES-65�V	ET-65	フードなし

こんにちは。
フードの話題で盛り上がってますね（^^）
このレンズには３種類の純正フードが装着可能ですが、その比較画像を撮ってみました。

左から

・EW-65�U（付属フード）
・ES-65�V（TS-E 90mm F2.8用）
・ET-65（機種不明）
・フードなし
※ET-65はEF85mm F1.8用の現行ET-65�Vの古いタイプだと思います。
　これのみフード内側は黒色つや消し塗装。その他は植毛仕様です。

●EW-65�U
　コンパクトでバッグに入れるのにも邪魔にならず、撮影時や肩に掛けての
　移動時にも軽快です。
　個人的にはこれを装着した姿が一番好きなんですが・・・

●ES-65�V
　EWとETの中間くらいの大きさで、携帯性と実用性のバランスが良いと思います。
　最近はこれを着けっぱなしにしています。
　30Dボディ装着状態でのフード逆着けが可能（ただしギリギリです）

●ET-65
　銀塩85mm画角用ですがケラレはまったくありません。
　主に屋外用に使用しています。
　レンズ本体より長いです。つまり逆着けは不可能です。
　

以上、画像とかんたんなインプレでした。
ご参考まで・・・

書込番号：7786218

[G55L]

APS-CにEF35mmF2の場合はEF85F1.8のET-65 IIIがそのまま着いて蹴られもないので良いと思いますね。

書込番号：7786305

[光る川・・・朝]

３つとも、うちにもありますねぇ…

EW-65…EF28/2.8とEF35/2についてます
ES-65…EF50/1.8(元祖)は、このフードだそうです。
ET-65…EF100-300/4.5-5.6USM、EF70-210/3.5-4.5、EF75-300/4-5.6(無印)がこれ。

書込番号：7786563

[titan2916]

おはようございます。

＞APS-CにEF35mmF2の場合はEF85F1.8のET-65 IIIがそのまま着いて蹴られもないので良いと思いますね。
なるほどAPS-Cサイズのカメラでしかできない技ですね。

書込番号：7786868

[くろちゃネコ]

面白い比較ですね。

>銀塩85mm画角用ですがケラレはまったくありません。

ということは元々短すぎですね。(^^;)

書込番号：7787024

[キャノＰ]

>>銀塩85mm画角用ですがケラレはまったくありません。

>ということは元々短すぎですね。(^^;)

ということはEF100F2では、さらにさらに短すぎですね。(^^;)

書込番号：7788178

[ラヴマックス]

40DとKDNに使用してますが、愛犬と散歩のときに引っ張られた際に電柱にぶつかってしまい、それ以来フードの脱着が調子悪かったのと、EW-65�Uはどうも格好悪い感じがしてましたので良いこと聞きました。
　EW-65�Vのほうが良い感じですね。
　
　

書込番号：7793727

[光る川・・・朝]

ラヴマックスさん…
＞EW-65�Uはどうも格好悪い感じがしてましたので良いこと聞きました。
＞EW-65�Vのほうが良い感じですね。
…IIとIIIは、製造時期の違い程度で、形状も効果も変わりありません…（；＿；）
単に同じ「もの」を買い直すだけの効果に終わります。
新しいものに買い直すのでしたらよいのですが、何らかの変化を求めておられるのであれば、ご注意を。

書込番号：7795508

[ラヴマックス]

　ES-65�Vの間違いです^^;　お詫びして訂正します。
　私の場合、EW-65�Uの付属フードほぼ壊れているので廃棄します。
　

書込番号：7802270

[光る川・・・朝]

了解しました。

取り付けはご覧のとおりできます。

が、写真をご覧いただき、少しお考えいただければわかるのですが、
格納時にフードを逆付けすると、レンズがすっぽり隠れます。
その状態では、レンズを外すことも、つけることも、できませんので、
カメラからの着脱を先に（フードがついてない状態で）行ってください。

書込番号：7804413