『フードをつけたままなら負荷がかからない？F1.2Lとの比較は？』のクチコミ掲示板

[JUNMYO22]

フォーカスについて不具合が発生しやすいと聞いて購入を躊躇しているのですが
フードを撮影時のポジションにして常に保管していれば、
レンズフィルター装着側に負荷がかかることは少ないと思うので
長持ちすると思ったのですがそれは見当違いなのでしょうか。

もちろんレンズ同士を重ねて運搬する、保管することはしないことが前提なのですが。
基本的に単焦点など短いレンズはフードはいちいち片付け位置にしないので。


話は変わりますが、
EF50mm F1.2L USMを友人に借りたのですがかなり良かったです。
ただ値段が高すぎて手が届かないのですが、F1.4でも十分に満足できるのでしょうか。
Ｆ１．４は使ったことが無くて判断がつかず・・・。
ローンを組んででもF1,2Lの方がいいのでしょうか。

みなさんの意見をご教示いただけませんでしょうか。

書込番号：21751831

[ネオパン400]

渋いレンズに目を付けられましたね。

このレンズ壊れやすいのは駆動用モーターです。
無理な力がかからないようにするというのは勿論良い事だと思いますが、でも使い方が悪いから壊れるという訳でもないようです。
普通に使っていて壊れるという話はよく目にします。

書込番号：21751867

[謎の写真家]

＞JUNMYO22さん

どっちみち超音波モーターレンズは
摩擦駆動の上 長持ちしません。
ウェイクペディアに超音波モーターの問題点として、取り上げられています。

ボケにくい、全身写真で
50mm F1.4で この程度ボケます。
たった 半絞り明るい為に
３倍以上の値段で、寿命は短いレンズを買うのは
勿体ない気がします。
半絞りの違いはどんなモノなのか体感してみて下さい。

50mm F1.2をキャノンボディで使えば
ピント合わせが難しいと思います。
F1.2のピントの山はAFの精度では充分にカバー出来ません。

せめて 90％は
ジャスピンに持っていけるレンズ＋カメラでないと
自分は使う気になりません。

昔 キャノンに50mm F0.95のカメラがあり、
ピントが合わせる事ができない
カメラだと言われてました。
50mm F1.0Lもそのたぐいじゃないかと。

球面収差が残ってるレンズだと
光学ファインダー上でジャスピンでも
センサー上では後ピンです。

書込番号：21751950　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

1.0Lでも普通にＡＦ使えます♪(´･ω･`)b

1.2L問題無し♪(´･ω･`)b

50F1.4は開放尼々です♪(´･ω･`)b

でも価格はお安いので満足度70点くらい♪(´･ω･`)b

今なら50F1.8がｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：21752395

[もとラボマン ２]

JUNMYO22さん こんにちは

＞レンズフィルター装着側に負荷がかかることは少ないと思うので

フィルターの問題と言うよりは　AFモーター自体の耐久性の問題のような気がしますので　あまり変わらない気がします。

書込番号：21752685

[あれこれどれ]

＞JUNMYO22さん

50mmF1.2Lを気に入られたということですので、素直に、それを入手されるか、当面、50mmF1.8STMをお使いになられて、F1.4の新型が出てから、乗り換えを検討されては、いかがでしょうか？私なら、多分、今は、50mmF1.8 STMにします。

正直、今のタイミングなら、現行のF1.4は、微妙だと思います。おすすめはしません。
このレンズは使っています。幸い、故障はありませんが、色々なところで、どうにも古くて、造りがヤワなところは、感じています。

書込番号：21752872　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞謎の写真家さん
たまにエエコト言うなあ

＞JUNMYO22さん
キャノンの機材はプロの使用を想定して作られています。みんなでもないけど、彼らの機材の扱いは乱暴ですよ。レンズを重ねるなんて当たり前です。ふつうに使って壊れるほうが悪い。といっても、サポートの海外で壊れたりすると困るので、某かのスペアーを用意してますけどね。

書込番号：21753494　スマートフォンサイトからの書き込み