『ＵＳＭって？』のクチコミ掲示板

[ふぁんたくん]

ＵＳＭってなんですか？ＵＳＭかどうかで価格がかなり違うようですが…50mm1.4USMと迷ってますがどれ位違いがあるのでしょうか？『安かろう悪かろう』ではあとで後悔するし…50Ｄを購入予定です。あと、Ｆ値についてですが値が低いとどのようなメリットとデメリットがあるのでしょうか？室内、体育館、室外（晴天or曇り、雨）で撮影するのにそれぞれどれ位のF値が必要なんでしょうか？ド素人の私に色々ご意見おねがいします！

書込番号：9278884

[Gagarin Blue]

USMに関する参考URLです。
http://www.canon.co.jp/technology/canon_tech/explanation/usm.html
AFは早いことに加えて、USMの静かな作動音も利点の一つです。

書込番号：9278924

[TAIL4]

えっとUSMの解説から必要なんですか？
メーカサイトより
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

EFレンズのUSM（Ultrasonic Motor=超音波モーター）は、キヤノンが世界で初めて
実用化に成功したモーター。1987年に発売されたEF300mm F2.8L USMにリングUSMが
初搭載され、その静粛性・高速AFで世界の写真家たちを驚嘆させました。
高トルク・高レスポンスで、素早いピント合わせに対応。
超音波の振動を回転エネルギーに変換するため、作動音がほとんどしない。
など、レンズ駆動用モーターとして理想的な特性を備えています。

現在、USMは、レンズのコンパクト化を可能にする「マイクロUSM」と、大口径レン
ズ・超望遠レンズに最適な「リングUSM」の2種。リングUSM搭載レンズでは、フル
タイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを合わせた後、AFモードの
ままスイッチの切り換えなしでピントの微調整が素早く行えます。
(以上)

AFの速さと静粛性に優れており、AF後に切り替えることなくマニュアルフォーカスが
可能です。ただフルタイムマニュアルフォーカスは普及クラスのUSMレンズではできない
ですが。

50mmf1.8IIはカッチリ目の画質で、個人的には絞り形状もあってかボケがちょっと嫌いです。
50mmf1.4USMのほうが描写も素直で、ボケも好みですがあくまで好みの問題です。どちらを
購入されても、ズームレンズとの大きな違いには気づかれると。

同じISO感度設定の場合、レンズ開放でとった場合は、
f1.4とf1,8では半絞り程度(正しくはf1.7が半絞りの差)分ですが)の差ですので、1/90で
シャッターが切れるか、1/125でシャッターが切れるか程度の差です。これがもし同じ条
件でf5.6のレンズですと1/20秒とシャッター速度が遅くなってしまいます。

明るいレンズな分、体育館や夜間などの撮影に強いのは速いシャッター速度が切れるから
とお考えください。また明るいレンズは開放気味にとると背景をぼかせ、絞ると背景まで
くっきりとなりますので、表現手法の幅が広がります。
一応、蛍光灯ぐらいの明るさがあれば、50mmf1.8であればストロボなしでぶれずに撮れます。
体育館は、スポーツや行事など相手が動いている場合(動体かどうか）で条件が変わります、
また暗幕などでふさがっていたり、結構場所によって光源のさが大きいですのでなんとも・・・
ちなみにちょっと灯りがあれば、屋外夜間も撮れますよ。

まずは、50mmf1.8IIで良いですから使ってみることをお勧めします。
ぶっちゃけて値段ほどの差は感じません、ただf1.8IIは値段なりに安っぽいのですが、
それは目をつぶりましょう。

書込番号：9278974

[TAIL4]

ん・・・？ｆ値とシャッター速度の計算にミスがある（＾＾；

同一光源下・ISO設定の場合
絞り値は　　1.4・２・2.8・４・5.6・８・・・
シャッターはf1.4-1/125だとすると、f1.7-1/90、f2-1/60、f2.8-1/30、f4-1/15、f5.6-1/8
ですね。レンズが明るい分速いシャッター速度で切れる＝暗所に強くぶれにくい。

書込番号：9278987

[Ｄあきら]

EF50mmF1.4USMとEF50mmF1.8‖の違い

F1.4USMは、AF後にそのままMFができます。いわゆるフルタイムマニュアルフォーカスです。

F1.8‖は、徹底したコストダウンで実売一万円を切る価格です。またF1.4USMの半分以下という軽量です。

前に見た写真雑誌の比較レビューでは、F1.8‖の方が逆光で若干描写が甘くなる?とか、フレアーが出る?とかいう話しでしたが、言われなければわからない程度の差だったのは記憶しています。

どちらも少し古いレンズですが、逆に直すところが無いほど良いレンズだということだと思います。
価格はかなり違いますが、普通に使うぶんには価格分ほどの差は無いと思います。
ということで、「F1.8‖」に一票!

書込番号：9279112

[Ｄあきら]

追記
F1.8‖の方は、距離目盛りがありません。
外付けストロボをマニュアルで使いたい場合なんかは不都合があるかもしれませんが、一般的にはあまり関係無いと思います。

書込番号：9279156

[HR500]

ネットでは「検索」という便利な方法があります。

書込番号：9279362

[マリンスノウ]

＞どちらも少し古いレンズですが、逆に直すところが無いほど良いレンズだということだと思います。

んだ！


わたしも使っていますが、非USMでは50mmF1.8と35mmF2が評判です。
『安かろう悪かろう』ってことはないですね。

「安かった。好かった！」ってのが偽りのない感想です♪

書込番号：9279419

[goodidea]

これを使うと安かった良かった。次も買おう。となること請け合いのレンズです。

次はＵＳＭつきだなって思える機能でもあります。

書込番号：9279910

[Kazuki__S]

このレンズの1型はこう言うデザインでした。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_18.html

このレンズを徹底的に簡素・軽量化し2型へ移行しました。
買って損はないレンズです。

書込番号：9279978