『被りますが どうなんでしょうか???』のクチコミ掲示板

[アロナー]

膝上前後ないし全身のポートレートを開放で浮かび上がらせる感じが良いのですが、教えてください。

EF70-200 2.8 ii isを持っているのですが、被りますが、やはりこちらのEF135mm F2L USMの方が綺麗に、ぼけますかね?

もう一点、70-200だと被写体との距離も考えると、こちら135mmかなとは思う反面、いーかげん古いレンズなので防塵防滴でもないし…70−200手に入れて135を手放す人も多々おられるとか聞きますので迷っています。モデルチェンジしないと言う事は、それだけ完成されたレンズと言うのも理解できるのですが、如何せん20年も前というのが…。

でも今回は肝心なボケ具合が最優先かと。どうなんでしょうか? 教えてください。

書込番号：20814587

[アロナー]

すみません　解決しました。

http://www.eos-d-slr.net/contents/70_200vs.html

書込番号：20814624

[1976号まこっちゃん]

自分はポートレートに70-200をあまり持っていきません。200mmが必要な時だけ持っていきます。

このレンズ、写りもはいいのですがすごい2線ボケが出ることがあるので、それだけがネックでしょうか…
なのでシグマに乗り換えようかなと思っているところです。

書込番号：20814677

[鉄道太郎]

＞アロナーさん
私は、このレンズが発売された頃より、ずっと愛用してます。NikonのDC135ｍｍF2Dも使いました。どちらも素晴らしいレンズです。寄りはキヤノンで大型UDガラスが2枚も使用されてますから描写もいいです。どちかというと、キヤノンは周辺光量がちょっと、なんですが、NikonのDCは周辺まで光量が良く正反対です。ただし、DC135/2DはDCリングをまわすだけでソフトフォーカスになるので、すっごく気に入って両方持ってます。キヤノンは今でも元気に稼働してます。時代遅れのレンズかもしれませんが、レンズの味は今でも充分満足してます。200/2.8K�Uは70-200/2.8�Uの200ｍｍに比べておちますが、135はそんな事無いと思ってます。それに、解放F値が2
というのも、今も使ってる理由です。Nikonはボディは買う気はありますが、無いので何とも言えませんが、こちらも大変気に入って
います。

書込番号：20814820

[アロナー]

＞1976号まこっちゃんさん
確かに70-200の　このクソ重いレンズを持ち歩くのは大変ですからね。

＞鉄道太郎さん
なるほどですね。ロングセラーには理由があるわけで利用者が多いのも頷けます。

書込番号：20814971

[☆松下 ルミ子☆]

無事に解決して良かったです！

私は70-200の後に135買いましたが、小型軽量だし F2だし 白くないし等々…、描写以外にもメリットを感じて使ってます！

書込番号：20815188　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

購入し

損


ないーーー


ぐーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

失礼しました。

書込番号：20815298

[M郡の橋]

200mmも あったほうが良いと思います。

こー言う アングルの撮影は
うんと離れて、200mmで撮影してます。

圧縮効果を出さないと
身体や脚にボリウムが出ない。

書込番号：20815305　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

アロナーさん　おはようございます。

自己解決おめでとうございます。

あなたが135�oで撮りたいのであれば当然F2.0単焦点の方が背景はボケますが、200�oで撮っても良いのであれば135�oF2.0開放よりは200�oF2.8開放の方がボケると思います。

あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかに尽きると思います。

書込番号：20815900

[☆るみ子☆]

http://digicame-info.com/2017/11/ef135mm-f2l-is-usm-2018.html
新型を待つのもあり…

書込番号：21352253　スマートフォンサイトからの書き込み