『４２８と５４０』のクチコミ掲示板

[jin1972]

前に３２８と５４０の比較をお聞きしてその際は５４０にするつもりでしたが、
財務省からの予算が予想以上の取れたため４２８も買える感じになってきました。
そこで質問なんですが４２８と５４０では写りは違う物なのでしょうか？
飛行機がメインなのですが、子供がピアノや演劇をやっている関係でホールでの撮影もあるのでF2.8のレンズも欲しいと思っています。
重たいのは分かっているので、飛行機撮影が本格化する前に腕力は鍛えようと思っていますｗ
が、やはり４２８は振り回すのは困難でしょうか？
これで飛行機を撮影されている方がいるのでしょうか？
４２８買ったら当然５４０に買い換えというわけにはいきませんので・・・
７Dも買い、後はレンズのみ。
アドバイスがあればおしえて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10823402

[たくみみ]

ヨンニッパ＋１，４エクステンダー手持ちです。
覚悟しないと本気で重いですよ。

でも、出てくる画は重さを忘れさせてくれます。

書込番号：10823625

[ゼ ク]

jin1972さん、こんばんは！
ヨンニッパと７Dで約６ｋｇだと思います。５ｋｇの米と１ｋｇの砂糖で６ｋｇです！
やはりこれを手持ちで振り回すのは難しいと思います。

僕はゴーヨンに１D3で約５ｋｇです。これでも手持ちは長時間難しいです。

子供さんの演劇等の撮影にはヨンニッパは最高ですが、観客席で撮影する場合、
前の人に邪魔にならないでしょうか？

写りとしてはやはりゴーヨンにりヨンニッパの方がいいと思います。
開放においてもヨンニッパ、当然F4で比べた場合は間違いなくヨンニッパです。
それと将来、テレコンを付けたとしても２倍テレコンで全点AFが効くところも
F2.8レンズの有利な点だとおもいます。

書込番号：10823652

[jin1972]

たくみみ様
いや〜ジャンボいいっすね〜！これはセントレアですね
またそれがＪＡＬだなんてｗ
全部廃止になる前に撮りに行かないといけませんね〜
ん〜やっぱ４２８かな〜
腕力はそれなりに自身ありますからトライしたくなっちゃいますねｗ

ゼク様
ＨＰはよく拝見しております。相変わらずすばらしいＧＴマシン達ですね〜。
重さ約６ｋｇ・・・一応米を持って確かめましたｗ
重いです。ただ仕事柄筒状の重い物は良く持っていますので何とかなるかな〜
でも一日になるとどうなのかな〜と悩んでいます。
重ささえなければ迷わず４２８なんですが・・・・

子供の発表会はそんなに広い会場ではありませんので当然一番後ろで、邪魔にならないところに構えます。
演劇は本番は邪魔になりますのでゲネプロやそれ以外のリハの時に撮影となります。
でないとお客さんや主催者にご迷惑をおかけしますから・・・

重さより、やはり画質・・・・４２８かな・・・・

書込番号：10823905

[ゼ ク]

jin1972さん、私のBLOGを見てくださっているんですね。
どうもありがとうございます。

重さより、画質・・・・。
答えはヨンニッパしかありません。
サンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンの各開放と比べても、ヨンニッパがコントラスト、キレ、
色のり、どれをとっても上回っていると思います。

重ささえ気にならなければ、ヨンニッパを買って後悔はないでしょう。

書込番号：10823940

[jin1972]

ゼク様
ブログ見てますよｗ
４２８か５４０買ったら鈴鹿にも行きたいと思っています。

お二人ともエクステの＊２をご使用みたいですが、ＡＦの食い付きは悪くなりますか？
それとも気にならない程度なのでしょうか？１Ｄと７Ｄを比較するわけにはいきませんが
参考までにおしえて下さい。
私は＊１．４を使用しようかと考えています。

書込番号：10824121

[ゼ ク]

２倍テレコンですが、基本的な事項として、AFの合焦速度は４倍遅くなります。
しかし、これは使いようで、高速で走るマシーンでさえもAFを合わせる事は可能です。
それは常に、超望遠シリーズについているフォーカスプリセット等を使って
予めピントを合わせたい付近に持って行っておきます。そうすればなんとか大丈夫です。

ただ、僕のはゴーヨンなので１D系では２倍テレコンでも中央１点でAF効きますが、
７Dでは残念ながらMFになります。そう言った点でも開放値F2.8のサンニッパや
ヨンニッパは２倍テレコンに強いと言えるのです。

書込番号：10824401

[jin1972]

ゼク様
高い単焦点レンズはいろいろ設定ができるみたいですねｗ
私ははじめて単焦点のレンズを使用するのでいろいろ分からないことが多いようです。
飛行機の場合はほとんどが∞に近いので最後の微調整もしくはファインダーからロストした場合の復帰時間というのが気になりました。
フォーカスロックやフォーカスプリセット等を使用すれば心配なさそうですね。

私の場合は４００＊１．４＝５６０で十分だと思っています。
これ以上焦点距離が伸びたら恐らくフィンだーに収まらすことができなくて結果的に使えない写真を量産してしまいそうですから・・・

４２８＋１．４Ｅｘ・・・・これで決まりですねｗ
後は5月に向けて左の上腕二頭筋の筋トレだ！！
貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：10824562

[北よりの風]

540：3870g
428：5370g
640：5360g

上記は超望遠レンズのカタログ上の重量ですが、手持ちには長さも加味する必要があります

428と640は10gしか重さが違いませんが428の方が10cm以上短いので
振り回しやすさは圧倒的に428の方が優れています
540と428では確かに428の方が重たくは感じますが、
約4cm短い分、カタログ上1500gそのままの体感上の差は無いという事です

>>重ささえなければ迷わず428なんですが・・・・
400＊1.4＝560で焦点距離は十分という事であれば迷うことなく428ですよ

書込番号：10834902

[jin1972]

北よりの風様
レスが送れて申し訳ありません。
確かにトルクになるので長さも重要ですね。まー４０ｍｍので1500ｇの差がどうなるかは分かりませんがｗ
やっぱり写真は写りが重要ですから・・・

注文も無事完了し、明日届く予定です。
ん〜楽しみだな〜

書込番号：10847843