EF28-105mm F3.5-4.5 II USMCANON
最安価格(税込):¥39,800
(前週比:±0
)
登録日:2002年 8月 8日
レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
こんばんは、
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMの
レンズ購入を考えております。
皆様のアドバイスを頂きたく書き込み致しました。
宜しくお願い致します。
カメラは40Dでございます。
現在所持しているレンズは
EF50mm F1.8 II
EF35mm F2
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
以上の4本です。
主な被写体は植物、室内での犬&子供、野外での子供&野球です。
今回EF28-105mm F3.5-4.5 II USMを購入し、
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)は望遠側で満足ではないので、今後望遠側300mm位のレンズを購入しようと考えております。
どんな構成が良いのか教えて下さいませ。
宜しくお願い致します。
書込番号:7357944
0点
こんにちは。
28-105mmを購入して、18-200mmを処分するとのことですが、
18mmから28mmまでなくなりますがそれでも大丈夫なんでしょうか。
それならEF70-300mmISがお奨めですね。
個人的には、28-105mmじゃなくて、
EFs18-55mmISと70-300mmISの組み合わせが良いですね。
書込番号:7357985
1点
18-200oは売却しちゃうんですよね?
28-105oしちゃうと広角側が不足しちゃいますけど大丈夫ですか?
広角側がそれほど重要じゃないとしても…EF24-85oF3.5-4.5とEF70-300oF4-5.6ISの組み合わせの方がバランス的にも良さそうに感じますね。
書込番号:7358049
0点
このレンズ自体は値段の割に良いレンズだと思いますが、18-200mmはそのままお使いですよね?
もし売るなら18-28mmが無くなるのは痛いと思います。
もし売らないのなら同じような高倍率のこのレンズより例えばタムロン28-75mmF2.8のようなF2.8通しのズームの方が使い勝手は良くないですか?
書込番号:7358249
1点
18-200は超便利ズームですのでそのままのこして不満の望遠域を充実させては
如何でしょうか。お値段的にはEF70-300ISが順当でしょうけど、きっともっとロング
が欲しくなると思いますよ。ここは少し頑張って100-400LISを検討して見ては如何
でしょう。純正ではこれ以上のズームはありませんので不満が残らないと思いますよ。
書込番号:7358540
1点
100-400ISさん、⇒さん、くろちゃネコさん、湯〜迷人さん、早速のアドバイス本当にありがとうございます。
AF 18-200mm を売りでは広角側がカバーできないと言う事ですので、
今回は望遠側を強化するか、EFs18-55mmISや28-75mmF2.8などのレンズを追加購入で考えて見ます。
また、分からない事がありましたら宜しくお願い致します。
書込番号:7361691
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2020/11/15 8:31:57 | |
| 2 | 2014/10/04 19:24:46 | |
| 7 | 2011/06/06 22:01:31 | |
| 5 | 2011/01/10 12:32:06 | |
| 18 | 2010/04/04 0:43:52 | |
| 8 | 2011/02/25 6:30:36 | |
| 4 | 2009/11/20 0:10:45 | |
| 5 | 2009/10/17 0:36:42 | |
| 12 | 2009/08/19 22:17:06 | |
| 12 | 2009/07/12 13:25:34 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











