『フードがチープ』のクチコミ掲示板

[marubaken2]

１００−４００ｍｍLISUSMと悩みましたが、用途の広さを
考えこのレンズを購入しました。長い焦点距離がどうしても
必要な時には×２のエクステンダー（これも充分高価ですねえ）
を使うことで割り切ります。
ボディーはkiss Digital Nですが、機能的にはこれで充分なので、
レンズにお金をかけた次第です。
レンズの立派さに比べ、フードの外側がプラッキーで非常に
チープですねえ。防湿庫の出し入れだけですでにきずがばっちり
つきました。まあ、フードはレンズ保護も兼ねているから、外観
はどうでもいいという考えも理解はできますが、高いレンズなの
ですからもう少し考えて欲しいと思います。
立派なレンズケースは不要なので（レンズケースはまず使いません）
その分フードを立派にしてもらいたいものです。

書込番号：4483997

[お騒がせのサルパパ]

同感です。でも黒以外に大半の方の支持を受けられるデザインがあるのでしょうか？
重くなるのも嫌ですしね〜。結局はシンプル　イズ　ベストでこのようになってしまったのではないでしょうか？

書込番号：4484147

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

キヤノンのフードは傷付きやすいですよ。私もレンズの出し入れだけでこすれ傷ができました。（笑

書込番号：4484264

[nchan9821]

確かに、同意ですね。

私は、７０−２００はＩＳ無しですが（１００−４００を持ってますので）、感じることは同じです。

私は、レンズ自体はすべては防湿庫に入れてますが、フードは外してます。レンズキャップにそのレンズのフードが何か判るよう、内側に型番を書いたシールを貼ってあり、フードは普通の引き出しに一括して入れてます。

フードについては、あくまで消耗品と割り切っています。

書込番号：4484569

[ジュニアユース]

こんにちは、marubaken2　さん。

私もこのレンズを持ってます。また、他にキャノンレンズを数本持ってますが、キャノンレンズのフードに関しては確かにキズやスレが目立ちますよね。nchan9821　さんの言われるように「消耗品」とまでは言いませんが、ある程度割り切った考え方のほうが、精神衛生上良いのかもしれません。フードのキズやスレを気にしていると、撮影に集中できないかも。
色は黒で正解だと思いますが、表面処理のせいで、キズやスレが目立つのでしょうね。以前使っていたシグマレンズ（ＥＸ仕様）のフードの表面処理は目立たなかったと記憶しています。
以前どこかのスレで見た記憶がありますが、キャノンレンズでもフードが別売のものもあります。純正レンズに関しては、フードは全て付属、レンズケースはオプションにして、価格を下げて欲しい、というのが私の望みです。



お騒がせのサルパパ　さん、先日はお世話になりました。オーストラリアから帰ってきました。

書込番号：4485010

[nchan9821]

私の場合、今持っている１２本のレンズのうち、ＥＦ−Ｓレンズ３本と単焦点レンズのうちの２本、合計５本を除いてすべて中古レンズです。

特に、主要な４本のＬズームは、すべて中古で購入しました（売却してしまったＬズームが、他に４本あります）。どのレンズもフード付でしたが、そのフードがそのまま使用できたのは、過去の売却済のＬを含めて３本しかありません。

残りはキズが多いことと、内側の植毛が劣化していたため、新品を購入して交換しています。

そんな理由で、消耗品扱いでもしないと、やりきれませんでした。できることなら、１つのフードを長く使えたらいいのですが。

理想はジュニアユース　さん 同様に、ポーチ別売、フードは標準品を同梱。出来たらもう少し傷が付きにくい、劣化しにくいものが着けばと思います。

書込番号：4485048

[お騒がせのサルパパ]

私もレンズの販売形態については、ジュニアユースさん、nchan9821さんと同意見です。３２８や４２８などならケースも多用するかも知れませんが、私が所有しているレンズではレンズケースを使っているものは一つもありません。

ちょっとお借りして・・・スレ主さんm(__)m
ジュニアユースさん、お帰りなさい。やはりビデオカメラの方が活躍されましたか？きっと街並みなども撮影されてきたのでしょうね。公開できるものがあったら見せてくださいね。脳内旅行しますので・・・(^^ゞ

書込番号：4485168

[タツマキパパ]

こんばんわー。

フードに傷があっても、一向に気にしないタチです。
カメラもレンズもフードも、イイ感じに傷ついてる方が、ピカピカのものよりカッコイイ気がします。

でも、チープなのはやっぱりイヤですね。(^_^
100-400のフードをもーちょっとなんとかして欲しいというのも同感。
せめてマット仕上げにしてください。
できれば色は白にしてください。
ついでに、PLフィルター回せるようにしてください。ハイ。

書込番号：4485731

[100-400IS]

私も100-400mmISを使用していますが、
確かにチープといわれればそうですね。

ただ300mmF2.8のフードみたいになって、
フードだけで4万円になっても困ります。 ^-^;

フードの外装はボディ同色（白）がいいですね。

書込番号：4486137

[ジュニアユース]

こんばんは。

以前、EF400 F5.6 Lを使ってましたが、これはスライド式のフードで、色もレンズ鏡同と同じ塗装でした（EF300 F4 Lも同じかな）。なかなか使いやすくて、安っぽさは無かったですね。まあ、単焦点だからできるのでしょうが。


スレ主さん、ちょっとこの場をお借りします。

お騒がせのサルパパ　さん、こんばんは。実はあれからいろいろあって・・・。この件はまた別スレを立てて、ご報告するつもりです。少し時間をください（また、つまらんスレを立てるな、って言われちゃうかな）。

書込番号：4486243

[tcaffair]

こんばんわ。

自分もこの意見に賛成です。
そして傷に加え、
指紋がつきやすい事にも閉口しました。

ひょっ！として、
フードは直接手で触ってはいけない？

ど素人の素朴な疑問でした。

書込番号：4486488

[お騒がせのサルパパ]

＞フードは直接手で触ってはいけない？
私も思いましたが、今は指紋くらい拭きゃー取れるさっ！と思っています。無駄な抵抗はやめました。(^^ゞ

ジュニアユースさん、こんばんは。
スライド式のフードって良いですね〜。持ち運びにも困らなそうだし。
スレ立て待ってま〜す。楽しみ！

書込番号：4486662

[marubaken2]

70-200mmIS USMに純正エクステンダー×２�Uをとりつけて
見ました。
どこまでがレンズでどこがエクステンダーが見分けがつかない
ほど一体化して非常に見栄えがいいです。
写りは色々問題あるでしょうが、この一体化したレンズを
見ているだけで楽しいです。

フードはレンズと同じ灰色にペイントすることにしました。

書込番号：4486683

[カメラ大好き人間]

24-70mmF2.8Lも、この70-200mmF2.8L ISのフードも、私はカメラバッグの出し入れで、傷が付いています。フードですから、レンズボディの傷と違って、気にしないことにしています。

ニコンのVR70-200mmF2.8のフードと比べると、内側の植毛が施されている点で、キャノンの70-200mmF2.8L ISの方が良いと思っています。

C-PLフィルターをフードを付けたまま、回すことができる窓を、フードに付けてくれれば、もっと良いですね。フードに窓を開けることはできるようですけど、閉めることができないので、ペンタックスの様に、閉めることができる窓が良いです。

書込番号：4487344