『風景撮り』のクチコミ掲示板

[ＧＯＬＤ３３]

本レンズのクチコミ、またサンプル写真等 かなり拝見いたしましたが、
風景撮りをメインに使っている方は少ないようですね。

風景撮りにはEF70-200mm F4L IS USMあたりが最適なのは承知の上なのですが、
200mmでは足りないと感じることが多く、200mm以上が常用範囲とすると
常にテレコン装着というのもどうかと思いまして(もちろん70-200mm域での撮影も多いですが)
本レンズ購入を考えています。

そこで本レンズ以外の選択肢はないとして
どなたか風景撮りのサンプル、もしくはご意見を頂けないでしょうか？
どうか宜しくお願いいたします。

書込番号：7481767

[824]

ＧＯＬＤ３３さん、こんばんは。

普段は風景写真はしないのですが、先日仕事で長野に行った時に、山の上からこのレンズで景観写真を何枚か撮影しました。

参考になるかは分かりませんが、下のアドレスにフルピクセルの画像をおいておきますので、良かったら見てみてください。
最初から5枚目くらいまでが長野の写真です。

ちなみにボディは1D3です。
RAW→DPPで現像（WB太陽光、PS風景）

http://www.imagegateway.net/a?i=pmojaZeEUJ

書込番号：7481988

[titan2916]

おはようございます。

100-400でしか撮影出来ない風景撮影もありますね。
でも風景撮影のための購入となると稼働率が少ないかも知れませんね。
モータースポーツ等も撮影されるなら買いだと思います。

書込番号：7482494

[くろちゃネコ]

風景撮りされている方もいますよ。
このレンズは寄れるし望遠マクロ的な使い方をされている方もいます。

そういう意味では悪くないのですが、風景撮りの場合にネックになるのはスポーツ撮りではとても便利な直進ズームかも。
素早い画角変更は得意ですが、細かい画角調整は苦手です。(^^;)

書込番号：7482522

[Seiich2005]

望遠で風景は竹内さんの得意領域ですね。
100mmからあるので充分風景に使えると思います。

書込番号：7482631

[カオヤイ]

Mua　Hinの朝日

ＧＯＬＤ３３さん おはよう御座います。

ちょっと、御意向と違うかもしれませんが、
僕の場合、朝日・夕日の撮影によく使います。
３０D EF100-400の写真一枚ですが貼っておきます。

書込番号：7482852

[ＧＯＬＤ３３]

皆様、おはようございます。（と言ってもお昼ですが…）
早々のレス、感謝いたします。

＞824さん、
ありがとうございます。
素敵なお写真拝見いたしました。民家のショット、いいですね
本レンズが風景にあまり向かないとされるのは
これ以上の解像度を求めるからでしょうか？
(本レンズではありませんが個人的にはEF35mmでのカメラマンの
後姿ショットが好きだったりして)

＞titan2916さん
ありがとうございます。
主に撮っているのは自宅周辺から見える富士山で、
画角一杯に撮りたいので(トリミングせずに)320〜400mmが中心になると
思います。
また、頂上付近をアップで撮りたくなるような場面も多いです。
時折富士を撮りに行く公園に鳥が来ることがあり
(メジロ、コジュウカラ等)それを撮るのも楽しみです。
でも購入したら、おっしゃるようにモータースポーツも
撮りたくなるのでしょうね。

＞くろちゃネコさん
ありがとうございます。
直進ズーム、賛否両論ですね〜私は特に気になりませんでした。
しかも急激に画角を変える必要がない風景撮りメインですので
向いてるって事ですね。安心しました。

＞Seiich2005さん
ありがとうございます。
勉強不足で「竹内さん」がわかりません…
検索したのですがプロカメラマンには「竹内さん」が多くて
どの方なのか。。。もう一度調べてみますね。

＞カオヤイさん
ありがとうございます。
懐かしい感じがすると思ったらタイなんですね。
私も３度行きました。スッキリ晴れた南国と違う
独特の「モア〜」っとした空気がいいですよね。
また、ＨＰも拝見いたしました。
素晴らしい写真ばかりで時間を忘れて見てしまいました。。。
４０ＤにEF２４−１０５ F4L IS USMも合うのですね！
私も４０ＤですがＡＰＳ−Ｃでの選択肢になかったものですから
驚きました。素晴らしい作品ばかりで勉強になります。

皆さんの作品、ご意見から本レンズは風景撮りに向かない
レンズではないと。ただ直進ズームに好みが分かれる、
と言うことですかね？
気になるのは富士山登頂部を撮ったときの解像度ですが
単焦点を対象にしない限り、十分なのでしょうか？

書込番号：7483271

[Seiich2005]

竹内さんとは竹内敏信さんのことです。
風景写真界では今一番売れっ子ではないでしょうか。
ちょっと大きめの本屋に行けば、竹内さんの本はありますよ。
望遠レンズを使った風景が得意なので一読をお勧めします。

書込番号：7483307

[Taka5606]

ＧＯＬＤ３３さん、こんにちは！
100-400での風景撮りと言う言葉に引き込まれ
コメントさせて頂きます。

私も次に欲しいレンズの候補としてまして(^^;
時々、こちらを徘徊している者です(笑)

今は、タムロンA08(SP AF200-500)を
使っていますが、ＡＦスピードと正確さには若干不満が...
Ｌレンズを使い始めて特に気になり始めてるところはありますが(^^;
400〜500mmの世界って、やっぱり魅力有りますよね。

風景はどのようなものを撮られるのでしょうか？
私の場合は、風景撮影と言っても殆ど夕陽撮りですが
風景でもしっかりズームしたい部分ってありますよね(笑)
出来る限り、逆光にも強いレンズが欲しいですが。

まぁ、レンズの使い道もこれしか無いってものじゃないから
人それぞれってことで良いのでは無いでしょうかね。

書込番号：7483937

[くろちゃネコ]

>しかも急激に画角を変える必要がない風景撮りメインですので
>向いてるって事ですね。安心しました。

すいません。
逆です。
直進ズームは画角を急に変えるのには向いていますが（スポーツ用途ではこれはありがたい）、風景撮りは細かい画角調整が必要なので直進ズームは今ひとつ使いにくいと思います。

書込番号：7484430

[ＧＯＬＤ３３]

＞Seiich2005さん
ありがとうございます。
勉強不足でお恥ずかしい。
ぜひ参考にさせて頂きます。早速本屋に行きます！

＞Taka5606さん
ありがとうございます。
ＨＰ拝見させていただきました。
まさに私が撮りたいような写真ばかりで…
タムロンA08(SP AF200-500)もいいですね。
それにしても素晴らしい腕前でうらやましいです。
私も太陽大好きです。
でも一番好きなのは雲なのかな。
富士や太陽も雲というスクリーンがあってこそ、
表情に変化があるような気がしています。
Taka5606さん、同じ40Ｄなんですね。嬉しいですが悔しい。(勉強勉強！)

＞くろちゃネコさん
ありがとうございます。
すいません、紛らわしい文章で。。。
つまり風景撮りにおいては画角を決める時間が、
スポーツ等に比べてたっぷりある(時と場合によりますが、たいてい私の場合)ので
本来このレンズでは苦手とされる細かい画角調整もゆっくり(のんびり？)出来るため
デメリットにならず、私には向いている、という意味だったのです。
すいません。


私の場合は構図を決めたら画角及びピントを時間をかけてしつこく調整し、
来るべきベストタイムに向け待機します。
大抵、朝日か夕日がらみですので早めに準備しつつ、
割とのんびりしてます（笑）
で、時間が来たら絞りを幾つか変えながら1,２分おきに撮影していきます。
私は夕焼けの小焼けが特に好きなんですが、時に小焼けなしの日が
あるんですよね〜

しかし、本レンズについて風景撮りにおいての
デメリット的な意見が少なかったのは意外でした。
本レンズの購入、盛り上がってきましたー。
(長文失礼しました)

書込番号：7486631