『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[ケーエフエス]

現在、KISS Digital Xに50mm 1.4の標準レンズを使用しています（近い将来、5DM2を視野に入れています）。1.2Lで更にハイスペックのレンズにより違う次元が体験できるなら、購入しようと思っていますが、そこまで違いが出るのでしょうか？今保有している50mmのものも、それなりに満足しているのですが。。。ご存知の方教えて下さい！なお、50mm以外は70-200mm 2.8L, 16-35mm 2.8L IIを使用しており、これらにも大変満足しています。

書込番号：9182764

[紅い飛行船]

ケーエフエスさん

KDX→5D2購入の方が、50/1.4→50/1.2Ｌより次元が違う画が得られると思います（笑）。
いえ、私の5Ｄ2はまだ届いていないんですが・・。（爆）

フルサイズ機にしたら、50/1.4をもっと好きになったりして。
http://cweb.canon.jp/ef/special/more/choice/inakoshi/index.html

書込番号：9182863

[rifurein]

こんばんは

50F1.4といえばEFでしょうか
確かにF1.4とF1.2は違った世界が見れるかも知れませんが
撮り手の技量が試されるレンズでしょうね
私は後々の為にとっておきます＾＾・・・ホントはお金が無い（笑

お手持ちのレンズからいくと5D�U先行で良いレンズを生かしてやりたいですね

書込番号：9182911

[jet_b]

どのぐらいの被写界深度を
必要とされているのでしょう？

たぶん描写の差は好みの差のレベルですよ。
お好みの50mmを使用されると良いと思います。

書込番号：9183738

[tabbi]

ケーエフエス さん

おはようございます。
APS-Cからフルサイズへの変更は、異次元と思います。
見かけの焦点距離も変わってきますし、深度も別物です。
まずは、カメラを変更してからそれで不満か、更に・・・と思われるかだと思います。

残念ながらEF50F1.4は持っていませんが、1.8→1.2Lでは確かに描写は変わります。
描写の違いは、どちらかというと個性の違いでもあります。
1.4はその描写の良さがあり、1.2はまた異なる描写の良さがあるかと思います。
1.2Lに換えることで
慣れるまではピントの扱いは難しくなり（近接で絞ると顕著に後ピンになるという癖があります）、
開放での深度は更に薄くなります。
所有欲というものも満たされるかもしれません。
個人的に、５０Ｌの描写は好きです！

まずは、カメラを更新してみてください。

書込番号：9183831

[m.a.y]

おはようございます。

F1.4に不満がなく満足しているならば買い替える意味はないのではないですか？
物欲だけでしたらほかの焦点域もしくはボディの方が幸せになる気がします。

書込番号：9184131

[m.a.y]

ふと思ったのですが。

APSCに50ミリを使ってるならフルサイズでは85F12Lにすれば両方のボディで楽しめるのでは？

書込番号：9184154

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

５Ｄ�U＋５０Ｌのみにて楽しんでいます。是非お仲間になりましょう！！
しかし正直に言いますが・・・
「これだけで満足するはずだったのにぃ〜！！」
これが今の心境です。購入されれば大満足はすると思いますがそれが長く続くかは？です。
財布の中身はそうではないのですが心はすでに沼の中にある者からでした・・・（駄文失礼）

書込番号：9184266

[よぉっし〜]

ケーエフエスさん、こんにちは、はじめまして。

＜＜違う次元が体験できるなら・・・
この辺になると、使う側と鑑賞する側の力量だったり目線だったりが左右され、とても抽象的なお答えになってしまうかと思います（汗）。

決定的な違いはないものの、皆さんが仰るように『個性』や『質』って言う意味での違いはあると思います。また、一番の違いは『所有欲』ってところでしょうか（笑）。それと、当レンズは確か防滴になってましたね。

ワタクシの場合、純正の『 EF50mm F1.4 USM 』の描写には満足できず、同スペックの他社レンズを渡り歩きました。しかしながら、当レンズには依然として『憧れ』はあるものの、現状は他社レンズで概ね満足しています。

ワタクシも金銭的に叶うのであれば、『所有欲』を満たしたい！！（笑）。


参考になれば幸いです。


ではでは。

書込番号：9184495

[ゼ ク]

僕もレンズをＦ１．４からＦ１．２に変えても劇的な変化は感じられないと思います。
もちろん等倍にして細かく見ると違いはあると思いますが、それよりは
その資金で先に５Ｄ２を購入されることをお勧めします。

ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの違いで５０ｍｍＦ１．４のレンズがこんなにも違うのか？
とビックリされると思いますよ！

書込番号：9184653

[ケーエフエス]

紅い飛行船さん、確かにプロの選択肢にも入っているというのはうれしいですね。もともと小生もフルサイズのEOS１Vに使用しておりましたので、LのついていないEF50MMも馬鹿にできないと思っております。ただし、いかんせん１．２Lでは撮ったことがないもので。
rifureinさん、おっしゃる通りですね。まずはボディーのアップグレードが必要と思っています。お金が飛ぶように無くなる生活を改善したい。。。
jet_bさん、50MMでは、比較的近い距離（５M以内）で動物や人間を対象にパシャパシャ撮影するスタイルです。できればボケは美しいのに越したことはないので、ボケにはこだわりたいと思っています。
tabbiさん、確かに購入して二つのレンズを同じボディーで撮影して比較しても、さほど変わらないのかもしれませんが、物欲はしっかり満たされるといったところなんでしょうか？！笑
m.a.yさん、85mmもキャノン品川のビルに足を運んでチェックしてみます。ごつくて男らしいレンズですよね。実は、結構気に入っています。両方買いしたいけど、資金的にちょっと厳しいです。涙。。。
アメリカンメタボリックさん、ぜひ仲間にしてください。仲間になれるように、物欲を欲で終わらせず購入につなげたいと思います。でもまずはボディーになりそうです。早くフルサイズほしい！兄貴が初代の５Dを持っているので借りて写したのですが、やはり凄かったです。
よぉっし〜さん、ゼクさん、ありがとうございます。。物欲の塊りのような人物に小生は思われているかもしれませんが、実際そんなもんですよね。笑。

書込番号：9184730

[jet_b]

ボケ質は撮影距離と絞り値でかなり変わりますから
人によってレンズの評価はバラつくはずです。
（そもそものボケという言葉の定義も人それぞれですし）

一番気に入る描写のレンズを
お使いになるのが幸せですよ。

書込番号：9184797

[月夜の訪問者]

ケーエフエスさん、はじめまして。

いいですよ、50mm f1.2L。
買いましょう！50L！5D�Uと一緒に(笑)

真面目な話、50mm f1.2Lは惚れ惚れする描写をしますが、撮り手のスキルは勿論のことボディの善し悪しも求められます。
生半可なAF精度やファインダーでは宝の持ち腐れになっちゃいますよ。
後ピンだ何だと言われるレンズですが、マニュアルで決めれば良いことで、レンズの個性みたいなもんです。

50mmは各社がしのぎを削って看板にしてきた焦点距離ですが、一絞りしてからの描写が・・・と言われるレンズが多い中、開放で思う存分楽しめる数少ないレンズだと思っています。

書込番号：9191826

[＋ハッピースナッパー＋]

＞KDX→5D2購入の方が、50/1.4→50/1.2Ｌより次元が違う画が得られると思います（笑）。


さらに言わせてもらえば、5D2でなく5Dでも十分満足できるかもしれませんよ。
やはりフルサイズはボケ味が全然違います。


KissDX+EF50mmF1.2L　VS　5D+EF50mmF1.4


どちらがボケ味を感じられるか、

私は後者だと思います。もちろんF1.4では50L独特の色・味は出せませんが。

書込番号：9191902

[エヴォン�U]

ケーエフエスさん　こんばんは

F1.4ではF1.2のボケは出せません！
EF50Lを買うならば是非開放での撮影をお薦めします
この開放でのボケ味こそがこのレンズの最大の魅力ですね

散らかっている我が家もこのレンズで撮ると色ボケになって
逆に散らかっている方が綺麗に見えます（笑）

それと逆光性能がとても高いレンズですね！
このレンズではあまりフレアーを見かけません

書込番号：9196994

[GreenForest]

ケーエフエスさん　はじめまして。
私は5DMK2と50mm1.2Lの組み合わせで撮影を楽しんでします。
50mm F1.4は所有していませんが、50mm F1.8�Uは持っています。
この２本では、相当な違いを感じますよ。特に違いを感じるのは、
ボケ味と色。1.2Lは特にボケを生かした写真を楽しめると思います。
背景のボケ方と色が素晴らしいので、撮影する時も、このレンズを
着けている時は自然とその事を強く意識します。
将来5DMK2を購入した時にも、このレンズは大活躍してくれると思います。

書込番号：9200368

[Giftzunga]

>APSCに50ミリを使ってるならフルサイズでは85F12Lにすれば両方のボディで楽しめるのでは？

けだし名言ではなかろうか。

書込番号：9323068