『一番のり！』のクチコミ掲示板

[Yoshiuk]

このレンズ魅力です！比較的軽いし，値段も実売１０万円前後ですかね？70-300ISの注文取り消そうかなあ．

書込番号：5373902

[タツマキパパ]

IS無と同じ寸法で仕上げたトコロはすごく評価したいですね。
ちょっと太くなるかと思ったのに．．．オドロキました。

１本欲しいけど、まだちょっと高いナ。

書込番号：5374009

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

サイズ重量・値段も手ごろでばか売れしそうですね。(^O^)

書込番号：5374993

[yasu1018]

このレンズをＩＳ付きにしたことに拍手！
これでＦ４、ＩＳ付きで１７�o〜２００�oまでＬズームそろい踏み。本物の小三元完成。パチパチ(１７〜４０�oはＩＳついてないけど…まあ、いらないね重くなるし)
逝ってまおうかな・・・(^^;)

書込番号：5375325

[ふう流]

かなり惹かれるレンズですね。
私は持っている旧モデルを手放して購入の予定です。
気になるのは、言われるほど「ＩＳ」がついたことで
画質の変化があるのかどうか、ということです。

わしのような素人にはわからない違いなのでしょうが
気にはなるところです。


今ならオークションで５〜６万くらいで落札してもらえる
かなぁ？　

書込番号：5375398

[yasu1018]

私は素人ですが、Ｆ２．８ＩＳとＩＳなしの違いがわかりません。正直に言うと。ただ、光学系の増加による画質劣化を指摘されている方もいるので、見る人が見ればわかるのでしょうね。ただ、ＩＳをそれほど必要としていなのなら、旧ＩＳなしタイプを使い続けることは意味のあることだと思われますね、一般論ですが・・・。画質面で有利になっていることは今までの経緯から言っても考えにくいのは確かです。

書込番号：5375435

[MSEVEN]

まぁレンズ枚数の違いくらいの画質を求めるなら、やはり単焦点って事になりますが、キヤノン発の４段分の手ブレ補正で、ＩＳ無しに比べビシッとした画像を得られる確率はかなり上がると思います。

書込番号：5375809

[やせうま]

三脚撮影には不要ですね＞IS

軽量コンパクトの70-200/F4Lは「手持ちで取ってこそのレンズ」と思っていますのでIS装備は歓迎です。しかもサイズ・重量・価格ともかなり頑張ったようですね。
IS無しとの比較画像を早く見たいものです。

僕も小三元完成かな？

書込番号：5376079

[アスコセンダ]

動きの早い被写体にはISがあっても意味がないですね。
それに画質とマニアの方は良く言われますが、カメラは撮りたいときにタイミングよく意図する構図で撮れてこそ良い写真になるのではないでしょうか。
そのためにズームという便利なものもあるわけですから、
レンズによる画質の違いなんて、写真を構成するほんの些細な違いに過ぎないと思います。

良い構図で撮れた写真は、レンズの良し悪しによる些細な違いを凌駕しています。
メーカーがレンズの性能向上に力を注ぐのは当然ですが、あまり些細な違いの為に高価なお金を出すのもどうかと思います。
今あるレンズで撮りつくすことが一番良いことではないですか。
レンズ沼なるものに溺れませんように。

書込番号：5376795

[ふう流]

今日、近所のキタムラで話しを聞いたところ、
定価の９掛けで14.9万が限度といわれました。
最初はこんなもんなのでしょうねーー。

でも、その値段、明らかにヨドバシより高いから・・・。
１３万くらいで落ち着くのでしょうか！？

書込番号：5378048

[325のとうちゃん！]

値段気になりますねー
大体私の良く行くキタムラは
キタムラのネット販売価格の90％で1000円未満端数切り上げと言った具合です。
ちなみに去年の10月末EF24-105mmF4L発売のときは3月の時点でネット販売価格が78％で店舗ではその90％だったので、税込み108000円でした。
すんなりとこの値段で出てきたので、このレンズも発売当初はわかりませんが2,3ヶ月すれば年明けごろですかね、ネット販売価格が129400円で店舗で117000円くらいになるのではないでしょうか？
あくまで勝手な予想で希望的観測ですので真に受けないでください（笑）

書込番号：5378100

[レンズマン06]

アスコセンダさん 2006年8月25日 16:49

＞動きの早い被写体にはISがあっても意味がないですね。

そうなんでしょうか？
スポーツカメラマンはみんなＩＳつき使ってますが？
良く被写体ぶれにIS無効とか書き込みがありますが
自分の手のぶれをＩＳで是正するだけでも
かなり効果が違うと思いますが？

＞レンズによる画質の違いなんて、写真を構成するほんの些細な
＞違いに過ぎないと思います。

いやー　これは私も賛同いたします
まずは腕を磨かないと　と思っております

書込番号：5378177

[がおか]

アスコセンダさん

なかなか、良いご指摘に感謝です。

＞レンズによる画質の違いなんて、写真を構成するほんの些細な違いに過ぎないと思います。

確かにそう思います（素人なので、鑑賞する立場からですが）。

＞今あるレンズで撮りつくすことが一番良いことではないですか。

そうですね、まずは、半年前に購入した70-300mmISをしっかりと使い込んでみようかと。

書込番号：5379581

[えころじじい]

動きがはやい被写体でも
ISの恩恵は感じます。あったほうがいいです。

書込番号：5388786

[EOSSOE]

＞動きの早い被写体にはISがあっても意味がないですね。

これについて批判コメントがあいついでいますね。
いまだにいるんだよね、IS機能は被写体ブレに効果ないって、無意味なコメントたれるやつが、、、
当たり前だろうが。
手ブレと被写体ブレは、全く意味が違うだろうが。

書込番号：5389990

[手持ちズーム]

主に演劇やバレエ公演などを撮影しているプロカメラマンです。
ISレンズの動体有用性は私も仕事で使うまでは懐疑的だったのですが.結論を言いますと私の仕事ではIS無しでは考えられません。EOS20Dか1Dで100〜400F4.5解放というのが最も多いのですが時には８分の１秒くらいでレリーズしている時もあります、しかもデジとISになってからほぼ手持ちです。慣れればかなりの確率で止める事が出来ます。　　　バレエやダンスなどは被写体が横にも縦にもかなりのスピードで移動しています。私たちはファインダーのセンターからひたすら外さないように追う訳です。動く被写体と追うレンズ、このスピードがピッタリ合っている時は,つまり互いに静止している状態ですね。このとき手ぶれが有るのと無いのとでは大違いなのです。
止める率は一脚とフィルムの時代に比べて雲泥の差でです。撮り過ぎでセレクト寝不足になっちゃうというオチが付きますが。　ISきかせてレンズを振る練習をしてみてください。ちょっと高いですが鳥でもクルマでもグンと撮影が楽しくなると思いますよ。　デジに限ればこのレンズは損はしないと思いますね。

書込番号：5393503

[Born in JPN]

ちょっと遅レスなのですが手持ちズームさんにお尋ねしたい。
シャッター速度４段分の手ぶれ補正効果というのは驚異的なのですが、こういう風に考えてもよいのでしょうか？
200ミリ1/200秒で撮る自信がある人なら、1/13秒で撮れると？
70ミリでも同じ計算で1/5秒で撮れるのでしょうか？
博物館の展示物撮りに活躍しそうです。白筒はちょっと困るんですけどね。

書込番号：5501540