レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/mtf.html
メーカーのMTF特性図を見ると 高倍率とは思えないくらい
コントラスト、解像力共にすばらしい数字なんですが
実際の写りも この通りなら 驚きなんですけど・・・
皆さんは特性図どう思われます?
歪曲収差も抑えられてれば言うことなしですね。
発売されるのが楽しみです。
書込番号:8268125
0点
私はMTFを見てレンズの性能を判断する事は出来ません。やはり実際の画像を見てみないと。解像度やコントラストも大事だと思いますが、そのレンズの写し出す雰囲気とか味とかの方が気になりますね。しかし、このレンズ値段の割りに光学系は豪華な感じがしますね。
書込番号:8268387
1点
こんばんは。
シグマもニコンもMTFはイイですから、高倍率ズームでもこれくらいのMTFは出せるんでしょう、きっと(^^
EFs18-200のMTFは、EFs17-85ISのソレと似てますね。
あんな感じなのかな??(^^
実写レビューが楽しみですね〜。
書込番号:8268599
0点
UDレンズ2枚、贅沢ですね。
SIGMAの18−200使用ですけれど、このレンズの画像が楽しみです。
USMは無いけれど、そんなに遅くも無いと言うことなので、風景撮りにはOKかな?
サンプルや口コミを見ながら、買い替えを考えれば良いかな。
書込番号:8290981
0点
MTF曲線というのは、白色光で測定するのか、単色光(青とか赤とか緑とか)で測定するのかで結果は全く違ってきますよ。
単色光では色収差の影響が全く出ないので、結果は有り得ないほど良くなります。
以前、今は亡きコンタックスのカタログでは「白色光で測定」と但し書きがありました。キヤノンは但し書きがありませんし、恐らくこんな好成績なら「単色光測定」と見て間違いはないでしょう。
そして、実際の被写体が単色なんてことは有り得ないので、本当の結果により近いのは言うまでもなく白色光測定です。
書込番号:8326130
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/11/04 22:28:58 | |
| 13 | 2023/01/12 11:19:19 | |
| 8 | 2020/01/04 23:44:20 | |
| 5 | 2016/10/03 22:38:12 | |
| 17 | 2016/09/20 23:51:16 | |
| 13 | 2016/09/24 1:14:06 | |
| 14 | 2015/10/05 5:09:47 | |
| 8 | 2014/08/29 18:30:19 | |
| 15 | 2014/05/10 22:59:27 | |
| 2 | 2014/01/05 2:30:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










