『素朴な疑問』のクチコミ掲示板

[inoopy]

このレンズはUSMじゃ無いんですか？
待ちに待ったレンズの発表で喜んだのもつかの間・・・
超音波モーターじゃ無いのならガッカリ・・です。
バイクツーリングの時に「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」１本で行きますが、
やはり望遠側がもう少し．．．って感じなんですよね．．．
望遠側200mmは嬉しいのですがUSMと比べるとやはりフォーカスが遅いですよね？
バイクがこちらに向かって走ってくる様な撮影ではやはりUSMとの差が出ますよね．．．？

書込番号：8323702

[ほんわか旅人＋]

＞バイクがこちらに向かって走ってくる様な撮影ではやはりUSMとの差が出ますよね．．．？


でますね。

カメラの機種にもよりますが、USM無しのレンズでAIサーボはキツイと思います。



そもそもUSMレンズを使用しても、AIサーボの追従性能はそれほど高くないと感じています。
（KissDXと5Dを所有していますが。）

特に、自分のほうへ被写体が向かってくる場合、被写体が不規則な動き（スピード変化）を
すればするほど精度は落ちていきます。


まあ、このへんはよく絞って被写界深度を十分深くすればピンボケの対処はできますが、
私のようにF2.8〜F4で動きモノを撮ろうとする人間には、AIサーボは気休め程度かな。

AIサーボするくらいならUSMの超音波スピードに期待してワンショットAFでしとめた方が
成功率は高いです。

書込番号：8323733

[４che]

僕もＵＳＭが付かなかったことを疑問視しましたが、下の方のクチコミで鳥の尻尾さんが実際に触ってきた感想だと意外とＡＦは速く、静かに合ってくれるそうです。
僕も純正のAPS-cセンサー用の高倍率が１本欲しかったので、出たらＡＦ画質が許容範囲か確認して検討しようと思っています。
ひとまず、近ければキヤノンの展示室で、そうでなければ発売されてから店頭で確認されるといいと思います。

書込番号：8323785

[タツマキパパ]

こんばんは。

AF速度については、もっと評価が出揃うのを待ってもイイんではないでしょうか。
そもそもUSMだからAFが速いというワケでも無いと思いますし．．．．．

しかし、キャノンと言えばリングUSMで使い勝手抜群。というイメージを持っていたので、残念な気持ちは同じです(^^

書込番号：8323976

[じじかめ]

少しでもコスト削減したかったのでしょうね？

書込番号：8324207

[明日への伝承]

この価格帯でコスト削減を図ってもたいした率にはならないような気がしますね。

やはりUSM無しではガッカリする人も多いのはうなずけます。

書込番号：8324349

[inoopy]

大変失礼いたしました。
下の方にUSMについての書き込みが沢山有りましたね．．．
ちゃんと最後まで確認しなきゃ駄目ですね．．．
基本的な事をサボってしまいました・・・m(_ _)m

とりあえず、
発売後に見に行って見ます．．．
皆さん貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：8325101

[Gagarin Blue]

USM無しでも必要十分な性能が得られるということなのだと勝手に想像しています。
実物を早く触って確認してみたいですね。
コストも性能の一つだとは思いますが、今の時代に「コストの為に必要な機能を削り
ました!」という理屈が通用とは、まさか考えてはいないと思います。

書込番号：8326454

[TAIL4]

このモデルは、APS-Cサイズ用ですから、ISと小型化が最優先事項
だったのでしょうね。あとコスト削減。

きちんと
　梅）EF55-250IS
　竹）EF70-300f4-5.6IS USM
　松）EF70-300f4-5.6Do IS USM

と好きなものが選べますよ？

書込番号：8326478

[ミスプロ]

作り手の論理では、この商品のように売れ筋モデルこそ、コスト削減がきいてきます。

書込番号：8327525

[ソウジンヤ]

何度かいじってみましたが「遅いです」

動体は無理ですね。
EF-S17-55mm F2.8 IS USを使ってますが、これは爆速。
逆光にとても弱いことが玉に特大キズなのですが・・・・。

書込番号：8347864

[TTTSta.]

＞何度かいじってみましたが「遅いです」
＞動体は無理ですね。

やっぱり、そうですか…。
多少は使えると考えていましたが、これでは買えないですね…。
「純正」というのは嬉しいんですが。

発売日に店頭で確かめて、やっぱり購入断念…ですかね。

書込番号：8349181

[cancan2]

キャノンは,現行のほとんどのレンズにＵＳＭを搭載しています。ＡＦの速さと静粛性をセールスポイントにしていると思います。しかしながら、このような高倍率ズームに非搭載というのは理解できません。商品の価格もかなりするレンズですし、いくらコスト削減で利益を追求するのが企業といえどもキャノンは、あまりにも露骨に利益追求をしたいのでしょう。リングでなくてもマイクロのＵＳＭもあるわけですし（最低限）、技術がないのなら仕方ありませんが、一応あるのですから。しかし、最近のキャノンのレンズは全般的に評判がよくないと思います。よく比較検討されてから購入して下さい。

書込番号：8416224

[inoopy]

やはりUSMで無いのは決定的な弱点ですよね．．．
正直、このレンズの画質にも魅力を感じづらいですね．．．

ちなみに、今主に使ってる「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」も、
周辺の「ピントの甘さ」や「強い色収差」が気になり、
メーカーに点検調整に出しましたが「異常なし」との回答でした。

で．．．色々考えたり調べたりしてる内に、
やっぱり「Ｌレンズ」が欲しくなって来ちゃいました。
突き詰めるとやっぱり「L」なんですかね．．

「EF24-105mm F4L IS USM」・・・
画角で「18-200」と比べたら広角側も望遠側も物足りないですが、
価格的にも、とても気になる存在です。

書込番号：8416413

[cancan2]

私もＥＦ−Ｓ18-85を使ってますが、ヘリコイドがスムーズでなく、ズーミングではガタガタして操作しづらいです。メーカーのサービスも、あまり親切ではありません。ニコンもレンズでは一応普及型と高性能型の２ラインあると思いますが、キャノンの場合、差が大きく、普及型レンズといえども、もう少しレベルアップしてほしいです。（このレンズに限らず）

書込番号：8418488