三脚マウントの件

Question

久しぶりに覗いてみましたが最近また賑わってきてるみたいですね。本レンズを装着して三脚に載せるときにレンズには三脚マウントが無いのでカメラ側の三脚マウントを使用しますが、レンズはコンパクトですが重量が以外にあるのでミラーレス一眼等の小型のカメラに装着してカメラの三脚マウントを使用するとバランスが悪くカメラのレンズマウントが変形するのではと心配になります。質問は本レンズに装着できる三脚マウントかもしくはそれに類似するもの(お手製でも)がありましたら紹介していただけると助かります。

MA★RS · Accepted Answer

UN テレホルダーV4 (SHORT) UNX-5707http://www.amazon.co.jp/dp/B005GCLIPSこんなのもありますよ(*^▽^*)レンズブラケット LBシリーズ LB300 BENROhttp://www.amazon.co.jp/dp/B009RAYQYKちょっと高い。。(;^ω^)

niko FTn · Answer

ちぇいさー最高さん取り敢えずhttp://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

Eru is my friend · Answer

今晩はカメラとレンズを三脚に固定して、フォーカスを自由に調節できる商品の紹介です。①　エツミ 三脚アクセサリー テレホルダープロ E-6021 ②　パナソニック　三脚アダプター  DMW-TA1 （　カメラによっては、不要　）添付写真は、上記の①と②を三脚に使用した状態です。ホルダーのベルトをレンズ円筒部分のカメラ寄りの位置で止める事ができるため、カメラとレンズをしっかり固定して、フォーカスを自由に回すことができます。②については、使用カメラがＮＥＸ7の為、カメラ位置を持ち上げないと、レンズを正常に固定できない為に使用した。

Green。 · Answer

レンズサポーターいいですね。

もとラボマン ２ · Answer

ちぇいさー最高さんこんにちは使用されるボディは　何をお使いでしょうか？自分はマイクロフォーサーズ使っていますが　マイクロフォーサーズの場合　1kg以下のレンズであれば　マウントやマウントアダブター耐えることが出来ますので　このレンズ位ですと　補助無しでも大丈夫です。

MA★RS · Answer

ちなみに、Tマウントみたいですが、一旦別のマウントにして、三脚座つきのミラーレス用アダプタを使って、そこで固定するとかはどうでしょう(。´･ω･)?NIKON１なら、T→Fマウント→FT1EOS Mなら、T→EF→EF-EOS MNEX用も三脚座ついてたかな。。サードパーティも色々ありますよね(*^▽^*)

kittykats · Answer

レンズサポーター僕も欲しくなりました。情報有り難うございます。

じじかめ · Answer

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-5707-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BCV4-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88/pd/100000001001392718/

これですね。

wakamiya4138 · Answer

解決済みですが・転売できなくなる・13,000程度かかるのデメがありますが、強固に固定できますhttp://minkara.carview.co.jp/userid/927850/blog/33193087/

char*aznable · Answer

手持ちで超望遠、鳥などを取ってますが、手持ちで超望遠をやってみるという行為が面白いという趣向でやってます。
オリンパスの手ぶれ補正と、ケンコーのミラーレンズの組み合わせがよさそうですが、ピント合わせが非常に難しいです。
100m位先までだといいのですが。
ミラーレンズは400ｍｍと800ｍｍがあるのですが、手持ちの場合は、すぐそばから100ｍ位先までの被写体を大きく映すのに適しているように思います。
遠くのものはスリービーチのレンズがよさそうです。、いろいろと比較してみましたが、遠くのものはスリービーチが扱い易いです。420-800のズームです。OMDの手ぶれ補正は強力ですが、手持ちで被写体をファインダーにとらえるにはこのあたりが限界です。
手振れ補正の設定が1000ｍｍまでしかありませんが、手持ちで1000ｍｍ以上は現実的でないように思うので妥当かと思います。
解像度などで、スリービーチのレンズに批判的なコメントがあちこちのサイトで多くあるのは承知していますが、価格を考えるといいレンズだと思います。
ミラーレンズや、三脚座のついてないスリービーチのレンズは、手持ち撮影を考えているからではないかと思います。焦点距離をかせぎ、軽量化のためにできる限り機能を省いたのではないでしょうか。
解像度で満足できない人が多いからでしょうか、使う人は少ないみたいですね。
ミラーレンズやスリービーチの800mmのレンズに、二倍のテレコンを装着してマイクロフォーサーズで撮影すると、手持ちで3200mmに相当する撮影ができます。この時の画質で満足するかしないか。どんなに頑張っても曇った感じの画像になってしまいます。
それでも手持ちで頑張るか、三脚を使ったり、高額なレンズを使うか。それはその人の好みでしょうね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初心者が鳥を撮ってみました。	3	2017/04/12 21:49:34
昼間の月	3	2017/01/08 10:09:44
天体観測	3	2020/02/08 19:16:53
絞りを付けたミラーレンズ	2	2015/03/17 15:17:30
ミラーレンズの本当の性能は？	8	2014/03/20 10:51:48
PENTAXアストロトレーサーと組み合わせた事ある方教えてください	4	2014/01/25 12:17:03
三脚マウントの件	17	2017/03/02 10:41:45
慣れて来たミラーレンズF8.0　800ｍｍ	17	2014/01/15 9:31:48
ピント合わせが難しい	12	2013/08/15 16:25:42
楽しみです。	3	2012/12/09 12:46:54

『三脚マウントの件』のクチコミ掲示板

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX