『スバリお聞きしたい！Sonnar 50mmf1.5との写りはどう違う？』のクチコミ掲示板

[♪Jin007]

もうすぐ、開城の尼崎城♪

テーマ通りなのですが、このレンズと、ゾナー50mmf1.5の写りはとう違いますか？
もし、両方使っている方がおられたら教えて下さい！

自分は、花とスナップと、ポートレートを3:3:4の割合で趣味で撮って居ます♪

このレンズは、スナップで使用予定で、スナップは結構絞って撮ります♪
因みに、開放時の周辺の光量減光は好物です♪（笑）

書込番号：22362259　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

一般的に、中心番長のプラナーと、四隅まで解像番長のゾナー！

書込番号：22362577

[謎の写真家]

元々はプラナーとゾナーはレンズ構成の違い。
プラナーは対称型のボケが美しい柔らかい映写。
ゾナーは解像度 優先の映写。

しかし？
現代のプラナー ゾナーは
レンズ構成が変形してしまい
プラナーや
ゾナーで無いような構成

となれば
顧客を名称で釣ってる様に思えます。

書込番号：22363048　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。私は、逆だと思うな〜〜〜(^^;(^^;(^^;

画面の隅々まで、均質な写りをするのがプラナーで。。。
中心番長なのがゾナー♪
なにせ・・・「プラナー」と言う名前自体が「平坦性」と言う意味だと思いますので(^^;

綺麗なグラデーションでボケるのがゾナー。。。
非点収差やコマ収差の影響でボケがうるさくなるのがプラナー

球面収差が良好に補正され（完全補正型）・・・ピント面がカチッと解像するのがプラナー
↑繊細で軟調な写り方をするのがプラナー

コントラストが高く抜けが良いのがゾナー
↑硬調で鮮やかな写り方をするのがゾナー

↑伝統的には、こー言う特徴なハズで・・・(^^;
まあ・・・クセが薄くなってる・・・現代のZMレンズでも、ボケ方なんかは「特徴」が残ってると思いますよ♪

ゾナーは、撮り方によっても描写（特徴）が変わるレンズなんで。。。
ポートレートを撮影する時に・・・寄って撮影すると、球面収差が増大してフレアをまとった柔らかな描写になりやすく。。。
撮影距離を取って、絞るとコントラストが高く、抜けの良い描写が得られます♪

ご参考まで♪

書込番号：22363393

[♪Jin007]

＞謎の写真家さん
＞＃４００１さん
＞モンスターケーブルさん
ご丁寧なご返答有り難う御座います！
m(_ _)m

中心番長！面白い表現ですね！（笑）
自分はあまり、周辺部は気にしないので、ゾナータイプが良いのかも♪

EF17-40mmＬを長く使いすぎたかな？（笑）

有り難う御座いました！
今後共、アドバイス願います♪d(^o^)b

書込番号：22386111