『またまたビギナーな質問で恐縮ですが・・・』のクチコミ掲示板

[アレックス＆チビタ]

このレンズの購入を考えている者ですが、別件で出費がかさみ再考中の折、あるレンズを発見したことから疑問が沸き起こりました。
そのレンズとは、タムロンのSP AF 70-200mm F2.8 Di MICROというレンズです。
実際問題としては、手ぶれ補正機能がついてないため検討するのは難しいとこなのですが、
それ以外はMICROか否かという部分以外ほぼ同一のスペックです。
そこで思ったのですが、「MICROとはいったい？」というものです。
VR機能に目をつぶれば、このマクロ機能はおまけにこそなれ、ほぼ同様の使用が可能と考えてよいのでしょうか？　それともマクロなりのデメリットがあるのでしょうか？
どなたかお教えください。

書込番号：8316069

[ねねパパの友]

アレックス＆チビタさん、初めまして。

マクロを簡単に説明しますと・・・
被写体に寄れて、被写体を大きく写せると言う感じでしょうか？
焦点距離が長いからといって、小さいものが必ず大きく写せるとは限りません。
タムロンやシグマは、ある程度の倍率があると、製品にマクロをつけるようです。
但し、専用のマクロレンズとは違い、あくまでも簡易的な感じなので、お間違いの無いように。

それから、タムロンのSP AF 70-200mm F2.8 Di MICROとスペックが同等との事ですが、VRのある無し以外にも、AFスードが全く違います。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G も、めちゃめちゃAFが速いとは思いませんが、SP AF 70-200mm F2.8 Di MICROとは、比較の対象にならないと思います。
あと、マクロに拘るのなら、シグマの70-200mmも、簡易マクロに対応しています。
こちらは、超音波モーター搭載で、ニコンのこのレンズより、AFは、速いと思います。
ちょっと寒色系ですが、開放からシャープですし・・・
ただ、タムロンとシグマには、手ブレ補正が付いていませんので、その辺りを考慮するなら、ニコンで決まりでしょう。

書込番号：8317033

[アレックス＆チビタ]

ねねパパの友さん、ご丁寧なお答えありがとうございます。
一口にマクロといっても、「自称」に近いものだったり、レベルに差があるのですね。よくわかりました。
手ブレ補正は確かに大きいかもしれません。
あまり経験がありませんので、感覚的に200ｍｍ程度ならそれほど影響ないのかな…などと勝手に思っていたりする自分が、間抜けに思えてきました。(^o^;
教えていただいたことをしっかり頭に叩き込んで、これからもいい写真が撮れるよう頑張っていきたいと思います。(^〇^)

書込番号：8318055

[カメラ大好き人間]

タムロンでは、１：４以上のマクロ倍率が得られるレンズに「MACRO」と表記しているそうです。

書込番号：8321473

[アレックス＆チビタ]

カメラ大好き人間さん、ありがとうございます。
そういった表記はメーカーの戦略もあるのでしょうが、私のような初心者にはちょっと紛らわしい感じもしますね。^-^;
フォトギャラリー興味深く拝見しました。
みなとみらいというか、桜木町から関内、元町、中華街、みなとのみえる丘公園、外人墓地…。独身時代にあのあたりを今の家内とよく散策したものですから。赤レンガ倉庫に買い物にいったこともあります。
生まれた土地を離れるとなおさら良さがわかるといいますが、ほんとにそのとおりだと思います。
素敵なお写真のおかげで思いがけず、家内と楽しい時間をすごすことができました。
ありがとうございました。

書込番号：8321840

[ダイエット中お父さん]

７０−２００

こんばんは

遅スレですが、このニッコールはいい色出しますね。スペックも大事で

すが、発色等はさらに重要かと思います。レンズは取り扱いと保管を注

意すれば２０年以上使用できます。このレンズと２５年前のAi-s１３５

ｍｍｆ２．８を比較しましたが、今でも１３５ｍｍも遜色ないですね。

ニッコールはいいですね。

書込番号：8356154