『スーパーＥＤレンズ』のクチコミ掲示板

[Kimble]

このレンズとは直接関係ないかもしれませんが、ニコンからスーパーＥＤレンズを使ったレンズが発売されています。ほぼ同時期にオリンパスからもスーパーＥＤレンズを使ったレンズが発売されました。
これまでも各社（オリンパス、ペンタックスその他天体望遠鏡等のメーカー）からＥＤレンズという同一の名のレンズを使った製品があり疑問には感じていたのですが、これらは同一の物なのでしょうか？それとも名前だけが同じなのでしょうか？
もし、同一のガラスであるのなら、いったいどこのメーカーが供給源なのでしょうか？

それからもう一件ニコンのＥＤレンズとキャノンのＵＤレンズの比較ですが、
ニコンのスーパーＥＤレンズはＥＤレンズ数枚分の性能を有していると謳われています。これに対してキャノンのＵＤレンズは２枚で蛍石と同等の性能とされています。
ＥＤレンズとＵＤレンズがほぼ同等の性能と仮定するならば、
ＵＤレンズ＝ＥＤレンズ×２＝蛍石＜スーパーＥＤレンズとなり、スーパーＥＤレンズは蛍石を超える性能を有している言えます。
逆に蛍石＞スーパーＥＤレンズと仮定するならば、
スーパーＥＤレンズ＜蛍石÷２＝ＵＤレンズ＞ＥＤレンズとなり
ＥＤレンズよりＵＤレンズが優れているということになります。
他愛の無い事かもしれませんが、気になって仕方がありません。
このあたりの事に詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。

書込番号：4189709

[NewFM2ﾕｰｻﾞｰ]

　日本で光学ｶﾞﾗｽを作っている大手ﾒｰｶｰは現在、ｵﾊﾗ、HOYA、ﾆｺﾝ、住田光学の4社です。これらのﾒｰｶｰはいずれもEDｶﾞﾗｽ、SDｶﾞﾗｽ等の光学ｶﾞﾗｽを作っていますが、例えばNikonでEDｶﾞﾗｽを作っているからといってNikonのEDﾚﾝｽﾞがすべてNikonの光学ｶﾞﾗｽでできているのかといえばそうではありません。一部自社のｶﾞﾗｽも使っているが、多くは他の3社から買って使っているはずです。光学ｶﾞﾗｽを作っていないｷｬﾉﾝやｼｸﾞﾏといったﾒｰｶｰはこれらの光学ｶﾞﾗｽﾒｰｶｰからｶﾞﾗｽを買っています。この方がｺｽﾄや調達の面で有利だからです。
　ところで「EDｶﾞﾗｽ」というｶﾃｺﾞﾘに入るｶﾞﾗｽは数種類あり、それぞれ特性が異なっていて適材適所に使い分けられています。だからEDｶﾞﾗｽという特定のｶﾞﾗｽがあるのではなくて、「低分散でかつ異常分散特性を持つｶﾞﾗｽ」を全部ひっくるめてEDｶﾞﾗｽと言っています。従って実はEDｶﾞﾗｽもLDｶﾞﾗｽもUDｶﾞﾗｽもSLDｶﾞﾗｽも単に呼び方が違うだけで同じものです。
　またこれらのｶﾞﾗｽを使ったﾚﾝｽﾞが性能が良いわけではありません。これらのｶﾞﾗｽはあくまで色収差を目立たなくする為の手段に過ぎません。これらのｶﾞﾗｽは異常分散特性を持っていることを利用し、他の光学ｶﾞﾗｽと組み合わされて初めて色収差を補正します。従ってこれらのｶﾞﾗｽに優劣がある訳ではなく、ﾚﾝｽﾞの設計がきちんと行われていないと全く意味がないのです。ただEDｶﾞﾗｽは高倍率のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを設計したりﾚﾝｽﾞをｺﾝﾊﾟｸﾄにする際有利なのでｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞにも積極的に使われています。
　無論蛍石も「優れている」のではなく、「他のどの光学ｶﾞﾗｽよりも低分散で異常分散特性が強い」だけのことに過ぎません。ただ蛍石は人工的に純度の高い大きな結晶を作ると非常に高くつくのと、柔らかくて傷がつきやすいので現在ではあまり写真用ﾚﾝｽﾞには使われないのだと思います。ところでこの色収差は像の倍率が高くなるほど目立つようになるという性質があります。数百倍もの倍率で像を拡大する天体望遠鏡では色収差の補正は重大な問題ですが、さほど倍率の高くない写真用ﾚﾝｽﾞでは開放F値の明るい大口径ﾚﾝｽﾞ以外はあまり問題にはならないと思います。寧ろ歪曲収差、ｺﾝﾄﾗｽﾄやﾎﾞｹ味など、ﾚﾝｽﾞの良し悪しを測る材料は他にいくらでもありますよ。

書込番号：4664488