『ソフト過ぎ？』のクチコミ掲示板

[クローバーリーフ]

80〜200ｍｍで撮影	18〜70ｍｍで撮影

悩みに悩んで、先日中古で現行タイプを購入しました。

試し撮りに近所の公園で花を撮ったのですが、ソフトな描写とは聞いてましたが、正直これ程とは思っていませんでした。
あまり、この様な撮り方をするレンズでは無いとは思いますが、皆様のレンズもこんな感じなのでしょうか？

書込番号：7934558

[じじかめ]

ソフトな描写というより、ピントが合っていないように見えますね？

書込番号：7934711

[クローバーリーフ]

じじかめさん、早速のご指摘ありがとうございます。
自分ではしっかりピントを合わせたつもりですが、甘いのですね。

もうすこし分かりやすい被写体に変えて撮ってみました。
やはり絞り開放ではベールに包まれたような感じで、少し絞るときりっとしました。
開放から良く写ると噂で聞いていたので、自分が過度の期待をし過ぎたのかもしれません(^^;

書込番号：7935564

[あきびん]

う〜ん...サンプルではいまひとつ良く分かりませんが、でも甘いように見えますね。

私もこのレンズ、2年ほど前に中古で購入したものの、どうにも描写に納得が行きませんでした。
クローバーリーフさんが書かれているように「ベールに包まれたような感じ」があり、特に輝度差の激しい被写体では収差が激しく、なんともすっきりしない描写でした。

結局、販売店に無理を言って返品させてもらい、新品のVR70-200を購入したところ写りの違いは歴然、目が覚めたような感じでした。
一度販売店にご相談されてみてはいかがですか？

書込番号：7935915

[デジ（Digi）]

銀塩時代のレンズの開放F2.8ならこれで正常でしょうね。
かつ最短撮影距離に近いので収差も拡大するし。

これを、「味わいのある描写」といいます。
決して、「甘い描写」などといってはいけないことになっていました。
（銀塩の頃で、レンズも（相対的に）高く、おいそれとは買えないし、
一部のプロしか雑誌等で発言できなくて、
アマチュアの撮ったある意味下手な（＝「本当の」という意味）画像など、
絶対に世に出なかった時代の話です）

今のレンズは、17-80のように、デジタル対応レンズとなっていますが、
要するに他の描写性能を落として何よりも解像感を良くしたものです。
ピクセル等倍で「鑑賞」する初心者が圧倒的に発言力が増したことへの対応でしょうか（笑）。

それに、開放F値が3.5-4.5と抑えてあるし。
確か、フローティングで最短撮影距離も短くしてあるでしょう。
F2.8とF4.5との比較なら、見かけの解像感が上がっても当然ですね。
おまけに焦点距離も200ミリと70ミリと違うし・・・。

80-200の方を、70ミリF4.5にして撮らなきゃ比較は無意味ですよ。
あ、70ミリには出来ないか（笑）
つまり、この両レンズは、比較は出来ません！

書込番号：7939586

[小松屋]

こんばんは。
銀塩時代の大口径望遠ズームですから、固体差はあれどこんなもんじゃないですか？
デジ（Digi）さんもおっしゃっていますが、「あじ」なんじゃないでしょうか！？
デジタル時代の「何が何でもクッキリ、しっかり」にはほど遠い描写ですよね。

書込番号：7939662

[NSR900R]

80-200Ｆ2.8Ｄ	70-200Ｆ2.8Ｇ

こんにちは。

デジ（Digi）さんのおっしゃるとおり^^

焦点距離が70と200では200、Ｆ値もＦ4.5とＦ2.8ではＦ2.8が
よりソフトになるので、解像度では80-200が不利な条件となり
素直な比較ができないと思います。


80-200Ｆ2.8Ｄと70-200Ｆ2.8Ｇの写真載せますね。参考にでも。

書込番号：7939729

[クローバーリーフ]

皆様、ご意見ありがとうございます。
ピンボケと指摘され、レンズじゃなくて腕が悪いのかと反省してましたが、これが「味」だと思うようにしました。（笑）

この様な条件で撮影することは少ないとは思いますが、購入後のテスト撮影であまりにも思っていたのとは違う写真が出てきたのでびっくりしてしまい、このレンズだけの問題かと思い、みなさまにご意見を求めました。

皆様に「こんなもんですよ」の一言を頂き安心しました。
普通に中望遠で使用したりする分には、非常に満足していますので、これからバンバン使いたいと思います。

書込番号：7947232

[まっちゃん１号]

こんばんは。

ぱっと見、ピンズレや手ブレに見える程の描写ですね。
ボクのは、三脚座のないタイプですが、土曜日に保育参観で使いましたが、開放から一段以上絞って使いました。
ホントによく写ってましたよ。

スレ主さんが貼られた画像の、開放での描写には、こんなにソフトなのかと、正直驚きました。

書込番号：7958126

[mi2run]

私も以前、中古で美品を購入しましたがピントが甘いのでメーカーに点検に出したところ、異常は無いとの事でカメラを持ち込んでの調整をしますかと言われましたが結局返品してしまいました。

だってVR70-300mmのほうが写りがシャープなんですもん。

書込番号：7974771

[クルミナー85]

レンズは新品購入しないと、そのレンズの性能が解りません。たぶんレンズに細かい傷があるか、レンズの光軸が少しズレているなど考えられます。このレンズは昔のニッコールの描写でハイコントラストすぎるガチガチな描写です。デジタルでは階調に乏しい過去のレンズです。

書込番号：8745995

[モンスーンの庭2]

やはり報道やスポーツ用のレンズですから、5m以内は甘い（前ピン傾向）描写になりますね。 お花などのアップは、やはりマクロレンズにバトンタッチしましょう。

書込番号：9410621