『フードについて質問です。』のクチコミ掲示板

[ぱとらっぴ]

あけまして、おめでとうございます。
50mmF1.8Dを購入しようと思っているのですが、
所有者の方は、フードは付けていますか？
以前、フードはとくに必要ないような書き込みをどこかで見た気がしまして・・・。

書込番号：4701546

[かま＿]

必要かどうかは一言で言う気はありませんが、
僕はつけてません。
正確には「持ってません。」
単焦点ですので、比較的逆光には強いのと、コンパクトさを最大限利用したいので、かさばるものはつけたくないからです。
実際に撮る時には、無理な撮影はしないようにしています。

＃逆光は、タムロン28-75、純正85/1.8などと共に、事前の実験済み。

書込番号：4701580

[KANDA@new]

フードはレンズと撮影目的で使い分けています。
レンズが奥に引っ込んでいるようなもの
叉、気軽にスナップなどは原則フード無し。
ポートレイトなどは必ず付ける。
というような感じです。

書込番号：4701624

[take525+]

わたしがフードをつける目的はふたつです。

1. ハレ切り（半逆光時にフレアやそれによるコントラスト低下を防ぐ）
2.レンズ保護（保護フィルタは付けないので、その代用的役割）

書込番号：4701651

[ぼくちゃん.]

ぼくはフードは好きじゃない、
お手手、神で遮ってダメなら諦める。

書込番号：4701691

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

基本的には付けっ放しですね〜
ちょっとした間違いでレンズ表面を触ってしまう可能性があるし、ぶつけた時でもまあ保険みたいなもんだと思ってます。
撮影中はいつもショルダースタイルですし、仕舞う時は撮影が全て終わった後なので、携帯性はあまり感じてません。

人それぞれなのですけど、高いもんじゃないんだからまず買って、必要なければ付けなければいいのでは？

書込番号：4701733

[ぼくちゃん.]

神　−＞　紙
神でなんか遮れませんよね、罰が当たる。

書込番号：4701744

[ぱとらっぴ]

おぉ、短い間にこんなにレスが！
皆さん有り難うございます。
レンズ保護の意味で、とりあえず付けてみようと思います。
まぁ、そんなに高いものでもありませんしね。

書込番号：4701777

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

付属もしくは別売でも他の物が共用できる場合に限り、
出来るだけ付けるように心がけています。
理由は、take525+さんに同じく。但し、室内で内蔵スピードライトを
使う際は、フードで逆にケラレてしまう場合があるので、外しています。

書込番号：4701938

[かま＿]

「保護」ですけど、
フードを付け入るという事は、レンズの大きさが大きくなるので、振り回した時に他のモノに当たる確率は増えます。
50/1.8の場合、固いフードですとヘリコイドが痛みますので、ラバーフードをオススメします。
雨の水滴から守るならどちらでも良いですし、レンズ面を守るなら固いフードが良いと思います。
まぁ、考えればわかるレベルですが(^^;;

書込番号：4701991

[マリンスノウ]

ワタシはほとんど使いませんね。手でハレ切れしたりしますが、フレアーやゴーストも敢えて写すこともあります。まぁ、このあたりは「出方」にもよりますが。
また、フード使用はそれなりに目的を持って撮影に臨む場合ですね。






<業務連絡>
「ネタ」の板なんですが「メンテナンス中」でカキコミができず、多数の方にご迷惑をおかけしています。
失礼しました。

書込番号：4702074

[take525+]

ネタって、これの事？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4698083
見られるけど？？

書込番号：4702097

[マリンスノウ]

え〜っと、何度か試したのですが「携帯からカキコミ」ができません。

書込番号：4702224

[take525+]

スレが伸びたせいかもね。(^_^;)

書込番号：4702230

[コードネーム仙人]

ぱとらっぴさん、こんばんは。
書き込みを見た感じでは、必要ないと思いますが...

私は、Ｄ７０とＤ２Ｈで使っています。
こんなことを書くとほかの人に怒られるかもしれないですが、Ｄ７０の場合なるべく使いますが、Ｄ２Ｈの場合まず使いません。

なぞなぞではなくて、Ｄ７０にこのレンズつけたら、貧相で見栄えが悪いのでそれを補う意味でつけます。
Ｄ２Ｈの場合、たとえレンズが貧相でもボディが「それがどうした！」と言ってくれるのでつけません。

まあ、こんな馬鹿な使い方する奴もいるってことで...

書込番号：4707256